千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 振威C5楼宇对讲--整体只用五类线 [打印本页]

作者: 大旗弱电 时间: 2009-4-8 17:37
标题: 振威C5楼宇对讲--整体只用五类线
 
 
网上盛传的一根线布线方案   振威C5系统
 
 
RJ 45 接口方式 TCP协议  2007年11月推出
 
时去两年技术也基本成熟  发出来技术资料给大家参考
 
目前我们大旗弱电的合作伙伴  推荐给集成商朋友 
 
见仁见智    其中也不免夸大的地方  不过在短距离小区域内 还是不错的  
目前我们大旗的工程在用他们的东西暂时还没有接到投诉
 
 
压缩包密码： <a href="http://www.daqiruodian.com/">www.daqiruodian.com</a>      石家庄弱电工程总包商  大旗弱电
 
注册名称河北楚天机电科技有限公司 切勿再要密码
 
官方网站有下载
 
          
 [attach]38520[/attach]

[此贴子已经被作者于2012/3/2 22:46:58编辑过]

作者: 加刚 时间: 2009-4-10 09:22
我想下载啊，可是积分不够！

作者: 大旗弱电 时间: 2009-4-15 19:17
 
 
 希望大家分享各自的使用经验
 
 振威是个中档品牌  质量还说的过去  不过还是有瑕疵的地方  分机问题  容易延时

作者: zhm2010 时间: 2009-4-24 14:18
100`````````````````````

作者: 裸奔的鱼 时间: 2009-4-28 21:36
感觉C5系统没C3好用
容易出故障

作者: tfch 时间: 2009-5-4 03:48
顶上去  希望大家能够多发点方案

作者: hl3630261 时间: 2009-5-4 08:37
顶啊

作者: daniu 时间: 2009-5-4 23:13
有工程手册吗　最好发一份上来

作者: 冬天里的雪 时间: 2009-5-4 23:54
学习

作者: xdsm 时间: 2009-5-5 18:27
<div id="textstyle_4" style="FONT-SIZE: 14px; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: keep-all; LINE-HEIGHT: 150%; WORD-WRAP: break-word">网线系统问题还是比较多，最重要的是价格太透明</div>
<div style="FONT-SIZE: 14px; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: keep-all; LINE-HEIGHT: 150%; WORD-WRAP: break-word">有一次想报他家的，但别人开发商居然说他家给的可视手柄分机180块钱，差点晕了，后来也遇到过几次，还好没报振威</div>

作者: kuer0422 时间: 2009-5-6 11:33
要100积分太多了，

作者: jeass245 时间: 2009-5-6 15:56
我们也用了振威两年了，出的问题太多了，简直就是那我们做试验，老是什么打补丁，升级软件，板子也老坏，受不了了都

作者: jeass245 时间: 2009-5-6 15:57
是用网线省成本了，可是维修率太高，折腾人

作者: dalfer 时间: 2009-6-9 14:02
c3是什么东东！

作者: xah2005 时间: 2009-6-9 16:28
谢谢大家的支持！
振威经过多年的市场磨合和产品改良，现在技术也已经进入了成熟阶段，如果有什麽需要可以直接联系我！

作者: gamepaopao 时间: 2009-6-10 21:06
我想下载啊，可是积分不够！

作者: hua0785 时间: 2009-6-11 11:26
与楼上一样

作者: 大旗弱电 时间: 2009-6-12 10:53
不好意思设置了积分下载，  为了弥补损失让大家合理资源共享
 
 
 楼上因为积分问题没有下载到的   请告知邮箱 E-mail
 
 
 我会单独发一份资料到你的邮箱

[此贴子已经被作者于2009-6-12 10:52:58编辑过]

作者: chenghang 时间: 2009-6-12 13:49
积分啊

作者: luckfish01 时间: 2009-6-15 21:50
呵呵。。我也用振威，不过没用过网线的

作者: liuzhao2 时间: 2009-6-28 22:15
我想要啊，可不可以发到我邮箱啊
344636398@qq.com

作者: liukuo82 时间: 2009-6-29 12:28
好东西！！
谢谢分享！！

作者: yuyuanda 时间: 2009-6-29 13:44
好东西下载不了

作者: yzzr 时间: 2009-6-29 15:55
我想下载啊，可是积分不够！

作者: xdsm 时间: 2009-6-29 19:29
 
振威C5社区系统之猫腻                        
    一百多个日日夜夜的踔厉研发，一百多位技术人员的辛勤汗水，一百多项标准测试的反复检验，更有成千上万代理商、工程商、终端用户的殷切期盼，振威C5社区系统应运而生，全新“出炉”。与业内现行楼宇对讲系统相比，C5系统究竟有哪些改进之处？其优势何在？为探本逐源，小编深入技术中心，与多位一线研发人员沟通交流，并汇聚成表，以飨读者。*（不愧为玩文字的人啊，语言功底就是深厚啊）
一，系统架构
<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="1">
<tbody>
<tr>
<td valign="top" width="276" colspan="3">
行业现行对讲系统</td>
<td valign="top" width="279" colspan="2">
                振威C-5社区系统</td></tr>
<tr>
<td valign="top" width="276" colspan="3">
不同功能采用不同网络结构，需在对讲系统上叠加设备，才可实现报警和信息发布。（正常大部分厂家系统是不需要叠加设备的，只不过是要用不同的系统罢了）</td>
<td valign="top" width="279" colspan="2">
普通联网对讲、联网报警、社区信息发布具有相同网络结构，便于后期功能升级。（升级？重新写程序还是怎么做呢？实际不过是更换全部系统设备罢了，别误导大家，不懂得还以为是在原有设备基础上直接升级成其它系统呢）</td></tr>
<tr>
<td valign="top" width="276" colspan="3">
各系统协议、硬件接口无法兼容。需电平及协议转换，才可实现互联。</td>
<td valign="top" width="279" colspan="2">
采取一致的控制信息协议，不同功能的设备、片区可以直接相连。（意思就是：比如说有一小区5栋楼做的联网报警系统，有另外5栋楼做的普通联网对讲，两个系统能兼容共用一个联网。或者说同一单元一二层报警分机，二层以上普通分机，这样兼容。以上功能大部分做的时间长一点的品牌都能实现）</td></tr>
<tr>
<td width="2"> </td>
<td valign="top" width="268">
报警、信息发布需要另外布线，系统设计各不相同。</td>
<td valign="top" width="274" colspan="2">
无论何种功能级别，其网络设计、布线、设备安装方法完全通用。（就是将所有隔离设备全改成了交换机，此特点有些用途，但在实际应用中体现的却微乎其微）</td>
<td width="13"> </td></tr>
<tr height="0">
<td width="2"></td>
<td width="268"></td>
<td width="7"></td>
<td width="267"></td>
<td width="13"></td></tr></tbody></table>
二、布线施工
<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="1">
<tbody>
<tr>
<td valign="top" width="284">
行业现行对讲系统</td>
<td valign="top" width="284">
            振威C-5社区系统</td></tr>
<tr>
<td valign="top" width="284">
音频、数据线采用RVV多芯电缆，视频线采用SYV75-5或SYV75-7视频电缆。</td>
<td valign="top" width="284">
通话、报警、信息发布功能均可由单一5类线支持，线材成本下降50％。（线材是本系统的一大弊端，线材成本在如今行情下比用RVV多芯电缆少20％左右，50％有所夸大嫌疑，在C5系统的几个应用案例中我也看到了高层（12层）图像的瑕疵，以及线材为硬质先所带来的大量故障，以及下面提到的电源用40V对线材的氧化速率大幅度增高。事实的情况就是如此，此情况可到实际案例中去考证。至于更深层次的解释也希望跟为专业的人士给与解释，最好的说服力就是为什么国内国外的各大知名品牌没有推出所谓的网线系统呢？这值得我们反思，是别人技术没有振威先进还是那家没钱开发，对天性取巧的中国人来说为什么那么多知名品牌没有取这一处巧，因为得不偿失，没必要为那点成本去做臭自己的品牌）</td></tr></tbody></table>
就说这么多了，再说就没完了，呵呵

作者: yang198697 时间: 2009-7-2 13:43
没用过

作者: 安防新动力 时间: 2009-7-7 13:57
请给我来一份！谢谢！pjq992006@yahoo.com.cn

作者: langzai119 时间: 2009-7-31 12:34
不要去下了就是振威的一张网页

作者: china0452 时间: 2009-7-31 13:49
解压不了

作者: weishenmo 时间: 2009-7-31 14:17
骗人的东西

作者: Json 时间: 2009-8-4 17:14
网线不错,觉得很方便

作者: dxkun 时间: 2009-8-4 20:19
听说佛山先凯科技也是用网线的，好像不叫C5，叫什么E5，应该跟这差不多吧，都带5嘛
还三个5呢

作者: smnzwl 时间: 2009-8-9 12:04
知道牌子没做过啊看看

作者: times10 时间: 2009-8-12 11:46
用过一段时间，效果还不错。

作者: cl1980 时间: 2009-8-12 14:14
振威质量如何嘛

作者: mlj826 时间: 2009-8-12 16:04
谢谢楼主了  给我也来一份  我可能用的着
<a href="mailto:sagon.cjr@gmail.com">sagon.cjr@gmail.com</a>

作者: zzq2010 时间: 2009-8-12 23:59
看看方案，加深了解

作者: szicc 时间: 2009-8-13 16:50
<div id="textstyle_2" style="FONT-SIZE: 9pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; WORD-WRAP: break-word">我想下载啊，可是积分不够！ </div>

作者: 祥云无际 时间: 2009-8-21 22:16
积分不够。积分不够

作者: 令狐爵 时间: 2009-8-24 15:28
我想下载啊，可是积分不够！

作者: lijunfeifei 时间: 2009-8-26 16:15
不知道效果如何，这个工程这么用的

作者: meijianbing 时间: 2009-9-5 14:19
楼主共享一下吧，积分不够啊！

作者: l172 时间: 2009-9-7 14:28
电源从何处来

作者: zengyd 时间: 2009-9-25 21:14
顶顶。。。。。。。

作者: jidi01 时间: 2009-10-11 17:27
发个了解下
如果不错可以合作
pingfanshu2008@163.com

作者: xiaoshiwei 时间: 2009-10-12 14:21
下载需要积分哦

作者: kobyking 时间: 2009-10-12 21:43
积分太少了，下不来

作者: legendta 时间: 2009-10-29 23:43
那就好，我的一工程也准备用振威。

作者: flycomputer 时间: 2009-11-7 19:14
学习中.....

作者: zhangzhongrui 时间: 2009-11-8 11:18
积分不够,可惜!

作者: huangweijun2009 时间: 2009-11-8 13:56
请发一份到我的邮箱<a href="mailto:huangweijun2009@126.com">huangweijun2009@126.com</a>.谢谢！

作者: hatiger 时间: 2009-11-11 10:09
没有用过

作者: kisslips 时间: 2009-11-16 13:32
不知道好不好，先下了看看再说，既然下了，就要对得起楼主的辛苦劳动，顶你下~~~~~

作者: jiangyang023 时间: 2009-11-16 15:35
积分不够，想学习学习

作者: dengdaiguoguo 时间: 2009-11-17 09:43
我也想要一份：邮箱是：<a href="mailto:dengdaiguoguo2046@163.com">dengdaiguoguo2046@163.com</a>

作者: wfmagic 时间: 2009-11-17 10:53
希望大家能够多发点方案

作者: zw898 时间: 2009-11-19 15:29
<div class="quote">以下是引用xdsm在2009-6-29 19:29:00的发言：  
振威C5社区系统之猫腻                        
    一百多个日日夜夜的踔厉研发，一百多位技术人员的辛勤汗水，一百多项标准测试的反复检验，更有成千上万代理商、工程商、终端用户的殷切期盼，振威C5社区系统应运而生，全新“出炉”。与业内现行楼宇对讲系统相比，C5系统究竟有哪些改进之处？其优势何在？为探本逐源，小编深入技术中心，与多位一线研发人员沟通交流，并汇聚成表，以飨读者。*（不愧为玩文字的人啊，语言功底就是深厚啊）
一，系统架构
<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="1">
<tbody>
<tr>
<td valign="top" width="276" colspan="3">
行业现行对讲系统</td>
<td valign="top" width="279" colspan="2">
                振威C-5社区系统</td></tr>
<tr>
<td valign="top" width="276" colspan="3">
不同功能采用不同网络结构，需在对讲系统上叠加设备，才可实现报警和信息发布。（正常大部分厂家系统是不需要叠加设备的，只不过是要用不同的系统罢了）</td>
<td valign="top" width="279" colspan="2">
普通联网对讲、联网报警、社区信息发布具有相同网络结构，便于后期功能升级。（升级？重新写程序还是怎么做呢？实际不过是更换全部系统设备罢了，别误导大家，不懂得还以为是在原有设备基础上直接升级成其它系统呢）</td></tr>
<tr>
<td valign="top" width="276" colspan="3">
各系统协议、硬件接口无法兼容。需电平及协议转换，才可实现互联。</td>
<td valign="top" width="279" colspan="2">
采取一致的控制信息协议，不同功能的设备、片区可以直接相连。（意思就是：比如说有一小区5栋楼做的联网报警系统，有另外5栋楼做的普通联网对讲，两个系统能兼容共用一个联网。或者说同一单元一二层报警分机，二层以上普通分机，这样兼容。以上功能大部分做的时间长一点的品牌都能实现）</td></tr>
<tr>
<td width="2"> </td>
<td valign="top" width="268">
报警、信息发布需要另外布线，系统设计各不相同。</td>
<td valign="top" width="274" colspan="2">
无论何种功能级别，其网络设计、布线、设备安装方法完全通用。（就是将所有隔离设备全改成了交换机，此特点有些用途，但在实际应用中体现的却微乎其微）</td>
<td width="13"> </td></tr>
<tr height="0">
<td width="2"></td>
<td width="268"></td>
<td width="7"></td>
<td width="267"></td>
<td width="13"></td></tr></tbody></table>
二、布线施工
<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="1">
<tbody>
<tr>
<td valign="top" width="284">
行业现行对讲系统</td>
<td valign="top" width="284">
            振威C-5社区系统</td></tr>
<tr>
<td valign="top" width="284">
音频、数据线采用RVV多芯电缆，视频线采用SYV75-5或SYV75-7视频电缆。</td>
<td valign="top" width="284">
通话、报警、信息发布功能均可由单一5类线支持，线材成本下降50％。（线材是本系统的一大弊端，线材成本在如今行情下比用RVV多芯电缆少20％左右，50％有所夸大嫌疑，在C5系统的几个应用案例中我也看到了高层（12层）图像的瑕疵，以及线材为硬质先所带来的大量故障，以及下面提到的电源用40V对线材的氧化速率大幅度增高。事实的情况就是如此，此情况可到实际案例中去考证。至于更深层次的解释也希望跟为专业的人士给与解释，最好的说服力就是为什么国内国外的各大知名品牌没有推出所谓的网线系统呢？这值得我们反思，是别人技术没有振威先进还是那家没钱开发，对天性取巧的中国人来说为什么那么多知名品牌没有取这一处巧，因为得不偿失，没必要为那点成本去做臭自己的品牌）</td></tr></tbody></table>
就说这么多了，再说就没完了，呵呵</div>
电源用40V对线材的氧化速率大幅度增高,这点不见得.高压线用的几万伏不是没法用了,供电部门不都是高压供电来减小输电线材的损耗,振威提高供电电压类似高压输电的道理,减小线路损耗,铜贵了,这是个很好选择!这个供电道理物理课本上有讲.

作者: maomaohu 时间: 2009-11-20 18:02
呵呵。。我也用振威，不过没用过网线的
想下！可惜权限不够

作者: lightpoint 时间: 2009-12-3 14:32
没分了。

作者: ziboyibei 时间: 2009-12-4 08:27
好东西，可惜下不了

作者: ziboyibei 时间: 2009-12-4 10:11
等积分...

作者: 南小子 时间: 2009-12-18 11:13
<a href="mailto:joanson123@126.com">joanson123@126.com</a>谢楼主。也发一份给我。

作者: owentao 时间: 2009-12-18 14:24
你一家的产品，和行业产品做对比？？？
 
还都是优点。
 
脸够厚的了

作者: majianjun 时间: 2009-12-18 14:35
好东西  但是有限制呀

作者: flang500 时间: 2009-12-19 10:15
赚积分ing！

作者: rhb 时间: 2009-12-19 21:20
我的朋友用过。好像还需要0.5或者1.0的电源线。目前这个项目好像还很不好使用。设备都更换好几次了。说升级，升完就好用了。最后还是一个样。用了才知道，弄得到现在尾款都收不到。

作者: timar 时间: 2009-12-21 10:53
好东西，可是积分不够，下不了呀。

作者: timar 时间: 2009-12-21 11:02
分不够，不好意思了。

作者: timar 时间: 2009-12-21 11:03
对了，大家知道同安是什么品牌不。

作者: 立林 时间: 2009-12-21 11:21
楼主大忽悠，一张振威的网页。。。

作者: 武汉鼎华 时间: 2009-12-21 17:54
我公司也是一线通的楼宇对讲，不过是用射频线做载体！

作者: jch1982 时间: 2009-12-21 20:01
使用过，C5系统挺好，稳定好维护！~~

作者: wslkj2009 时间: 2009-12-22 13:40
我们现在都是用RVV线的

作者: pcsnk 时间: 2009-12-24 10:04
支持~~~

作者: 阿步 时间: 2009-12-25 16:06
学习,

作者: vmini 时间: 2010-1-5 20:33
很想很想看看新技术可惜积分有限

作者: ruibin 时间: 2010-1-7 14:28

作者: weiwei820204 时间: 2010-1-12 15:28
分不够，能不能发到我的邮箱里，wiewei820204@126.com   谢谢！

作者: anjubaoty 时间: 2010-1-26 11:29
安居宝04年就推出了TCP/IP协议纯网络系统，网络交换机可以用市场上普通的，真正的纯网络，非常稳定。

作者: ten511 时间: 2010-1-26 20:44
楼主发份看看 986449926@qq.com

作者: ljm326789 时间: 2010-1-27 21:05
又是一个看不到的  哈哈   努力加油中！~！！！！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: zfy0606 时间: 2010-1-28 15:04
C3是什么牌子呀？

作者: lazymars 时间: 2010-1-28 19:39
我们项目用的就是振威的，也不知道怎么样

作者: ytpdq 时间: 2010-1-28 21:02
看看还有限制啊！！！

作者: shenqy 时间: 2010-2-6 12:12
<div class="quote">以下是引用zfy0606在2010-1-28 15:04:00的发言： 
C3是什么牌子呀？
 </div>
振威就没个C3的东东。C-5的用过，30多层一楼和顶楼通话质量、图像感觉没区别都很清晰，就是网线要求有点高，拿垃圾线做出来效果不太好；曾经用一箱正规一舟超五类网线测试过效果挺好

作者: 东北薛斌 时间: 2010-2-7 09:51
我的积分

作者: 东北薛斌 时间: 2010-2-7 09:51
还有多少

作者: LIUMING1031 时间: 2010-2-8 12:05
网线不假      中间传输器坏的多！！！

作者: anjubaoty 时间: 2010-2-19 11:22
安居宝在04年就推出了纯网络的，现在有很多大型数字社区在应用，而且非常稳定。

作者: 中国安防制造 时间: 2010-2-23 16:06
楼上说的确实啊，深有同感

作者: 黑炭 时间: 2010-2-24 10:01
谢谢楼主了  给我也来一份  我可能用的着<a href="mailto:329764147@qq.com">329764147@qq.com</a>

作者: feiyupai 时间: 2010-2-27 09:30
得到地地道道

作者: feiyupai 时间: 2010-2-27 09:30
100分要多久啊
!

作者: weifffvvv 时间: 2010-2-27 23:07
(ˇ?ˇ）想～要，向高手敬礼

作者: cdcd111 时间: 2010-2-28 18:12
积分不够。可惜了下载不了。。

作者: feiyupai 时间: 2010-3-1 09:46
  一百分啊！

作者: clss 时间: 2010-3-2 13:35
用振威，不过没用过网线的

作者: luipy599 时间: 2010-3-4 18:49
楼主受累，给俺发一份看看呗    <a href="mailto:luipy@sohu.com">luipy@sohu.com</a>

作者: zw898 时间: 2010-3-7 17:03
C5系统不是TCP/IP,是模拟系统的进化产品!

欢迎光临千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/)