能接地最好,要不容易遭雷击
同意楼上观点
不做
应该是要看周围环境如果高出就作接地，低的话最好作感应雷防护
不是"壁雷针",是避雷针,学名接闪器.
您说反了,如果不接地就根本防不了雷.必须接地.
说真的室外监控头不管你接地还是不接地，一个雷下来，一样是会给烧坏的。。。
必须做好接地.
采用立杆安装监控设备的话,首先应该考虑直击雷,(在立杆顶部焊接30-50公分的普通钢筋即可,省钱)再采用金属立杆作为引下线,同时应该做好接地.(如是在雷区,同时应该考虑安装SPD浪涌保护器)
szspd@126.com
只为积分
室外摄像机 本身就设计有防雷 雷雨天气多的话 在线缆上做防雷就好了
所有的防雷设施,都应该做好接地系统.
注:防雷是个系统工程,有个良好的接地,该工程就完成了一半.
不是"壁雷针",是避雷针,学名接闪器.
您说反了,如果不接地就根本防不了雷.必须接地.
大胡子还是没有理解我的话啊!!如果单独安装摄象机不要做接地,因为可能会产生前后压差(地电压)影响视频效果,如果距离中心近可以前后接地做在一起消除压差,但是没有实际意义,远距离的两个接地体很难做到一样的电压,而不产生压差---好象有个叫法是接地环流.如果怕雷击可以在周围(注意是周围)5米左右安装避雷针(这个简单),避雷针如果不做接地还做什么防雷啊
只有被劈中了 才知道 防雷不是忽悠人哦
呵呵 当然我们都不希望被雷劈中。
建议不要装，那些信号防雷器都是扯淡，拆开里面就是简单的一个氧化锌压敏电阻！！！！
建议不要装，那些信号防雷器都是扯淡，拆开里面就是简单的一个氧化锌压敏电阻！！！！
又一个被假、次货伤害过的弱小心灵。
当然是做接地的好呀！我只把机房设备做了接地，结果摄像机被雷打坏了。还有，做了接地会有很明显的抗干扰效果！
来的可能晚些
不好意思
不是"壁雷针",是避雷针,学名接闪器.
您说反了,如果不接地就根本防不了雷.必须接地.
大胡子不要忘记了接地不是防雷，接了地不一定会防雷，虽然防雷要接地，但你不能说接地就防雷了
最后在这篇帖子上回复了，痛苦啊！！！！
摄像机不需要接地，现在大多数摄像机都是一个正一个负两个电源接口，就是少数有带地的也不要接（部分一体机有），
从接地的作用来分析一下摄像机接地的目的，不外这么几个：
1、防雷，从摄像机上引根接地线是不会有防雷作用的，器材本身说的防雷全部都是指三级防护（多高的电压忘记了），但是原理就是依托于避雷针、均压、等电位后的感应雷。 而雷电的感应与否除了同设备所处位置有关外，还同金属的长度、屏蔽与否、屏蔽层接地与否有关。如果单独一台摄像机不用线缆（有线、微波）与监控中线连接的话，并且不被直击雷击中的话会，被感应雷击中的可能性基本为0。所以说大多数弱电的雷击都是感应雷，而且都是线缆、金属杆体等对雷的感应。那么你在摄像机上接地不会有任何保护作用！！！！
2、改善视频效果，摄像机上接地不但不会改善效果更大的可能是使效果变差。如接地体上的电压变化，监控点与监控中心因为地电压的不同产生的环流等，如果有人说接上效果变好，那是因为摄像机同中心的距离很近而且监控中心的交流电有地线的缘故，但是大多数是没有变化，因为摄像机的外壳同机芯并没有连接的地方，有接触点也是绝缘的。（打开过十几台摄像机看过）
3、应该在什么情况下接地呢？在确保接地体良好（不是自来水、消防、电气、煤气管线的情况下）即专门的接地体。系统中接地的部位应该是线缆外敷的金属穿线管、线缆上的避雷器、室外金属杆、中心设备的交流电源、前端解码器的金属外壳（在特定情况下）。
有条件，就做个防雷吧！接地无所谓的
引用13楼：
采用立杆安装监控设备的话,首先应该考虑直击雷,(在立杆顶部焊接30-50公分的普通钢筋即可,省钱)再采用金属立杆作为引下线,同时应该做好接地.(如是在雷区,同时应该考虑安装SPD浪涌保护器)
在接上一个防雷器就更好了
接地时必须的
我是新手，我想问下，在线缆是怎么做防雷呢？？哪位大侠可以详细解释下啊
顶13楼，小小建议：监控线缆应加装防雷器，感应雷也有。
1)安防系统室外摄像机，防直击雷只能用独立避雷针保护。摄像机不能安装在避雷针体上，摄像机立杆不要做成避雷针方式，摄像机要与立杆绝缘，千万不要接大地；
2）安防系统不允许多点接地，前端摄像机都必须和大地绝缘。防感应雷应选用防雷器，有的防雷器有接大地点，但不能把“视频信号地”也给接了大地；“视频信号地”常态下必须与大地绝缘；
3）不管考虑防雷，防干扰，防静电安防系统前端都不允许直接接大地，即：不允许系统中存在“地环路”。安防系统只能有一个接大地点：系统主机接大地，这是安全接地，也用于泄放系统静电；
4)系统摄像机也必须和钢结构建筑物，金属吊顶天花板，线槽，电梯轿厢等保持绝缘；
5）前端摄像机安装在避雷针上和系统存在“地环路”，都是安防系统重大安全隐患；
那个地方雷多，你接了也没有用的
防雷分感应雷和直击雷，大家应先确定讨论的是什么方面。
接地肯定没有坏处。
那是避雷针管的事情。室外摄像机你也要通过它接地“把电荷转给大地”？？？
就这个主题：“室外摄像头需要接地吗？”来说。
按你说“理想防雷器”摄像机应该怎么接地？在哪里接地？这是用于防什么雷的接地，直击雷还是感应雷？
“一个雷下来结果可想而知，摄像头坏了一大批”——有什么依据知道就是打雷不接地的原因损坏的？能分析一下原理吗？
大胡子88同志，如果再发表这样的论调，我们把它胡子给抹了！
室外摄像机立杆做成避雷针设计——被称为“一体化等电位设计”，是100%的引雷设计。
这种设计特点是：摄像机安装在避雷针针体上，摄像机接大地，用于防直击雷，可以把雷电流顺利的引入大地，摄像机和避雷针保持等电位；
【危害实质】
1）雷电通过避雷针放电时，避雷针体上会产生放电“超高压”，这个超高压又被视频线引到了主机上，威胁了整个系统；
2）强迫摄像机接大地，制造了系统多点接地，形成多个“地环路”，“地环路”又是系统的重大安全隐患。
最好做接地体
最好做接地体
楼主问：室外摄像头需要接地吗？
你说：最好做接地体。
能说说道理和依据么？
65楼有我的意见，刚好相反，最好是不接地。最差、最危险的就是接地。
请问：1.为什么摄像机BNC头与摄像机外壳存在短路关系？厂商干嘛要这样设计？
2.我们室外立杆都焊上鸭嘴支架，可是我实在想不到有什么办法能让摄像机外壳与鸭嘴支架绝缘，
请教高人.
1）摄像机BNC头与摄像机外壳存在短路关系？厂商干嘛要这样设计？——这是技术标准；
2）我们室外立杆都焊上鸭嘴支架，可是我实在想不到有什么办法能让摄像机外壳与鸭嘴支架绝缘——如果改用塑钢支架呢？如果金属支架先固定一块塑料板，摄像机安装在塑料板上呢？........
对这点一直都不明白，看了很多还是不太明白
目前公司做的案例很让人费解，立杆做有避雷针接地，摄像机与杆体非绝缘，视频线与电源通过二合一避雷器串连，再由避雷器接地，机房端又安装一视频避雷器，同样接地；这里一直都让我费解，总感觉这种接法有问题，而之前公司都这么接，同事说是老板要求，现在把我也弄迷糊了，请教高手指点。
对这点一直都不明白，看了很多还是不太明白
目前公司做的案例很让人费解，立杆做有避雷针接地，摄像机与杆体非绝缘，视频线与电源通过二合一避雷器串连，再由避雷器接地，机房端又安装一视频避雷器，同样接地；这里一直都让我费解，总感觉这种接法有问题，而之前公司都这么接，同事说是老板要求，现在把我也弄迷糊了，请教高手指点。
请你补充以下：量一下你们用的二合一防雷器，BNC外壳和接地端是短路还是开路关系？
如果是直流供电，再量一下直流电源的负极，和接地点是短路还是开路。我一起帮你分析。
另外，这样做防雷，你们是根据什么来这样做的？听谁说的？
以下是引用oldsoft在2010-3-24 16:50:00的发言：
对这点一直都不明白，看了很多还是不太明白
目前公司做的案例很让人费解，立杆做有避雷针接地，摄像机与杆体非绝缘，视频线与电源通过二合一避雷器串连，再由避雷器接地，机房端又安装一视频避雷器，同样接地；这里一直都让我费解，总感觉这种接法有问题，而之前公司都这么接，同事说是老板要求，现在把我也弄迷糊了，请教高手指点。
请你补充以下：量一下你们用的二合一防雷器，BNC外壳和接地端是短路还是开路关系？
如果是直流供电，再量一下直流电源的负极，和接地点是短路还是开路。我一起帮你分析。
另外，这样做防雷，你们是根据什么来这样做的？听谁说的？
谢谢你的回答。
BNC外壳和接地端是开路的
我们是采用220V供电，然后末端再变压
你介绍说：
“目前公司做的案例很让人费解，立杆做有避雷针接地，摄像机与杆体非绝缘，视频线与电源通过二合一避雷器串连，再由避雷器接地，机房端又安装一视频避雷器，同样接地；这里一直都让我费解，总感觉这种接法有问题，而之前公司都这么接，同事说是老板要求，现在把我也弄迷糊了，请教高手指点。”
谢谢你认真测试。
1）防雷器BNC外壳和接地端是开路的，至少在这一点上产品设计是对的，它应该是常态下（无雷电和浪涌），接地点与摄像机机壳开路；有雷电和浪涌时，防雷器动作——瞬间短路，起到保护作用，又不制造地环路；
2）“立杆做有避雷针接地，摄像机与杆体非绝缘”——立杆做有避雷针接地，这是防直击雷用的。
这种做法，不知你们是听谁说的？还是自己发明的？这是错误的。这样做有几个问题你们讨论一下：
一，雷电放电时，会在立杆上产生“放电超高压”，把这个超高压又通过视频线引到主机上了，有什么风险？怎么办？
二，摄像机接了大地，给系统制造了多点接地的“地环路”，地电位环路也是安防系统的一大杀手，而且这个杀手和雷电的瞬间伤害不同，它是持续性的，直到把故障排除。这个问题又怎么办呢？——“安防系统必须单点接地的设计原则”，你们知道不知道？
三，防雷器接地端接大地，摄像机壳与立杆是一体的接大地，前端防雷器与摄像机连接。这就是说防雷器的“BNC外壳与接地点常态开路”的特点，却被立杆避雷针“短路了”，雷电袭来时，放电超高压，可以使防雷器里面的放电管击穿，形成“短路”，但是这个防雷器的“短路”，还有用么？它的接地电阻还会小到能把避雷针立杆短路了？它的放电电流承受能力，比立杆还大吗？恐怕是个摆设了。
谢谢你这么细致的分析，总感觉他们这样做有很大的安全隐患，但总说不出所以原因。
看了你的分析明白了很多，在监控系统中只做一个接地，也就是控制中心接地，前端设备应做好防雷措施，但摄像机应与防雷体系保持绝缘，但还有点不太明白：避雷器应该有防感应雷的作用，感觉应应该有存在的必要，所有避雷器在监控系统中用不用装，如果装应该在什么位置。
避雷器应该有防感应雷的作用——对的。
不过不是“应该有防感应雷的作用”，它就是防感应雷的“防雷器”，不能防直击雷；
如果说经过你们分析，在具体的工程中，有必要防感应雷，那防雷器就应该设计到系统中。
防雷器对防感应雷很有用，安装位置，是在视频线，控制线，电源线的两端。
安防系统安装防雷器我建议注意以下几点：
1）直击雷，只能由避雷针来解决。室外远离建筑物避雷系统保护的立杆摄像机，也要由避雷针有效保护，摄像机要离开避雷针，一定不要安装在避雷针体上。立杆不要安装避雷针，也不用刻意做接地体，水泥杆，木头杆都可以。
2）摄像机要和立杆绝缘，摄像机外壳不要接大地。
3）选择合格防雷器：BNC外壳与接地点短路的防雷器，不能用。
4）室外线缆尽可能埋地，穿镀锌铁管，架空线问题最多。
室外的应该是要接地，而且还要加浪涌保护
这个朋友费点时间，看看前面的贴子，就知道错在哪里，危险在哪里了。
糊涂啊
就这个主题：“室外摄像头需要接地吗？”来说。
按你说“理想防雷器”摄像机应该怎么接地？在哪里接地？这是用于防什么雷的接地，直击雷还是感应雷？
“一个雷下来结果可想而知，摄像头坏了一大批”——有什么依据知道就是打雷不接地的原因损坏的？能分析一下原理吗？
1、防雷接地，当然是防直击雷和感应雷。GB50057和50343里说得很清楚防雷器必须就近接地。
2、“一个雷下来结果可想而知，摄像头坏了一大批”——我是说的用了不接地的防雷器，前面讲得很清楚。
3、看下我的签名，我也一直强调屏蔽。
GB50057第
屏蔽层仅一端做等电位连接和另一端悬浮时，它只能防静电感应，防不了磁场强度变化所感应的电压。为减少屏蔽芯线的感应电压，在屏蔽层仅一端做等电位连接的情况下，应采用绝缘隔开的双层屏蔽，外层屏蔽应至少在两端作等电位连接。在这种情况下外屏蔽层与其它同样做了等电位连接的导体构成环路，感应出一电流，因此产生减低源磁场强度的磁通，从而基本上抵消掉无外屏蔽层时所感应的电压。
4、楼主问的是：“请问接在室外的监控头需要接地吗》一般在什么情况下比较保险”，eie1992说得当然对，室外的监控头如果屏蔽做得很好根本不需要接地，但如果要保险就要立独立避雷针、装防雷器（就近接地）。
大胡子88同志，如果再发表这样的论调，我们把它胡子给抹了！
elechannel在哪？俺去找你！
eie1992 发表于 2010-3-7 09:40
1)安防系统室外摄像机，防直击雷只能用独立避雷针保护。摄像机不能安装在避雷针体上，摄像机立杆 ...
b1o1y 发表于 2015-1-12 19:51
工地的板房，摄像机支架装在了板房的钢结构上，这摄像机算接地了吗？要是接地了，怎么做绝缘？
lostgmq 发表于 2015-5-28 13:36
肯定要接地，不接地的话电源防雷及网络防雷也起不了作用，要求接地电阻小于10欧姆。安装避雷针是为了防止直 ...
| 欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/) | Powered by Discuz! X3.2 |