顶你一万年。
监控视频线/同轴电缆线/SYV-75-5 与有线电视线SYWV 75-5
最近用了些有线电视线SYWV 75-5当监控视频线。感觉效果不错。不会比监控视频线/同轴电缆线/SYV-75-5 差。
1.同样75-5线。感觉有线电视线SYWV 75-5铜芯要比 监控视频线/同轴电缆线/SYV-75-5 粗。
2. 同样96网。感觉有线电视线SYWV 75-5网密要比 监控视频线/同轴电缆线/SYV-75-5 多。
3.价格当然是 有线电视线SYWV 75-5便宜。
希望高手指点下。。区别与优缺点。。还有就是在什么情况可以用 有线电视线SYWV 75-5
SYV是视频线
SYWV是射频线
不光是
SYV是视频线
SYWV是射频线
还有带宽的问题，这个问题你可以在这个论坛中找到，比方说共缆视频技术用的就是射频线，因为带宽可以加载更多的视频信号。简单说明
学习了
SYV是视频线
SYWV是射频线
SYV是视频线
SYWV是射频线
这个知道的啊。。主要想知道2种线的。在监视视频线，性能介绍。。
SYV是视频线
SYWV是射频线
两种线性能我个人的 看法那当然是SYV是视频线好过SYWV射频线，具体怎么好法，那只有请专业人士来解释了。
学习了
不懂 学习
[原创]视频线和射频线的主要区别是什么
视频线和射频线的主要区别是什么
名词：SYV——实心聚乙烯绝缘，PVC护套，国标代号是射频电缆——俗语“视频电缆”；
SYWV——聚乙烯物理发泡绝缘，PVC护套，国标代号是射频电缆；
【相同点】：
1.特性阻抗一样——75欧姆；
2.外层护套，屏蔽层结构，绝缘层外径，编数选择，材质选择，屏蔽层数等基本相同；
【不同点】
1.绝缘层物理特性不同：SYV是100%聚乙烯填充，介电常数ε=2.2-2.4左右；而SYWV也是聚乙烯填充，但充有80%的氮气气泡，聚乙烯只含有20%，宏观平均介电常数ε=1.4左右；ε=εˊ+jε",其中，ε"为损耗项，空气的ε"基本为“0”，这一工艺成就于80年代，它有效降低了同轴电缆的介电损耗；
2.芯线直径不同：以75-5为例，由于-5电缆结构国家标准规定，绝缘层外径（即屏蔽层内径）是4.8mm,不能改变，为了保证75Ω的特性阻抗，而特性阻抗只与内外导体直径比和绝缘层的介电常数ε大小有关，ε大芯线细，ε小芯线粗；芯线直径：SYV是0.75-0.8mm, SYWV是1.0mm;（芯线结构形式都可以是单股或多股）；这一区别，导致了芯线电阻的不同。如实测天成、爱普SYV75-5国标电缆，1000米芯线直流电阻39Ω，典型SYWV75-5国标电缆,1000米芯线直流电阻19-20Ω;
3.上述两项根本区别，决定了两种电缆的传输特性——传输衰减不同，SYV电缆是最早期的同轴电缆，在几十年时间里一直用它传输，包括传输射频信号；但后来当SYWV出现后，射频以上波段就很少应用SYV了。因为高频衰减差别太大了；慢慢的SYV就基本上主要用在监控视频传输上了，人们也就把这种射频电缆的“元老”，俗称为“视频电缆”了。但这绝不等于说：SYV“视频电缆”的视频传输特性比SYWV好，实际刚好相反，SYWV的视频传输特性也全面优于SYV电缆。
这方面的误解很普遍，且我国南方比北方的误解要严重，认为传输视频信号，“必须用视频电缆”。
实测1000米电缆视频传输性能：
SYWV75-5/64编电缆：0.5M—5.15db；6M—19.12db;
国标优质SYV75-5/96编电缆：0.5M—6.43db,6M—21.76db（相同编网结构电缆衰减比发泡电缆大3db——即大1.4倍以上）；有一个还挺有名的厂家产品，SYV75-5/128编电缆，6M—25.22db，衰减比发泡电缆大6db以上——即大2倍多）；
4.关于高编电缆，一般指96-128编以上的电缆。高编电缆明显特点是：屏蔽层的直流电阻小，200KHz以下的低频衰减少，对抑制低频干扰有利，实测表明，200KHz-6MHz频率，由于“趋肤效应”，128编和64编衰减一样。（高频电流只在芯线外表面，屏蔽层内表面层流动）。从频率失真（高低频衰减差异）看，高编电缆反而严重。频率失真直接影响就是视频信号的各种频率成分的正常比例失真，直接影响到图像失真；
5.铜包钢芯线：这是SYWV电缆的一种，用于有线电视46MHz以上的射频传输，由于“趋肤效应”，电流只在钢丝外面的铜皮里流动，衰减特性和纯铜芯线一样，可抗拉强度却远高于铜线；但这种电缆用于视频传输不行，0-200KHz低频衰减太大；
6. SYWV电缆视频和射频传输特性都优异，而且由于有巨大的有线电视市场的支撑，产量很大，价格也有优势；
7.关于视频线和射频线的问题，既有误解，也有误导，论坛里的激烈争论就是例证。但大家都应该尊重实践：用1000米75-5电缆，传输一个彩色摄像机的信号，末端送给监视器，监视器环路输出给示波器，测量“色同步头”的幅度，原信号是0.3V,进行比较，电缆越长，两种差别越大，越容易比较；
8.本人对上述数据负责，欢迎争论，希望用科学数据说话。
SYV与SYWV的区别
syv——实心聚乙烯绝缘，pvc护套，国标代号是射频电缆——又叫“视频电缆”；
sywv——聚乙烯物理发泡绝缘，pvc护套，国标代号是射频电缆；
[相同点：
1. 特性阻抗一样——75欧姆；
2. 外层护套，屏蔽层结构，绝缘层外径，编数选择，材质选择，屏蔽层数等基本相同；
[不同点
1. 绝缘层物理特性不同：syv是100%聚乙烯填充，介电常数ε=2.2-2.4左右；而sywv也是聚乙烯填充，但充有80%的氮气气泡聚乙烯只含有20%，宏观平均介电常数ε=1.4左右；ε=εǎ?jε",其中，ε"为损耗项，空气的ε"基本为“0”，这一工艺成就于90年代，它有效降低了同轴电缆的介电损耗；
2. 芯线直径不同：以75-5为例，由于-5电缆结构标准规定，绝缘层外径（即屏蔽层内径）是4.8mm,不能改变，为了保证75ω的特性阻抗，而特性阻抗只与内外导体直径比和绝缘层的介电常数ε大小有关，ε大芯线细，ε小芯线粗，芯线直径：syv是0.78-0.8mm, sywv是1.0mm; 芯线结构形式都可以是单股或多股；这一区别，导致了芯线电阻的不同。如实测天成、爱普syv75-5电缆，1000米芯线直流电阻39ω，典型sywv75-5电缆, 1000米芯线直流电阻19-20ω;
学习到了，以前一直搞不懂SYV和SYWY的区别啊，谢谢了！
新手…………
逛下
SYV是同轴线也叫视频线
SYWY是射频线是电视专用线
|
顶你一万年。 |
了解一下
学习了
详细的记不太清楚了,视频信号通过视频线是基带传输的,传输频率为0-6M
有线电视传输频率是48M-600M
SYV线的传输频率在0-100M
SYWV的传输频率是6-1000M
所以SYV线叫视频线,SYWV叫射频线
用SYWV传视频,低频分量会又较大衰减,在同等长度下可以测量出来
用SYV线也可以穿射频,但是高频衰减很大,传VHF频段应该是可以的
上学的时候学过的东西,记不太清楚了,如果有遗漏或不足请指正!
这样呀 我一直觉得 视频线的质量要好点 射频线质量不好
谢谢了。
学习了
学习了
不敢尝试~~
SYV是视频线
SYWV是射频线
不赞同，要是各方面都一样的话，那又何必叫不同的名字，制造两种不同的线了
学习了
不赞同，要是各方面都一样的话，那又何必叫不同的名字，制造两种不同的线了
是相同的名字——“S”——国标射频线的代号，都是射频线。SYV是早期射频电缆，后来出现了藕芯射频电缆，八、九十年代才开发出物理法袍电缆后，在射频领域，没人再用SYV实心电缆了。只是在视频范围，还可以用。实际上这个“视频电缆”只能是它的“外号”或“俗称”——是只能用于视频传输的“射频电缆”。
尽管它叫“视频电缆”，并不代表在视频传输0~6M范围，它的传输性能好于SYWV电缆，实际情况刚好相反：在视频传输0~6M范围，SYWV的传输性能全面好于SYV电缆。
至于为什么这么多人用视频电缆而不用SYWV电缆，有这个疑问的人不妨先问问自己，为什么？恐怕“听说的”占绝对多数，上面那些觉得射频线更好的人，结论来源于自己的实践。科学与实践，不是靠少数服从多数发展的。
那照这样说的话以后还是用SYWV线好了，即便宜效果又好！！！！
学习拉！！！！
不能当吃螃蟹的人
不然工程出了问题,就完了
误人子弟！！！！
存在即是有道理，好与不好那不是自己想出来的。试问SYWV真的可以从根本上代替SYV的话，国内外各大线材厂家都是白痴?成本还便宜到都不去生产？】
论坛发言要对自己的言行负责，说能代替的那几位，把你们用了SYWV代替SYV的证据拿出来，比如说XXX工程合同复印件以及材料配置清单（带公章）。
另外：SYWV线缆的质量有好也有差的，SYV也是，不要一概而论。
学习了啊
“S”——是国标“射频电缆”的代号，SYV和SYWV都是聚乙烯绝缘的射频电缆。W”——是物理发泡聚乙烯绝缘电缆。
“视频电缆”与“射频电缆”：不亲自测试验证比较，也不加分析，盲目相信视频传输只能用“视频电缆”，不能用射频电缆。不知道，甚至也不相信射频电缆（SYWV）比视频电缆（SYV）的传输特性更好一些，价格也更便宜；
实际上通用射频软电缆原来只有SYV一种，八十年代中后期，物理发泡射频电缆（SYWV）出现以后，特别是射频有线电视网的发展，SYWV电缆以其优异的传输特性，在射频波段独揽天下，而SYV射频电缆在射频波段没人再选用了，只能局限在视频波段用于视频传输了，把它叫着“视频电缆”，本意是“限制性贬义名称”，意思SYV电缆是只能用来传输视频，不能用于射频的“射频电缆”。所谓视频传输只能用“视频电缆”，不能用射频电缆，是一个广为误传的大误区。
所谓“视频传输只能用视频电缆（SYV）”,"射频传输只能用射频电缆"，是以讹传讹罢了。
有的朋友说，在论坛里说话要负责任，那些说“视频传输只能用视频电缆（SYV）”话的人负责任么？有什么科学实践依据呢？这么多年了，没有一个人能拿出可信依据来。
还有位朋友说，最好拿具体工程来说话。90年代，我们设计施工的1,2,3级监控工程，90%用的都是SYWV电缆，因为我们前期有做卫星接收系统和有线电视射频工程的实践经验，我们也有专业检测设备真实的测试了0~6M两类电缆的传输特性，有比较才有鉴别。用现在的话说，要有“科学发展观”，从SYV,到SYWV这是同轴电缆经过4、5十年的发展史，靠技术进步才做到的。
相信科学，相信实践，善于学习，勇于实践。这是技术进步根本。
受教啦！
大家有用SYWV传输摄像机视频的吗
效果怎么样？
学习
我理解的视频线和射频线
射频线抗干扰比较差一些，因为射频信号是走的高频信号，所以用射频线影响不大。
而我们的视频信号是低频信号，如果用视频线，更容易受到现场的一些干扰源干扰。
另外就是信号的衰减，应该是视频信号衰减更多。
两者各有优势，如是射频线全面优于视频线，同时价格更便宜，我想生产视频线的厂家早就关门了。
不同意见者不要有人身攻击
我用视频线当射频线用，老板的。呵呵！
视频信号带宽0~6M,用标准视频检测设备测试两种电缆1000米的衰减量：
SYWV75-5/64编（+铝箔）电缆：0.5M—衰减5.15db；6M—衰减19.12db;——射频电缆
国标优质SYV75-5/96编电缆： 0.5M—衰减6.43db；6M—衰减21.76db；——视频电缆
相同编网结构视频电缆衰减，比发泡电缆大3db——即大1.4倍以上；
有一个还挺有名的厂家产品，SYV75-5/128编电缆，6M—25.22db，衰减比发泡电缆大6db以上——即大2倍多；
以上的解释太专业了，不大容易懂。我用通俗点的解释来说说SYV和SYWV的区别，如果有什么地方说的不对，清各位高手指教：
SYV：视频线
SYWV：射频线（有线电视线）
据我所知两者都可以传输视频信号，SYV的绝缘层是PE新料，很硬很结实。SYWV绝缘层是物理发泡，很软。据说这一绝缘材质的好坏直接影响图像质量的好坏。
具体为什么监控用SYV线比较普遍我也说不大上来。期待高手指教！
高手们说得太专业了！！
千奇百怪。
看来南方的有线电视也没法看了。
开眼界了，谢谢！
正好进来学习一下，不是很懂
学习了，呵呵
| 欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/) | Powered by Discuz! X3.2 |