千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区
标题: 道路实拍效果图 [打印本页]
作者: 康斯坦丁 时间: 2008-11-7 11:26
标题: 道路实拍效果图
[attach]36093[/attach]
[attach]36094[/attach]
[attach]36095[/attach]
[attach]36096[/attach]
[attach]36097[/attach]
[attach]36098[/attach]
作者: ys1 时间: 2008-11-7 13:49
效果不错
作者: lyblmg 时间: 2008-11-7 13:57
效果真的还不错了啊~
作者: xgq7060 时间: 2008-11-7 14:06
我看有问题 是PS出来的吧
作者: bbyy22046122 时间: 2008-11-7 14:11
前面几张车牌没什么稀奇，因为是用球机拉近了看的，而且第二张应该是有光源把大灯的灯光进行了压制，同时你把镜头拉的那么近，汽车的大灯对于摄象机来说已经不是逆光了；第一张不知道是不是用过软件修改过（没恶意，只是我这里就有这种软件，刑队用来破案的，单桢的照片能通过软件修改将车牌、人脸等等一些部位突显出来），我怀疑的理由是第一张照片车牌太明亮而其他部位都可以说是一片漆黑（莫非你在车前面加了光源？但是为什么车头是漆黑一片？所以.....）
至于最后两张让我想起了以前用三星光电子的一款低照度低照度摄象机时，把电子快门调到6-8左右，就能做到这种效果，但是快门太高，视频会出现卡通现象，而且彩色会出现泛色现象。何况楼主的最后一张照片是在有路灯的十字路口，又是用镜头拉到这么近看的，所以我不觉得有什么稀奇。
补充：单从画面清晰度来说第二、第三张做的还算可以，但是要说什么拍车牌多清楚.......呵呵！你把镜头拉那么近说明不了问题！
[此贴子已经被作者于2008-11-7 14:14:08编辑过]
作者: xgq7060 时间: 2008-11-7 15:06
作者: 康斯坦丁 时间: 2008-11-10 17:01
感谢各位高工提出这么中肯的建议，不过本人要声明几点：
1、此照片除了涂改车牌，其他的效果均是抓拍实际的效果，并无PS之说。
2、此照片并不是用球机拍出来的，而且枪机抓拍的效果。
3、道路抓拍要求特写镜头必须是这么近。
4、车牌部位明亮是因为现在的补光光源都是针对车牌开发的，对车牌特别敏感。
5、最后两张照片是一个全景、一个特写分别抓出来的效果，但是都是用的同一款摄像机。
最后，希望大家畅所欲言，提出自己的意见，大家互相交流、学习一下。 本人在此感激不尽。
作者: winwoo 时间: 2008-11-10 17:13
我有高速的拍车牌摄像机，需要看效果的留言
作者: anpons 时间: 2008-11-10 19:12
JVC机器?一个就几千块了,这个效果很正常!
作者: 老猫115 时间: 2008-11-11 05:15
坦率的讲，你这没有什么，在市区根本就用不着补光，就用低照度，加上适当的镜头就比你这效果好，用20的头，（特制）不用任何补光，20米到3米，牌照清洗可见，前提是在市内有路灯，或微弱光线下
作者: 康斯坦丁 时间: 2008-11-11 11:48
回楼上，不知道您说的摄像机是哪一种，如果有图片，可以贴上来让大家看看。
毕竟这是与大家交流。
作者: 老猫115 时间: 2008-11-11 13:35
普通的CCD，在重庆有工程在用，实验证明的，但是要调整CCD技术参数
作者: 康斯坦丁 时间: 2008-11-18 10:10
呵呵，不知道老猫是哪里的？有联系方式吗？大家交流下。。
作者: 大权子 时间: 2008-11-18 11:04
JVC的道路摄像机效果不错，但价格也可以了
作者: babyface2008 时间: 2008-11-18 15:06
以下是引用老猫115在2008-11-11 13:35:00的发言：
普通的CCD，在重庆有工程在用，实验证明的，但是要调整CCD技术参数
不知道肯不肯传授给大家，嘿嘿，这个要求我知道过分了点
作者: xiongam 时间: 2008-11-18 15:36
楼主应该把这个摄像机的具体参数出提供给大家参考嘛
作者: nb74110 时间: 2008-11-18 19:19
估计是1480/1481
作者: 康斯坦丁 时间: 2008-11-28 10:46
普通图片。。。并没有PS过。。。
作者: ys1 时间: 2008-11-28 14:46
老猫，有人和你叫板了。
把照片贴出来，拍死它们。
昨天在北京的，不知道你电话，想区看看你的。
嘿嘿。带了两块大板砖。
在什么时候来南京？来我这里看看？
作者: softwell 时间: 2008-12-3 14:26
这种图片确实很正常.不过JVC拍出来的效果没得说的.不知道楼主是用什么摄像机拍的.
作者: 康斯坦丁 时间: 2009-1-9 10:38
呵呵，大家新年好。
作者: 康斯坦丁 时间: 2009-2-13 10:43
给大家拜年了，希望大家能够多多关照！
作者: 康斯坦丁 时间: 2009-3-13 13:15
好冷清。。。
作者: 金钟安防 时间: 2009-3-13 13:22
低照度，宽动态CCD都可以达到这种效果。
作者: chengongyujie 时间: 2009-3-13 13:23
学习
作者: 学会飞翔 时间: 2009-3-13 13:59
感觉一般道路专用牌的都可以做到啊
作者: elinkwy 时间: 2009-3-13 15:53
效果还是不错三！
作者: 太平洋安防 时间: 2009-3-13 15:56
不错
作者: foxsnow 时间: 2009-4-16 16:53
分享一个实拍录像（上海浦东），1920x1080高清，25帧/秒全实时，H.264，1-3Mbps码流，延迟150ms，土豆网在线flash观看：http://www.tudou.com/programs/view/pWbWmD_RE2A；实际视频可在此下载，http://www.brsbox.com/filebox/down/fc/2862c564d97c5c68de8a0d908719330b
http://hi.baidu.com/sas123cn/blog/item/8af1ba951063c243d1135e8f.html，看看点评
作者: szwotek 时间: 2009-4-16 17:45
是呀,效果不错哦,是什么牌子的摄像机,楼主不要卖关子
作者: 维瑞特 时间: 2009-4-16 20:01
老图重发？
作者: segtianyu 时间: 2009-4-16 21:02
百万像素摄像机加上闪光灯确实可以得到以上效果,但价格不菲,
三洋的HD4000HN也有这个效果
作者: jackjaa 时间: 2009-4-16 21:44
路过欣赏欣赏！！！
作者: ruifng 时间: 2009-4-21 16:59
感觉图片有些微真实.不知道是否修改过.
作者: hcdwkf 时间: 2009-4-21 19:09
这是静态的时候录的吧，搞个动态的看看啊，道路上的车不可能都停下来让我们录吧
作者: 沸蓝科技 时间: 2009-4-22 16:25
鉴定。。。。1480或者1481
作者: 康斯坦丁 时间: 2009-4-22 16:37
呵呵，谢谢大家的关心。这个是JVC的机器拍出来的效果，具体是哪一款我相信不说大家都知道。楼上的朋友鉴定完全正确。希望在以后还能得到大家的多多关照。
另外，这些图片也是我每到一个现场调试的时候，从现场拷贝回来的，也可以说是我的一番心血，绝对不是编辑过的。
作者: krzz 时间: 2009-4-22 17:02
像P的
作者: zhengting000 时间: 2009-4-22 21:09
不错
作者: zhang2000tong 时间: 2009-4-22 22:11
这样的效果是很好的，PS只是在上传的修改了图片上的车牌号码，可以理解的
作者: wzylf 时间: 2009-4-22 23:03
车牌看的很清楚
作者: cjgzyq 时间: 2009-4-23 12:02
效果不错
作者: east88 时间: 2009-4-28 11:04
JVC的效果是没得话说，价格也没得话说，不过现在做车牌识别好多用SONY的摄像机了，据说性价比好。
QQ:763581143
QQ技术群：84057022
http://shop35802517.taobao.com
生产视频抗干扰器、双绞线视频传输器、数字光端机
作者: ahstar 时间: 2009-4-28 11:18
我们公司道路监控做的不少，摄像机几个品牌也都试过，SONY和SANYO以及JVC PELCO都有用过，感觉下来还是JVC的道路监控用比较合适，SONY和三洋的差别不是很大,PELCO大家都知道没必要说了
作者: zhuguimo 时间: 2009-5-7 13:03
作者: windge 时间: 2009-5-7 17:53
怎么贴来贴去都是这几张图？？？？？？
作者: xmoon 时间: 2009-5-7 17:57
楼主啥相机啊
作者: 7221214 时间: 2009-5-7 20:50
学习 了
作者: brlou 时间: 2009-5-7 22:16
这个照度下，没有辅助灯光夜间拍的这么清楚还是很不错的。
作者: yangbin2001 时间: 2009-5-8 14:49
这不是云南的车嘛！抓拍的效果倒是不错！
作者: 城市边缘 时间: 2009-5-9 15:40
是把
作者: cheng7477 时间: 2009-5-9 21:32
效果很好```
有个问题问一下:如果实时的时候录像在画面上看不清?把图片再放大就看得清了??
作者: cheng7477 时间: 2009-5-9 21:33
如第3张和第5张````在画面上根本看不清车牌```
作者: 蜂蜂煤厂秘书 时间: 2009-5-10 23:26
效果还不错。
作者: linjianbin 时间: 2009-5-11 18:53
不错
作者: rgwyd 时间: 2009-5-11 21:08
这种效果就是绝对哦。
作者: daixinghun 时间: 2009-5-12 10:01
这效果很好~
作者: yongtong888 时间: 2009-5-12 19:48
云台拉动这样的效果很正常的啊
作者: 一枝梅 时间: 2009-5-12 19:59
一分价钱一分货，拉近了太多摄像机能够实现
作者: 86878 时间: 2009-5-12 20:42
都是高人
作者: totol 时间: 2009-5-13 00:28
效果还不错，
作者: sjzzgh 时间: 2010-3-19 14:56
有卡口的方案么？
作者: xj78187364 时间: 2010-3-19 15:18
作者: lhyyj 时间: 2010-3-19 15:28
恩 ，还可以了 ，是 领航员的产品吧。
作者: wenlianggai 时间: 2010-3-19 16:21
这个绝对是PS出来的。
作者: hnat007 时间: 2010-3-20 12:07
路过
作者: sqzxm 时间: 2010-3-20 17:19
看不懂
作者: ahui204 时间: 2010-3-20 17:57
挺漂亮的图片
| 欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/) |
Powered by Discuz! X3.2 |