千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 红外机夜间效果,请高手指教. [打印本页]

作者: lin10 时间: 2008-7-9 12:58
标题: 红外机夜间效果,请高手指教.
红外机夜间效果.这是我做的一个工程的效果,但自己感觉不是很满意,请高手指教.[attach]35077[/attach]
[upload=jpeg,capture18.jpeg]UploadFile/2008-8/20088241531543635.jpeg[/upload]

[此贴子已经被作者于2008-8-24 15:31:11编辑过]

作者: lin10 时间: 2008-7-9 12:59
怎么上传的图片没有了?

作者: xiongam 时间: 2008-7-9 14:14

没看到图片

作者: cpvan 时间: 2008-7-9 14:46
没有图片，怎么帮你看呀，老兄

作者: ylkk 时间: 2008-7-9 20:04
可以了比较清晰

作者: sunvid 时间: 2008-7-10 10:10
已经不错了。你还想怎样？

作者: 维瑞特 时间: 2008-7-11 00:02

垃圾满天飞的年代，已经不错了。

不知道大图的效果怎样？

作者: msw214026 时间: 2008-7-11 11:25

已经很清楚了啊！

作者: 郑振瑞 时间: 2008-7-11 12:25

楼主，红外线的效果本身就是这样啦，他和白天是没有的比较的。如果你附近有微弱的辅助灯光，可以用超低照亮度感红外的摄像机试试看。我以前做过，那效果不比红外的差，前提要有一点点辅助光

作者: szwotek 时间: 2008-8-21 14:59

以上面的来看,效果也还行呀,

作者: teemall 时间: 2008-8-21 15:21
mm不错身材很好

作者: 马千里大哥 时间: 2008-8-21 16:46
红外的供电一定要足，最好单独变压。

作者: 凯旋摩托手 时间: 2008-8-22 11:23
红外的供电一定要足，最好单独变压。
是的

作者: dlapple 时间: 2008-8-22 11:26
没有最好只有更好，楼主不要奢望效果和白天一样哦．

作者: 我爱北京天安门 时间: 2008-8-23 13:00
11楼的眼光不错啊！

作者: 我爱北京天安门 时间: 2008-8-23 13:04
快看看，MM去这么黑的地方做什么！

作者: 小曹 时间: 2008-8-23 16:36
这效果已经可以了！

作者: kyohacker 时间: 2008-8-23 21:38
还可以把....这样差不多了

作者: zpa1314 时间: 2008-8-23 22:24
这个效果可以了。

作者: 随忆 时间: 2008-8-23 22:53
我也觉得效果不错了！用的什么牌子啊！什么型号啊？

作者: lin10 时间: 2008-8-24 10:21

深圳威克特的SAN-IR750,价格拿的有些高RMB500.

作者: lin10 时间: 2008-8-24 10:58
[upload=jpeg,capture20.jpeg]UploadFile/2008-8/200882410574049678.jpeg[/upload]

作者: lin10 时间: 2008-8-24 10:59
[upload=jpeg,capture14.jpeg]UploadFile/2008-8/200882410583282400.jpeg[/upload]

作者: jswxliji 时间: 2008-8-24 12:55
基本上红外的效果达到了，这种已经是不错的了，看样子楼主选的红外还是可以的，说得过去。但是，就是不知道楼主还需要怎么的好法，因为没有最好，只有更好，愿闻其详！

作者: jswxliji 时间: 2008-8-24 12:56

是不是觉得车牌根本看不到？这种情况属于正常吧，因为民用的那种就这种效果，不能与高速公路系统比啊~期待做过此类工程的高手指教。

作者: lin10 时间: 2008-8-24 15:30
追求更清更远更亮,看下大家有什么更好的设备和建议.

作者: flgod 时间: 2008-8-26 09:29
红外多少米，多少焦距镜头？

作者: lin10 时间: 2008-8-26 12:01
标称红外80M,对方说50没有问题.16MM镜头.哎不能说多了,搞的我像他们公司的托了.嘿嘿!

作者: seamus 时间: 2008-8-26 14:03

以下是引用lin10在2008-8-26 12:01:00的发言：
标称红外80M,对方说50没有问题.16MM镜头.哎不能说多了,搞的我像他们公司的托了.嘿嘿!

不会的愿闻其详

作者: 卫家智能 时间: 2008-8-26 17:08
我也觉得还好

作者: haimeng0755 时间: 2008-8-27 09:27

[attach]35472[/attach]

我觉得楼主这种红外效果虽然大众认可,我们还是希望有更好的效果出来

[attach]35473[/attach]

请大家比较一下;评说一下;

[此贴子已经被作者于2008-8-27 9:28:15编辑过]

作者: yangfanwelkin 时间: 2008-9-2 01:53
效果不错了晚上有这样的效果应该满意了

作者: yangfanwelkin 时间: 2008-9-2 01:56
用阵列式的会更好一点

作者: fadzw123 时间: 2008-9-2 21:33
我看这个效果可以了

作者: xiongam 时间: 2008-9-3 09:42
可以看出来，红外灯照射的中心地段不是在路上，有点向右歪了，所以如果把摄像机向左移一点点效果可能会好点

作者: liangwer 时间: 2008-9-4 17:47
可以了,

作者: nipfans 时间: 2008-9-4 23:07

看MM，不看效果！！

作者: enlymao 时间: 2008-9-5 09:37

一般.造价低的话这样子就行了.

作者: l8665416 时间: 2008-9-5 11:18

效果一般,不过也还行在,在室外因为有一些灯光会造成一些晕的感觉,算OK的了,

用好一点灯板的红外会较为清晰一点,,

欢迎光临千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/)