千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 双绞线传输器就这么不堪一击? [打印本页]

作者: 火热 时间: 2008-6-7 08:55
标题: 双绞线传输器就这么不堪一击?
这段时间,打了几次雷,几个用双绞线传输器做的工程,几乎无一幸免,或多或少都出现传输器被击坏,有两个工程一个8个点,一个25个点全军覆灭,被搞得非常狼狈!在此只想问问,到底是同类产品就是如此呢,还是这家的XXXX产品如此,还是施工不规范引起呢,真的很郁闷!希望同行们给点建议,或者是推荐一款稳定抗雷性好一点产品!谢谢!

作者: cf88 时间: 2008-6-7 09:04

可以肯定一点,你肯定没有可靠接地!

作者: SupermanTm 时间: 2008-6-8 03:19
首先，没有接地就不存在防雷；其次，对视频基带信号的防雷现在也没哪家做得特别好，关键是会引发额外的衰减；再次，双绞线的平衡差动传输原理其共模电压不是没有限制的，当某一路的信号感染高电压的电荷容易让问题全局化。

作者: lizaona 时间: 2008-6-9 10:23

说得有理，顶！

作者: mr-icedog 时间: 2008-6-9 11:37

双绞线一直只是听说,一直没敢用

总觉得这种传输模式没有屏蔽稳定性差了点

作者: matop 时间: 2008-6-9 11:38

呵呵

这要看楼主的现场是不是位于雷区

我有一个工程

就是加了防雷器,大雷都无法避免

我控制器的芯片全都爆炸了

所以呢

装上防雷器,也并不是完全可以避免的

你要去了解一下雷的分类和防雷器的防雷参数等

作者: 喜路宝 时间: 2008-6-9 16:35

以下是引用cf88在2008-6-7 9:04:00的发言：

可以肯定一点,你肯定没有可靠接地!

请问如何接地比较可靠？希望说的详细点，例如用什么材料埋地？还是接楼房配电箱的公用地线？传输器怎么接？谢谢

作者: hanmo2004 时间: 2008-6-10 11:15
楼主，本来这双绞线传输的咚咚就没有规范，所以，我不知道应该怎样帮助你解决问题。我的建议是既然都坏了，还是换成有标准和规范的产品吧，免得像现在一样出了问题都不知道是怎么回事。

作者: 火热 时间: 2008-6-10 12:28

谢谢!楼上各位兄弟,我想接地这个问题,我来再请教一下厂家了,真搞晕了!

作者: 大雅新 时间: 2008-6-11 09:45

深圳市大雅新科技有限公司是一家集产品研发、生产及服务为一体的资深企业。专注于电脑、通讯、电子、安防周边的音频、视频、键盘、鼠标、USB、网络等相关产品研发、生产，拥有优秀的技术队伍及敬业精神的企业团队，具有研发和生产高质量产品的能力。

专业从事HDMI分配器，HDMI延长器,HDMI切换器,DVI分配器,DVI切换器,DVI延长器,KVM延长器,KVM切换器,USB-KVM切换器,键盘鼠标延长器,双绞线视频传输器,VGA视频双绞线传输器，VGA延长器,VGA视频延长器,VGA切换器,VGA信号延长器,VGA接口延长,VGA长距离传输器,VGA视频分配器,音频延长器,DVI延长器,USB延长器,USB延伸器，VGA音视频分配器、远距离控制电脑,远距离显示,USB 切换器,USB 共享器,DVI分配器等电脑、网络与通信终端设备研发、制造和行销的业内主要厂家,我们选用优质合格的原料，力求将品质做得更好。追求卓越品质，提供满意服务是我公司永恒的承诺

深圳市大雅新科技有限公司

彭海安：13590301232 0755-86120002

Web：http//www.dayapc.com

地址：深圳市南山區科技園深南花園C座20F

作者: 子时曰 时间: 2008-6-11 10:02

以下是引用matop在2008-6-9 11:38:00的发言：

呵呵

这要看楼主的现场是不是位于雷区

我有一个工程

就是加了防雷器,大雷都无法避免

我控制器的芯片全都爆炸了

所以呢

装上防雷器,也并不是完全可以避免的

你要去了解一下雷的分类和防雷器的防雷参数等

作者: dds111999 时间: 2008-6-11 10:44
不管是什么设备，如果在雷区，最好就是加装防雷设备！

作者: ljjkong 时间: 2008-6-11 14:48
不是什么雷都可以防得了的,在雷区那就更讨厌了. 双绞线传输器有些厂家是有防雷做在里面的.至于说能不能防得了,就得看你运气了.....呵呵呵一般防雷只是里面加个二级管或三级管之类的 .

作者: yangqunwei 时间: 2008-6-11 15:01
支持六楼的，对症下药才是根本！

作者: SmartVDO 时间: 2008-6-12 04:44

如果雷电较多的地区采用射频方法是比较可取的。

因为射频传输中分支/混合器都是电气隔离的（电容/磁心耦合形式）并且可方便引入低频接地，具有天然的防雷性能，可参考农村的有线电视传输方案，那些电缆都是在农田中架空走的，从意义上是最容易引雷的，但线路放大器以及终端的电视机都很少遭雷击损坏的（不是没有，是很少），一般的损坏仅仅是烧毁廉价的前后分支/混合器而已。

作者: huoyun945 时间: 2008-6-12 08:21
有没有其他好的方法？

作者: wy882200 时间: 2008-6-12 08:43
具俺了解，共缆传输是经常有被雷击坏的现象哦！我的朋友就是在这方面改用别的传输方式的！

作者: cf88 时间: 2008-6-12 14:18

以下是引用SmartVDO在2008-6-12 4:44:00的发言：

如果雷电较多的地区采用射频方法是比较可取的。

你知道什么啊!你去看看电视台的维修部,哪个电视台不是一大堆一大堆的放大器.我一个朋友是电视台做技术的,去年失踪了一个月,我问他在干什么,他说每次一打雷,我就要忙死.整天的修放大器,3个人修还来不及.

有线电视放大器雷击坏的80%是里面的放大模块损坏.电源上引入也是一大问题,他还问我定做了几千个电源防雷模块!

作者: SmartVDO 时间: 2008-6-12 15:03

以下是引用cf88在2008-6-12 14:18:00的发言：

有线电视放大器雷击坏的80%是里面的放大模块损坏.电源上引入也是一大问题,他还问我定做了几千个电源防雷模块!

楼上说得很对，不过，有没有从另一个方面去想过呢？

诚然有线电视放大器雷击坏的80%是里面的放大模块损坏（这个数字我没有仔细统计过，假定是事实吧），但这个统计是不完全科学的，因为没有对比实验，有线电视就只有用射频一种。

“他说每次一打雷,我就要忙死.整天的修放大器,3个人修还来不及”这也不是纯粹懵人的，不过，我们算一下就知道了，一般的有线电视系统每400米就需要加放大器（一般以350MHz系统算吧），一个中型的有线电视系统会很容易拥有过百台放大器在工作，如我前面所说的，布线也是随便架空，可以想象了。那么如果一次雷暴的袭击中20%的放大器出现问题就是20台，也够那几位先生忙的了。

回过头来我们用技术的分析看一下：射频系统，级间是低频不连接的，也就是说，对于低频大电流的雷电感应，本身就具有堵截的能力（在分支器前后），而如果是其他的传输方式（尤其是非屏蔽双绞线）线路外露且跨度远，而且由于承载的是基带视频（频响要到6MHz）也不能简单使用TVS元件（其结电容将明显带来衰减），一旦感应雷电，其共模电压可以升至数千伏，那么接口如何承受？

一切基于电的信号传输都一定有雷电危险，这是谁也不去否认的，只是在射频方式和双绞线方式之间雷电对射频系统的破坏显然要比对双绞线系统的破坏要更轻一些，这么说吧，假设一个系统，16个信号源，传输一公里，按照射频方式和双绞线方式各自一套，雷击后，哪种方案损坏的设备更多一些呢？

最后给个结论性的：世上真正能够说是彻底防雷的只有光纤。

作者: cf88 时间: 2008-6-12 15:26

以下是引用SmartVDO在2008-6-12 15:03:00的发言：

楼上说得很对，不过，有没有从另一个方面去想过呢？

最后给个结论性的：世上真正能够说是彻底防雷的只有光纤。

有几句说到点上来了,说明你还是懂技术的,可以交流交流!

1.雷击多数是由电源引入,所以做好电源防雷不可少.

2.一般的调制器或放大器防雷一般只加一个气体陶瓷放电管.

3.TVS结电容分布为1200PF以上(视频上一般采用的是P6KE5.0或6.8CA),对视频衰减很厉害.进口5PF低电容的TVS价格超贵,大概要5块一个.不过现在有应对的办法,用半导体ESD防护.有好几种,现在最常用的是8V的结电容大概是50PF.也有2.8V的,结电容是30PF,还有一种,我还没拿到手,大概是10PF的,电压是5V(这里指的电压是钳位电压).一般来说100PF以内对视频衰减不太构成影响.50PF以内的玩意价格也不便宜,但相对进口的低电容TVS来说还是便宜不少.但是比普通的TVS贵上好几倍.

4.光纤不是万能的,也怕雷击.1是怕感应静电,2是怕电源感应引入.光端机烧坏也不少.光端机视频端低端的我见用TVS的.好一点的用我说的半导体.再好一点用过压过流+ESD防护.气体放电管+PTC+ESD

作者: huoyun945 时间: 2008-6-12 17:18
学习了。。有谁再来个总结性发言就更好了

作者: cf88 时间: 2008-6-13 08:48
不要总结，有意见疑问或者有经验分享的都发上来，大家可以继续学习。不懂不了解不熟悉的可以学习学习，我也一样！

作者: 重装铠甲 时间: 2008-6-13 09:09

以下是引用cf88在2008-6-12 15:26:00的发言：

陆总，那你现在做的防雷器用的是什么方案？

作者: cf88 时间: 2008-6-13 10:27
3R气体放电管+PTC自恢复保险丝+ESD(DT8,钳位电压8V),常州鼎先那边拿的货.

作者: cf88 时间: 2008-6-13 10:33
杨公现在给我介绍了个钳位电压是5V的,0805封装的,说结电容是10P的玩意,我还没拿到!价格比DT8的要贵.还有一种SO-23封装的2.8V实际测试钳位是3.3V,我用在了测试仪开机钳位上.

作者: 23163785 时间: 2008-6-13 17:33
hh

作者: lihongbing 时间: 2008-6-14 08:29
双绞线传输器现在厂家都带有防雷了，不过我做了N个工程都没事，谢天谢地！

作者: huoyun945 时间: 2008-6-14 09:41
27楼的朋友，可以加你QQ聊聊吗？想向你学习请教。。我的QQ：86263502

作者: 重装铠甲 时间: 2008-6-14 10:13
陆总觉得鼎先的东西如何？

作者: cf88 时间: 2008-6-14 11:01
还行,合作了好几年了.价格也很实在.和扬帆合作还是比较愉快的!多数货有现货供应.常州做光端机的防护元件很多从他那边走的!

作者: hanmo2004 时间: 2008-6-16 11:24
27的楼的朋友，常在河边走哪有不湿鞋的！千万别说“从没出过事”，一旦出了事情就是大事情。

作者: dofirst 时间: 2008-6-16 17:17

长时间没上千家了,今天上千家就看到安众传输的阿陆,帮我的防雷器件做广告!哈哈......

楼主,所说的雷击问题,双绞线传输器厂家也比较头痛.

大家都在积极地更新防雷元件,力求使故障降低,可不管用什么器件,设备还是经常被雷击坏!

大部分是工程商施工过程中,设备没接地!雷击所生产的强大电流无法释放!

SupermanTm 所说:

首先，没有接地就不存在防雷；其次，对视频基带信号的防雷现在也没哪家做得特别好，关键是会引发额外的衰减.

我不赞同,SUPERMANTM的说法,现在视频带信号防雷,大家都做的非常的不错,大部分都采用了新形的半导体放电管,它们有

极低的漏电流,极小的极电容,可以说:在百兆情况下,半导体放电管对视频信号的衰减可以忽略不计!

我司最近推广种半导体放电管,5V,双向,电容为30pf,用在视频/控制保护电路,如有意向,可至电0519-88171671,或者

QQ:331741451,现可提供样品!

作者: dofirst 时间: 2008-6-16 17:22

以下是引用cf88在2008-6-13 10:33:00的发言：
杨公现在给我介绍了个钳位电压是5V的,0805封装的,说结电容是10P的玩意,我还没拿到!价格比DT8的要贵.还有一种SO-23封装的2.8V实际测试钳位是3.3V,我用在了测试仪开机钳位上.

我汗,SOT-23,半导体放电管比较复杂,测试电流不同,钳位电压也比不同.

这玩意用在视频保护部分性能特好.

我曾做过模拟实验!效果非常的棒!

作者: eie1992 时间: 2008-6-17 00:06

32楼：“首先，没有接地就不存在防雷；其次，对视频基带信号的防雷现在也没哪家做得特别好，关键是会引发额外的衰减.”

实际这是看电路设计水平问题。

32楼：“大家都在积极地更新防雷元件,力求使故障降低,可不管用什么器件,设备还是经常被雷击坏!

大部分是工程商施工过程中,设备没接地!雷击所生产的强大电流无法释放!”

怎么接地？？？很多防雷器都接了大地，反而连防雷器都烧了，怎么回事？

作者: dofirst 时间: 2008-6-17 09:34

以下是引用eie1992在2008-6-17 0:06:00的发言：

32楼：“首先，没有接地就不存在防雷；其次，对视频基带信号的防雷现在也没哪家做得特别好，关键是会引发额外的衰减.”

实际这是看电路设计水平问题。

32楼：“大家都在积极地更新防雷元件,力求使故障降低,可不管用什么器件,设备还是经常被雷击坏!

大部分是工程商施工过程中,设备没接地!雷击所生产的强大电流无法释放!”

怎么接地？？？很多防雷器都接了大地，反而连防雷器都烧了，怎么回事？

首先我想对你说的是,这里是交流平台,你所说的"电路设计水平问题"我很反感,请教应该怎么设计?望回复!

二,接地方式很多,每个防雷设计师的接地方式都不同,根据地理环境,气象条件等因数影响,接地方式完全不一样,这里我就不

多解释了.我明天去浙江出差,等出差归来,我写个接地的贴子!

三,你所说防雷器接了大地,防雷器都烧了,这种情况很少见,一般来说防雷器内部都含有热脱构,很少出现这种情况,可能有三

个问题,一,防雷器的质量不行,二,防雷器的通流能力不够大,三,接地阻值过大!

作者: dofirst 时间: 2008-6-17 09:37

防雷,防雷

已防为主,加上防雷措施只能说是将损失降低至最少程度.

作者: 火热 时间: 2008-6-17 12:06

再顶一下,各位防雷专家请继续讨论!

作者: xlzlsr 时间: 2008-6-17 14:15

传感器厂家请和我联系,发一份资料到我油箱里,谢谢! laishirong2004@sina.com

作者: dofirst 时间: 2008-6-17 14:18

前几年半导体放电管还没流行的时候,大家视频次级保护都采用的是SAC5.0,或者用普通TVS和桥堆配合使用,经过几年的使用发现,SAC5.0这玩意性能最好,但它的单价过高,在利润越来越低的监控行业里,只见不到它的身影了.初级防护大家都一样,用采用陶瓷放电管和玻璃放电管.

现在我司再在跟安众传输合作,将0805封装系列的超低容TVS管应用在视频保护接口上,假如效果还好的话,我们就推广.

作者: eie1992 时间: 2008-6-17 19:42

以下是引用dofirst在2008-6-17 9:34:00的发言：

首先我想对你说的是,这里是交流平台,你所说的"电路设计水平问题"我很反感,请教应该怎么设计?望回复!

二,接地方式很多,每个防雷设计师的接地方式都不同,根据地理环境,气象条件等因数影响,接地方式完全不一样,这里我就不

多解释了.我明天去浙江出差,等出差归来,我写个接地的贴子!

三,接地方式很多,每个防雷设计师的接地方式都不同,根据地理环境,气象条件等因数影响,接地方式完全不一样,这里我就不

多解释了.我明天去浙江出差,等出差归来,我写个接地的贴子!

1)"电路设计水平问题"——就是把元器件电容的影响减少到最低水平，甚至达到完全忽略的程度。淡然不是任何一个电路都能做到的。不知这样解释你是否反感？

2）“接地方式很多,每个防雷设计师的接地方式都不同,根据地理环境,气象条件等因数影响,接地方式完全不一样,这里我就不多解释了.我明天去浙江出差,等出差归来,我写个接地的贴子!”——这好像等于没说。

3）“接地方式很多,每个防雷设计师的接地方式都不同,根据地理环境,气象条件等因数影响,接地方式完全不一样,这里我就不多解释了.我明天去浙江出差,等出差归来,我写个接地的贴子!”——这里有一点请注意：有的防雷器（不是全部）接了地，系统就有干扰，拆掉防雷器，干扰消除了，这类产品也可以吗？有的防雷器（不是全部）接了地，没打雷，接上就自己线烧毁了，再接一个还是烧毁防雷器，原因错误接地引起的。所以，存在一个怎么接地问题。

因为你提出““首先，没有接地就不存在防雷”——所以才问“如何接地”的问题。

期盼你的帖子早日共赏。

“这里是交流平台”，我同意。大家都谈点实实在在的。

[此贴子已经被作者于2008-6-17 19:58:54编辑过]

作者: dofirst 时间: 2008-6-18 07:07

回EIE

现有款保护元件,能起到过压过流保护双成作用,电容为0.25pF,数据传送速度达到3.4 Gbps,不知道把这款元件用在双绞线传输器上,会不会对信号有影响?

作者: eie1992 时间: 2008-6-18 11:55

电容为0.25pF——价位？

25pF也可以做到没有影响——还是要看具体点路设计水平。

应用产品设计，追求实用性和性价比，不会是追求最新最高性能的器件应用。

[此贴子已经被作者于2008-6-18 12:02:05编辑过]

作者: cf88 时间: 2008-6-18 16:20
用几个4007二极管或者4148二极管构成的钳位电路我都见过,楼上的你应该见过这些吧!同等效果下可以选择性价比高的产品.如果不同等条件下,无可比性!宝马和QQ都是汽车,都是4个轮的路上跑的,2个无可比性.如果QQ和雨燕比,那就有可比性了.

作者: eie1992 时间: 2008-6-18 23:54

这里是谈消除结电容的影响——这就是同等效果。一味的追求最小结电容器件，明年，后年还有更小的，现在不做了？

作者: cf88 时间: 2008-6-19 09:08
消除结电容:不加任何防护元件,那就......

作者: dofirst 时间: 2008-6-20 11:37

以下是引用eie1992在2008-6-18 23:54:00的发言：

这里是谈消除结电容的影响——这就是同等效果。一味的追求最小结电容器件，明年，后年还有更小的，现在不做了？

当然追求极电容小的器件,并不是电容越小的保护元件越贵,有时候极电容小的反而比大的便宜!

作者: dofirst 时间: 2008-6-20 11:46

以下是引用ljjkong在2008-6-11 14:48:00的发言：
不是什么雷都可以防得了的,在雷区那就更讨厌了. 双绞线传输器有些厂家是有防雷做在里面的.至于说能不能防得了,就得看你运气了.....呵呵呵一般防雷只是里面加个二级管或三级管之类的 .

呵呵....

二极管,三极管是不会防雷的,深圳产的双绞线传输器我不知道他们怎么做防雷措施的,但是国内其他省市的生产的传输器都做了很不错了防雷措施,大家都采用了陶瓷或玻璃放电管+PTC+半导体放电管的防雷方案!他们做的措施性能不比我们外置防雷器成品差!大家拆防雷器看看就明白了,无非也就那几样东西!

作者: wudihui 时间: 2008-7-10 22:00

作者: qichen30000 时间: 2008-8-6 09:49
使用双绞线传输器.监视器或者硬盘录像机一定要有效接地.而且有些双绞线传输器是没有设计防雷模块的.所以大多数朋友施工时都自行加了防雷器.

作者: 苏州三流 时间: 2008-8-8 09:38
哈哈，双绞线收发器内的芯片是美国人设计给游戏机上用的，没有设计接地脚。只要有雷感应，你的东东装再多防雷设备也没用的。快换光钎吧。要不备好个总数1/2套，熬到质保期满。

作者: zhongchenghua 时间: 2008-8-21 21:30

学习了，

作者: zhongchenghua 时间: 2008-8-21 21:32
现在的工程中，防雷确实是一个比较重要的问题，大家分析下，什么方式是最好的呢？

作者: spzhao 时间: 2008-8-21 23:54

双绞线传输中常规用的都是非屏蔽线，所以很容易感应到静电雷

我的双绞线传输器无论是有源还是无源都加了防雷管，所以相对保障性强多了，楼主有兴趣到我公司网站了解一下

作者: spzhao 时间: 2008-8-26 22:41

本公司全部双绞线传输器已加防雷保护，无源传输能抗4KV，有源能抗6KV的浪涌冲击

欢迎垂询QQ:510995348

作者: ada110 时间: 2008-8-26 23:00
我的一个工程的防盗报警线路都被雷击烧坏了，全部都烧焦了，主机也烧个洞

作者: ada110 时间: 2008-8-26 23:01
今年的雷击造成我接近一万元的维修售后费用，很多设备已经不能保修了

作者: cf88 时间: 2008-8-27 08:51
防雷是个很复杂的问题,不单要从信号线路,而且要从电源线路防雷!

作者: flgod 时间: 2008-8-27 09:18
27楼兄弟有没有做防雷处理啊？用什么牌子的双绞线传输器？？

[此贴子已经被作者于2008-8-27 9:20:18编辑过]

作者: flgod 时间: 2008-8-27 09:22

以下是引用dofirst在2008-6-17 9:34:00的发言：

首先我想对你说的是,这里是交流平台,你所说的"电路设计水平问题"我很反感,请教应该怎么设计?望回复!

二,接地方式很多,每个防雷设计师的接地方式都不同,根据地理环境,气象条件等因数影响,接地方式完全不一样,这里我就不

多解释了.我明天去浙江出差,等出差归来,我写个接地的贴子!

三,你所说防雷器接了大地,防雷器都烧了,这种情况很少见,一般来说防雷器内部都含有热脱构,很少出现这种情况,可能有三

个问题,一,防雷器的质量不行,二,防雷器的通流能力不够大,三,接地阻值过大!

高人你的接地帖子写了吗?这样的好贴应该置顶加精啊，请发个链接，谢谢

作者: witherry 时间: 2008-9-5 16:44

你们这么拼命的防雷效果如何？为什么不用光纤？光纤又提高不了多少成本也不用总是遇雷就要去维护吧！

作者: 传说 时间: 2008-9-5 18:51
dofirst此人最近忙的快飞了，不是去学车倒桩装对射，就是去浙江那边做工程泡MM

作者: leekee 时间: 2008-9-11 17:44

用原装nvt，肯定没事

作者: lirui126 时间: 2008-9-14 00:02
那可能是你选择的供应商产品质量问题。如果需要可以试试我公司产品。本公司专业生产抗干扰器双绞线视频传输器有需要联系我 15914164561（李先生） qq:21718282

作者: linuxbag 时间: 2008-9-15 11:34

以下是引用witherry在2008-9-5 16:44:00的发言：

你们这么拼命的防雷效果如何？为什么不用光纤？光纤又提高不了多少成本也不用总是遇雷就要去维护吧！

说的对

作者: SupermanTm 时间: 2008-9-15 16:17

以下是引用witherry在2008-9-5 16:44:00的发言：

你们这么拼命的防雷效果如何？为什么不用光纤？光纤又提高不了多少成本也不用总是遇雷就要去维护吧！

光纤系统就不需要供电了么？供电线路就不会遭遇雷击么？

工程就是工程，防雷是必须要做的。

作者: linuxbag 时间: 2008-9-15 23:09
那只要做好光端机的电源和485防雷就好了,相对简单/可靠一点

作者: 随风08 时间: 2008-9-16 09:33
关键一点还是要做好防雷和接地。要不然很容易被打掉。

作者: zhouping1213 时间: 2008-9-16 17:53

如果在两年前说双绞线传输器被雷击我还相信，现在的传输产品在防雷方面做了很多的改进，希望楼主在使用此类产品时，还是了解一下厂家的产品种类、服务及售后，这样不致于在下一个工程中影响了自己的声誉。如有疑问可致电本公司技术部。

021-58829707

作者: kingcdz 时间: 2009-9-9 00:48

没用对产品

作者: walk520 时间: 2009-9-9 09:18

光纤的话成本会太高啊。

作者: day秀 时间: 2009-9-9 09:21

强雷过来一般都是很难防的啦，

我有次也是被一下击坏5个

作者: wangwuyou 时间: 2009-9-9 09:36

双绞线?IP 网络摄像头?

新人,半路出家.混点积分先!

作者: xiahaifeng2008 时间: 2009-9-9 15:44

这不能怪你、没做防雷！哈哈我喜欢

作者: huyanglinli 时间: 2009-9-9 18:32
防雷确实很重要，但防雷设备的效果却觉得不太理想，也许是没有用正宗货的原因吧！

作者: hsw5945 时间: 2009-9-10 14:47

ghjash

作者: li420705042 时间: 2009-9-10 20:58
学习了

作者: waltone1 时间: 2009-9-10 21:18
雷区大的什么都无可奈何

作者: snrsb 时间: 2009-9-14 14:43

学习一下

作者: chalpha 时间: 2009-9-14 15:10
晕。我这里有两个头用裸双绞线在工地围墙上用了一年了，还没出过问题。

作者: 流氓胖子 时间: 2009-9-19 23:48

首先，没有接地就不存在防雷；其次，对视频基带信号的防雷现在也没哪家做得特别好，关键是会引发额外的衰减；再次，双绞线的平衡差动传输原理其共模电压不是没有限制的，当某一路的信号感染高电压的电荷容易让问题全局化。

作者: 流氓胖子 时间: 2009-9-19 23:48

其次，没有接地就不存在防雷；其次，对视频基带信号的防雷现在也没哪家做得特别好，关键是会引发额外的衰减；再次，双绞线的平衡差动传输原理其共模电压不是没有限制的，当某一路的信号感染高电压的电荷容易让问题全局化。

作者: 流氓胖子 时间: 2009-9-19 23:48

作者: 流氓胖子 时间: 2009-9-19 23:49

作者: 流氓胖子 时间: 2009-9-19 23:50

作者: 流氓胖子 时间: 2009-9-19 23:51

作者: liangliqian 时间: 2009-9-20 11:06

这个问题很难搞

欢迎光临千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/)