千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区
标题:
楼宇自控系统做哪种品牌好?
[打印本页]
作者:
tddn
时间:
2008-5-22 17:53
标题:
楼宇自控系统做哪种品牌好?
<p><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial; mso-bidi-font-family: Arial;"><font face="宋体">各位同仁来说说楼宇自控系统做哪种品牌好</font></span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Arial;">?<p></p></span></p><p><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial; mso-bidi-font-family: Arial;"><font face="宋体">如:西门子、江森、清华同方</font></span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Arial;">(</span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial; mso-bidi-font-family: Arial;"><font face="宋体">新加波的科诺威德</font></span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Arial;">)<p></p></span></p><p><font face="宋体"><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial; mso-bidi-font-family: Arial;">主要是用于在空调暖通系统</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Arial;"><p></p></span></font></p><p><font face="宋体"><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial; mso-bidi-font-family: Arial;">系统网络结构、系统开放和扩展性、系统高可靠性、网络连接方式和网络通讯、软件先进性、产品质量及价格、技术支持和服务等方面。</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Arial;"><p></p></span></font></p><p><font face="宋体"><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial; mso-bidi-font-family: Arial;">谢谢!</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Arial;"><p></p></span></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US"><a href="mailto:tddn@21cn.com"><font face="Times New Roman">tddn@21cn.com</font></a></span></p>
作者:
gstba
时间:
2008-5-23 08:34
<p>哈哈 现在支持LON的 很多啊 ,H S J都有DDC支持的,国产海湾,很多家都是支持的,</p><p>没有 最好的产品 只有最合适的项目,什么产品 在什么项目效果投资等比较 是需要具体分析的,</p><p>既要保障其稳定性,还要保持开放性,还有投资比较。网络拓扑,管线安装布置等都需要考虑的</p><p></p>
作者:
tddn
时间:
2008-5-23 10:53
<p>谢谢回复,我是初入楼控行业,对各种品牌不太熟,我想至少每个品牌都有各自的特点吧。</p>
作者:
zifeng003
时间:
2008-5-23 17:18
<p>现在我感觉哈,重要的是看甲方要求,很多能上的起楼控系统的项目一般是国家支持的项目,甲方大部分要求进口品牌的。</p><p>甲方的很多观点都是听从设计院的,而那些进口品牌早就和设计院混熟了,设计院很多人也看不起国产的。</p><p>所以还是劝你先学习一下进口的系统,找到他们的缺点之后,靠自己去说服甲方和设计院推广国产,支持国货!</p><p>我个人认为国货还是很好的,但是做项目的话还是有很多苦衷的。</p>
作者:
tddn
时间:
2008-5-24 11:36
<div class="quote"><b>以下是引用<i>zifeng003</i>在2008-5-23 17:18:00的发言:</b><br/><p>现在我感觉哈,重要的是看甲方要求,很多能上的起楼控系统的项目一般是国家支持的项目,甲方大部分要求进口品牌的。</p><p>甲方的很多观点都是听从设计院的,而那些进口品牌早就和设计院混熟了,设计院很多人也看不起国产的。</p><p>所以还是劝你先学习一下进口的系统,找到他们的缺点之后,靠自己去说服甲方和设计院推广国产,支持国货!</p><p>我个人认为国货还是很好的,但是做项目的话还是有很多苦衷的。</p></div><p>是的,一个系统设计的好坏是很重要的。进口品牌都吹的天花乱坠,价格也离谱,国货在产品工艺上总感觉欠点。“----------做项目的话还是有很多苦衷的。”这话我赞同。</p>
作者:
gstba
时间:
2008-5-24 17:24
<p>现在很多设计老外的系统的人 ,并不了解国产系统,只是听别人说国产的不好,而不去好好研究。很多系统都是互相拷贝,根据不去好好设计。</p><p>系统设计不合理,还不承认,死认为老外的系统最好,殊不知人家拿多少年的,老理念糊能。</p><p></p>
作者:
dreamsun
时间:
2008-5-26 08:57
<p>学习中</p>
作者:
xxdfkp
时间:
2008-9-4 13:01
多灵的产品不错的
作者:
上海蓝程
时间:
2008-9-5 21:24
<p>做你不熟悉的产品,过段时间就什么都熟悉了</p>
作者:
soupraceyj
时间:
2008-9-10 15:47
建筑自动化系统(BAS)始于二十世纪五十年代,以每十年为一个台阶,技术逐步发展,发展至上世纪九十年代主流的BAS,控制总线及现场总线仍基本使用传统RS485技术,管理总线则已多采用基于TCP/IP(Transmission Control Protocol/Internet Protocol,传输控制协议/互联网协议)的开放性以太网总线,并已成为今后发展的趋势。而管理总线与控制/现场设备之间的连接,仍须通过独立的网络服务设备,作为不同总线技术的接口,将控制/现场层设备的数据转换为管理层WEB可访问的信息,整个系统并未完全开放。这不可避免地将BAS的系统网络结构复杂化,并需要单独进行BAS管线系统的设计施工,需要特定而昂贵的管理软件进行监控,需要采购额外的连接设备等等,造成设计、施工、调试、使用及维护全过程中的实施难度和运行成本一直居高不下。<br/>TCP/IP网络技术的最大优势就在于其完全的开放性及由此而带来的的高效率和低成本。全球很多不同的厂家生产各种型号的计算机及数据通信设备,它们运行完全不同的操作系统和底层硬件平台,但TCP/IP协议组件允许它们互相进行通信。这一点很让人感到吃惊,因为它的作用已远远超出了起初的设想。TCP/IP起源于60年代末美国政府资助的一个分组交换网络研究项目,到现在已发展成为计算机通讯设备之间最常应用的组网技术。它是一个真正的开放系统,因为协议组件的定义及其多种实现可以不用花钱或花很少的钱就可以公开地得到。它事实上已成为Ethernet(以太网)及Internet (因特网)的基础。 <br/>至上世纪末,智能建筑的发展开始一直与以太网技术有着密不可分的关系,这首先表现在智能建筑的通信自动化子系统CAS(主要指综合布线系统和计算机网络系统)的重要目的之一就是为用户提供访问Internet/Intranet,实现信息共享的传输通道和数据交换设备;其次是表现在随着以太网的迅猛发展,智能建筑与以太网之间产生了越来越多的结合点,我们可以看到目前基于以太网智能建筑应用技术和产品大批的涌现出来,为智能建筑向开放性的发展提供了更广阔的空间。<br/>英国TREND卓灵公司研制出的IQ3控制器系统,是全球第一款内嵌图形化网络服务器,直接完全基于TCP/IP,以开放的Ethernet(以太网)直接作为管理/控制/现场总线进行监控数据通讯及网络互联的最新型控制器。<br/><br/><br/><br/><br/><br/>IQ3控制器直接向TCP/IP网络开放,这意味着基于成熟的网络技术,无论是一个IQ3控制器,还是成百上千个IQ3组成的控制系统,都完全直接依托于智能建筑中的通信自动化子系统CAS的综合布线与计算机网络,形成BAS与CAS的无缝集成。这两种技术的结合,完全克服了上述传统BAS中的弊病,获得了全开放条件下的高效率与低成本;无论是从BAS的前期设计一直到后期维护,都是革命性的突破。<br/> 以IQ3控制器为核心的TREND智能楼宇自动化监控系统,较拥有采用传统DDC控制器技术的楼控系统所不具备的特点优势:<br/><br/> 操作容易<br/> IQ3带领互联网络技术进入楼宇监控系统内,对于大厦操作员和系统安置者带来极大的方便,在设计和安装上,都是以综合布线为中心,简单直观,对于用户操作很方便,使用图形网页界面,操作容易。<br/><br/> 设计方便<br/>IQ3是累积多年卓灵在生产自控控制器的经验而设计出来的,只要一个IQ3控制器的型号及配合扩展模块便能适合不同大小的专案要求。<br/> 扩展灵活<br/> 按照要求增加监控点或额外的输入/输出扩展模块,没有必要增加更多控制器,连接时只需要简单地使用一根导线,提供多种输入/输出扩展模块选择,一台IQ3的监控点可由16扩展至96点,如配合4DIX模块可扩至上百点,并可通过SRMV模块进行AO-DO的转换,适合不同的需要。<br/> 开放及标准的网络技术<br/>使用以太网及TCP/IP网络技术,不但在世界普及,亦符合国际标准和协议开放,而且安装方便,安装成本低及减低安装时间,而且传送速度快、稳定可靠,是现今最流行的资讯网络,适合各类型的建筑物。从这些年互联网的神速发展便知道网络的扩展灵活。<br/><br/><br/><br/> 内嵌式图形化Web网页服务器 —— Graphic IQ<br/>IQ3控制器内嵌网页服务器,基于通用的HTML格式,为用户提供简单直接的解决方案,无需特定的软件,只需使用标准的网页浏览器便可以进行监控。IQ3更提供图象及图表显示,以直观地监控楼宇设备,并且根据用户登录的许可权级别,用户可以直接在网页上调节及改变参数,不同级别的用户可监控不同页面,安全而高效。<br/> 即时存取<br/> 通过互联网,无论在何时何地,无需特定软件,通过标准的路由设备连接宽带网络或采用拨号连接,都能即时监控,更可使用PDA或移动电话等同时访问网络,一切尽在掌握之中。<br/><br/>更多相关资料下载请到<br/>
http://www.sunlinx.com
作者:
jiangmin
时间:
2008-9-12 10:39
<p>各自的产品都有自己的优点,你就要看你的项目适合那种品牌呀,但我现在认为国产的还是挺好的</p>
作者:
kayyo
时间:
2008-9-12 13:27
客户说哪个好,就是哪个好`!
作者:
kayyo
时间:
2008-9-12 13:28
<p>我们要支持国产,支持,一定要支持!</p><p>再说现在的国产产品,已经做的非常好了!</p>
作者:
xxl27520
时间:
2008-9-12 15:49
买车需要到4S店,楼控也是一样,产品,服务,售后,备件,出了要有强大的技术力量和研发实力,还要有对整个市场的重视程度,某大欧洲品牌由财务公司领导,只重视销售数字,而在技术改进和售后上无人理睬,这也是有目共睹的,进口品牌关键还要看,是否重视中国市场.
作者:
basengineer
时间:
2008-9-15 21:50
<p>楼控新技术、新产品基本上都是中小企业创新出来的!选择中小企业产品,产品好,价格好,唯一不足就是很多人不知道,尤其是外行(业主,“专家”)。</p><p>大厂家的产品,垄断市场的前提下,技术更新很慢。靠人海战术,占领市场。</p><p>
</p>
欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/)
Powered by Discuz! X3.2