千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 关于做网络摄像机的一点看法 [打印本页]

作者: ylkk    时间: 2008-4-1 09:17
标题: 关于做网络摄像机的一点看法

很多时候客户都问我们ADSL线路是否能做到适时传输,我希望同行们能跟客户实话实说;我最近遇到一个单子,之前有其他品牌的网络摄像机跟工程商说2M的ADSL能适时传4路视频,朋友来问我,我实话告诉他2M的ADSL传2路适时都做不到,希望大家以后在做产品的时候不要为了把产品卖出去而蒙骗客户,这样只会让客户认为网络摄像机是一种不成熟的产品,以后谁还买网络摄像机,到时候受伤害的还是我们自己。

这是我的一点看法。


作者: 娶什么好呢    时间: 2008-4-1 09:21

支持,一看你就知道你是做技术的。

业务员都不管这些,能吹就吹


作者: ylkk    时间: 2008-4-1 09:27
我自己做老板,原来做了几年的技术部经理。我很不喜欢有些业务员对产品自身不了解 然后胡吹海瞒。
作者: iceccz    时间: 2008-4-1 09:30

  这也要根据产品来说话,4路网络视频适时我公司的可以做到,使用2M 的ADSL。我公司的网络摄象机的码流可推在300KB左右 图象和网络的最佳效果! 在观看的时候占用的是150--200KB的码流量。  4路的适时应该是没有任何问题!  在解决网络的适时性,我公司运用了多种解决方法,让人们看见网络监控的实时性!

    大家可来这里看看:cn.iceccctv.com  无需任何插件安装就可以观看!

深圳市金视睛科技  
Q Q:195279356
TEL:13480717827  0755-83891269
E-mail: iceccz@163.com
WEB: cn.iceccctv.com


作者: reder    时间: 2008-4-1 09:31

ADSL怎么可能实时呢.只能说连续性比较好.走公网的东西基本上不可能实时.


作者: iceccz    时间: 2008-4-1 09:49

  那以前还不能去月球了,现在在月亮上都奏起了国歌。我相信技术在进步。从模拟到数字,再走网络,在到无线。 一切皆有可能! 

  


作者: dayony    时间: 2008-4-1 09:52
以下是引用iceccz在2008-4-1 9:30:00的发言:

  这也要根据产品来说话,4路网络视频适时我公司的可以做到,使用2M 的ADSL。我公司的网络摄象机的码流可推在300KB左右 图象和网络的最佳效果! 在观看的时候占用的是150--200KB的码流量。  4路的适时应该是没有任何问题!  在解决网络的适时性,我公司运用了多种解决方法,让人们看见网络监控的实时性!

    大家可来这里看看:cn.iceccctv.com  无需任何插件安装就可以观看!

深圳市金视睛科技  
Q Q:195279356
TEL:13480717827  0755-83891269
E-mail: iceccz@163.com
WEB: cn.iceccctv.com

你们网站的演示演示不了
作者: iceccz    时间: 2008-4-1 09:57

不会吧,进去时是慢了点。因为它是和网络摄象机同步打开的!

   要不你进我们的国际域名看看!  www.iceccctv.com 看看!


作者: ylkk    时间: 2008-4-1 10:05

4路占用150-200K,还是每路占用150-200K??2MADSL上传一共就500多K的带宽,折合50K字节,两路就占用400K (50K) 怎么来传4路的呢?

如果你说4路占用150-200K 每路多少??50K??图像质量呢?我们代理的品牌支持3GGP手机监控,这个流量就小 但是不适合录像等需求。


作者: ylkk    时间: 2008-4-1 10:51
随着网络的发展,智能建筑设备IP化是一个必然的趋势,但是现在我们要正视网络现状。
作者: ylkk    时间: 2008-4-1 10:53
我看了楼上同行的演示,我12寸的笔记本屏幕 画面最多有6分之一屏幕大,而且在48秒的时候进行过一次缓冲,按道理网络摄像机是没有图像存储功能的,怎么会缓冲呢? 我看的是贵公司前台的网络摄像机在线演示。
作者: 零氏度    时间: 2008-4-1 11:08

我也是做网络方面的,但我做的是市场销售方面工作,

就此大家的话题也谈下我个人的一些见解,目前刚才大家所谈论方面还是有些差异的,首先我要纠正下,ADSL的带宽在大只是代表着下行,而上行最大只有512K,如果公网客户在同一城市做项目观看与浏览,单路图象效果可以保证流畅度可达到20帧左右,基本流畅,但也要分网络时段(因有些时段网络状况不是很好),而且这里面还存在着一些问题,就是所处运营商的不同,如ADSL是电信,那如果是在不同的运营商网络里如:网通,有线通,长城等,如跨运营商网络的访问,其效果自然可想知,实际上这些问题都是可以用一些常用的命令了解到的,比如在访问端过了多少个路由到监控端等,以上说的是目前基于我们现有网络大环境的一些我个人见解,那关于产品方面的看法,可以这么说吧,各公司的硬件产品就像一辆跑车,而各公司的软件产品就像高速公路,车子的性能和高速路的好坏,只能让我们这些车手来评估了,呵呵!

但当今社会收费站太多了,阻碍了高速路的良好贯通,其车子的性能又怎能有大面积的考验之处呢^_^


作者: ylkk    时间: 2008-4-1 11:11
楼上的兄弟说的对,ADSL是非对称传输线路  下载和上行不是一样的带宽,中国的网络现状只能这样 等以后真正的光纤到户才是真正的发展。
作者: reder    时间: 2008-4-1 11:23

流畅和实时也不是一个概念.

画面流畅并不等于你的图象是实时的.


作者: iceccz    时间: 2008-4-1 11:34

    在这里我给各位解释下,这款产品在实时上是没的问题的,但在画质上的确要差一点,就达到CIF。  我们在实行网络传输的时候取了一点巧,因为我们的网络摄象机内置流媒体服务,首先通过网络推波,把它推在一个服务器上,通过流媒体来进行网络的播放,做到即存即放的网络状态,这也大大的减少了,网络对我们的网络摄象机的冲击。

          现行的网络摄象机的发展还是要根据网络硬件的铺设!

   


作者: tanyonggen01    时间: 2008-4-1 17:31

这个就看大家都对“适时”的理解了!按正常的D1的来说,2M的网络传输2路基本上就够吃力了。我们大家都知道,我们的ADSL,有个上行,和下行的问题。但是CIF的话4路,应该也差不多!!


作者: afoolboy    时间: 2008-4-2 13:01
我觉得2M的ADSL传一路图像效果都不是特别理想,更别说是4路了,除非说能看到图像就算数,不管效果好不好。
作者: lucas2007    时间: 2008-4-2 15:23

我们公司是专业生产网络视频服务器的厂家,有空可以联系我,交流一下吧,谢谢

深圳拓普威视科技有限公司

联系人:卢灿坤

联系电话:86-755-61303331  

手机:13760397955

传真:86-755-61303335

E-mail:lucankun@126.com

公司网址:www.sztopvs.com

地址:深圳市福田区保税区凤凰路万利工业城二期东B703


作者: tanyonggen01    时间: 2008-4-2 15:45

 


作者: jinxq    时间: 2008-4-2 16:37

512上传带宽去掉必要的开销实际流量是多少? 个人认为传一路都一般般.


作者: long520    时间: 2008-4-2 17:57
楼主还是没弄清楚实时和流畅的区别
作者: bbqdqq    时间: 2008-4-2 21:05

好贴,跟进


作者: ylkk    时间: 2008-4-2 22:46
我认为只要有图像丢失就不算适时
作者: long520    时间: 2008-4-3 09:26

实时指的是你远程看到的图像和实际发生的现场之间的时间差距,这个实际上大部分情况是判断不出来的,尤其是远程的时候,除非你一边看,一边给现场打电话指挥或者本身就是离得不远能直接看到,当然大部分的情况是有延时的,丢帧了其实并不表示不实时,也许你看到那张图片和现场时间间隔并不远,只是前后的图片没有及时显示。非实时除了硬件上的处理因素外,链路也是一个很大的原因,流畅则是我们一般客户比较注重的,卡不卡,丢帧不丢帧。客户更关心的是这个。


作者: nakata8117    时间: 2008-4-4 13:51
就是,如果效果不好,客户那边就不好交代了!
作者: brucechen1008    时间: 2008-4-7 18:23

好贴,学习中...


作者: ylkk    时间: 2008-4-8 09:20

如果说丢帧了 就是丢失了在一定时间段的画面 那么这个时间段的实时图像就没有 比如一秒25帧 丢20帧的话 那么相当于有零点几秒的画面就没有  这样能叫全适时图像?


作者: sandyzheng    时间: 2009-10-9 13:52

虽然看不太明白。。。

      希望有机会多和各位高手前辈学习。。。


作者: wolfblood    时间: 2009-10-9 14:23

稳定的2M ADSL ,可以顺畅地看4路25 的CIF图象(h.264),1路 25帧 D1 图象。

 

http://xtnet.com.cn/VideoPlay.htm  欢迎试看!!

[此贴子已经被作者于2009-10-9 14:24:08编辑过]

作者: paul126127    时间: 2009-10-9 15:27

看来争议很大啊






欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/) Powered by Discuz! X3.2