千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 谁有Linux下的DVR卡？ [打印本页]

作者: 易水 时间: 2008-3-18 19:49
标题: 谁有Linux下的DVR卡？
我现在不大喜欢用普通的DVR了，大多数单位里保安大哥常用录像机玩游戏，更可怕的是用它上网玩。那我们可来了活了。用嵌入式的吧总感觉图像不是多好。我前两天看到了一个叫豪威的厂家生产LINUX下的卡，可是是软压的，图像质量也不多好。装在C3.06 512M 128M的主机上，16路图像有点卡。谁还有好的？再问一下豪威这厂家怎么样？

作者: tiantang1999 时间: 2008-3-20 08:57
海康的卡就支持linux,而且也稳定

作者: ylkk 时间: 2008-3-20 10:22

我公司代理的LINUX卡直接用DOM里面的LINUX系统不用在硬盘上装操作系统和软件

作者: DVR技术支持 时间: 2008-3-20 12:49
采用波粒嵌入式版ＤＶＲ软件，也可以用于波粒插卡ＤＶＲ９８０８，９４０４等，虽然ＤＶＲ软件是基于ＷＩＮＤＯＷ操作系统，但是安装ＤＶＲ软件后，可以设置成屏蔽ＷＩＮＤＯＷＳ界面与管理，只保留ＷＩＮＤＯＷＳ的内核用于ＤＶＲ，这样保安就玩不了游戏了，也上不了网，难以染病毒，这样即拥有稳定性，又拥有强大的功能与优越的性能．

作者: DVR技术支持 时间: 2008-3-20 13:03

在中国用ＬＩＮＵＸ系统ＤＶＲ软件不合适，原因如下：

１．在国内市场是廉价的ＷＩＮＤＯＷ系统到处可见，ＬＩＮＵＸ最大的免费系统优势体现不出来

２．ＬＩＮＵＸ在兼容性方面仍存在着一些问题，如打印机支持、Internet联接等方面，都不如Windows，接口不够丰富，功能实现复杂，功能难以强大，

３．基于ＬＩＮＵＸ的ＤＶＲ发展较晚，很多还不够成熟，顾客可能一开始对表面情况感兴趣，而内部可能的异常与缺陷不一定立刻发现的了．

４．对于已经习惯使用Windows应用程序的使用者而言，刚开始会不适应Linux的操作与维护，而且会这方面维护的人少，维护成本高．

作者: ylkk 时间: 2008-3-21 14:49

楼上的，那天看你在发文章批判抄袭你们公司卡的人，结果今天提到廉价WINDOWS（你说的应该是盗版吧），自欺欺人啊。难道你不知道有的企业很怕被查抄吗，所以LINUX是有前途的；

说LINUX兼容性的问题是对LINUX不熟悉造成的，并不是功能难以强大，作为开源软件LINUX具有最强大的开发团队；

LINUX的卡启动之后直接进入DVR软件界面不需要安装和配置LINUX系统。

最后说明一下，虽然我们在经销LINUX卡，但是并没有怎么卖；我们的主要产品是网络摄像机以上的看法仅做讨论用。

作者: xiaoyilad1 时间: 2008-3-21 14:50
海康的～～～～～～

作者: DVR技术支持 时间: 2008-3-21 15:42

以下是引用ylkk在2008-3-21 14:49:00的发言：

说LINUX兼容性的问题是对LINUX不熟悉造成的，并不是功能难以强大，作为开源软件LINUX具有最强大的开发团队；

LINUX的卡启动之后直接进入DVR软件界面不需要安装和配置LINUX系统。

最后说明一下，虽然我们在经销LINUX卡，但是并没有怎么卖；我们的主要产品是网络摄像机以上的看法仅做讨论用。

中国市场上有很多廉价的盗版的WINDOWS 是目前现状, 这与我有关系吗? 难道这不会影响到LINUX的应用?

LINUX操作系统的API接口,目前不可能有WINDOWS丰富,这就影响了LINUX的开发速度与难度,影响到其强大性,兼任性. 做过软件开发的人都知道这点.

当然LINUX不是没有优点,有几个优点但不代表就是有前途,要综合分析其利弊,多与少,大与小.

作者: djux 时间: 2008-3-21 16:11

我也想要 djux@21cn.com

作者: zhouqhb 时间: 2008-3-21 16:14
同意六楼意见.

作者: DVR技术支持 时间: 2008-3-21 16:42

LIUNX的DVR卡早在四五年前就有了,到现在也没多少人用,原因何在?

将LIUNX系统与DVR软件同时烧到到嵌入式DVR板里,是可以理解,这样无需安装操作系统,简单,而且免费系统,但插卡式DVR使用LINUX,实践已经证明是不成功的.现在将已经发霉的东西再翻出来重新炒.没意义,如果顾客愿意做铺垫,那就去试一下,就算增加体验与经验吧.

作者: djux 时间: 2008-3-22 11:02
关注中，LIUNX 我看行

作者: yue1980 时间: 2008-3-22 11:31
Liunx系统的DVR方案挺多的,就怕不成熟的多, 不知道豪威买来这个方案多少钱? 我很想找个方案搞搞.楼主可以仔细全面测试,谈谈该DVR优缺点,与大家分享,

作者: zhouqhb 时间: 2008-3-22 14:42
Liunx的不错,但关键是不知道在国内的市场前景怎么样.

作者: djux 时间: 2008-3-25 11:49

顶

作者: elechannel 时间: 2008-3-25 12:29

LIUNX的DVR卡早在四五年前就有了,到现在也没多少人用,原因何在?

这样说，很无知吆，你知道现在台湾用的LINUX软件功能有多大？你不了解，功能非常强大；比现在国内所谓的软件好多了！无知者应该学习，在中国，有创造！那时扯淡！

作者: elechannel 时间: 2008-3-25 12:31
需要LINUX软件和卡的通知，可以联系我，我的货也是台湾的，不过价格高的！我这里还有许多的现场抓图呢！

作者: djux 时间: 2008-3-27 15:43

继续关注，价格高的不要！市场竞争这么激烈，有点自己独特的东西有利于竞争！但价格高了难运作

作者: DVR技术支持 时间: 2008-3-27 16:24

有几个功能不一定叫强大,如果相对WINDOWS平台更强大,那么微软不久要关门了. 目前国内那些卖LIUNX版本DVR板卡的,有多少量?比WINDOWS平台DVR卡多吗? 没有更多,那就说明更不适合中国市场了.要么就是有各种问题.

作者: 易水 时间: 2008-3-29 18:28
谁有请发个邮件

作者: 易水 时间: 2008-3-29 18:39

不用争了，功能能达到嵌入式的就行，我就不信了，嵌入式的都能造出来也能用了，弄个LINX的就不行吗？难道比研究嵌入式的还难吗？

作者: wwwcom813 时间: 2008-3-30 09:19
楼上的几位讨论的有些激烈了.不论那个产品都有自己的优缺点,不可能有完美的产品.只有成熟的产品.我只选成熟的和性价比高的.

作者: DVR技术支持 时间: 2008-3-30 11:00

纠正:

LIUNX的DVR卡与LIUNX的嵌入式DVR不一样的.嵌入式DVR选择LIUNX是正确的.嵌入式DVR中,操作系统与LIUNX版本DVR监控软件由厂家烧到板上的存储器里,而LIUNX的DVR卡,所有系统,软件,设置都由用户来做,这是多么麻烦的工作,加上软件不如WINDOWS系统DVR强大,操作也没有那么友好,而且市场的LINUX系统DVR卡,产量小,产品大多没有久经受市场考验.软件目前还没有很成熟.

这就是目前闹了几年的LIUNX系统DVR卡没有成功的原因.

在纠正一个错误,LIUNX系统DVR软件不一定就稳定的,这句话是对没学过计算机的人说的.LIUNX系统因为用户少,制造病毒的人没看上它而已,如果要制造攻击LIUNX的病毒要容易很多，毕竟LIUNX系统远没有WINDOW成熟.反问一下,如果基于WINDOWS系统DVR排除病毒攻击是否就一定稳定,我想大家会说，不一定,同理,LINUX系统DVR也是这样,稳定性不是仅仅指病毒攻击,还有自身软件的成熟性,可靠性.

作者: arlanger 时间: 2008-3-30 21:03
跟着朝流走才是对的，有市场有回报才有人做的

作者: elechannel 时间: 2010-4-27 18:07

楼上的对Linux系统理解多少？不懂可不要强词夺理！Linux系统就有非常成熟的产品，接口也非常丰富；主机板也可以采用P41的了，网络界面非常优秀的！

作者: 追忆似水年华 时间: 2010-4-28 08:02
Google的全套服务器都是建立在Linux系统上的。 Linux的安全性至少强过Windows XP。不光是Linux 苹果的MAC OS都要比Windows XP的安全性强。新版本的Windows也开始采用一些类似的技术提高安全性。 Linux本身代码开放，也是保证其安全性的重要原因之一，因为每个用户都可以根据自己的需求对它进行编辑修改（当然这并不容易，需要对它有很深的理解）。当然Linux本身稳定的确不代表上面的应用软件也稳定，这个跟软件开发人员的水准有关。但是，至少不用担心有人发律师信告你盗版。

作者: tan7475 时间: 2010-4-29 22:44
可以去试试

欢迎光临千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/)