千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: [推荐]楼宇对讲红色提示 [打印本页]

作者: dxkun 时间: 2008-3-7 14:37
标题: [推荐]楼宇对讲红色提示
中国市面上的楼宇对讲产品，我接触过很多品牌，主要以佛山、深圳、广州、珠海南方省份品牌较多，其次厦门也接触过几家，从他们的系统结构，特性到实际的施工安装，和最后的维修、维护都所有涉及到，跟我一起发展的技术员、工程师都敢说“市面上的楼宇对讲产品，只需要提供该对讲系统的整套对讲设备（不需原理图），所有的对讲硬件问题我们全部可以解决。”<div>       依据本人及我所认识的多位朋友的从业经验，今天发出以下红色提示，希望能帮助如以前的我一样懵懵懂懂从业人员，让你们不至再重蹈覆辙，事业受阻。</div><div>      楼宇对讲红色提示：</div><div>      </div><div>      两线楼宇对讲产品： </div><div>           
A：不适应高楼层：在我所接触过的两线楼宇对讲产品（非可视）中，不管是主线三芯线，入户两芯线，还是主线与入户线都是两芯线，包括后来部份厂家的变性产品“主线和入户线都是三芯线”的系统，还没有哪一家的产品能做上16层楼！这是值得注意的！对于部份厂家宣称的两线楼宇对讲能做多少层楼，能做多少户人，我认为没有任何实际的意议！大家一定要考虑清楚，不要在交工调试时才后悔莫及！可视的同理！希望大家注意！ </div><div>       本人曾经两个工地都因为太相信人，采用两线制楼宇对讲产品，而出现过重大问题，经过多位朋友级工程师的鼎力帮助，现在也才将就能用。调试的时间与风险都几乎超过了我的承受水平。</div><div>            B：不能做免提产品：在我所接触过的两线楼宇对讲产品当中，还没有哪一家的产品能做免提型分机，因为绝大多数的两线制楼宇对讲产品采用公共叠加线路，即音频与数据叠加在一起传输，当做免提型分机时，就会出现音频通话不清晰，声音太小的原因，更严重者影响数据的传输，造成开锁不了，或者通话声音太小，根本通不了话。</div><div>           C：变性两线产品值得深思：自05年开始，南方部份城市出现了变性两线楼宇对讲产品，即主线三芯线，入户也是三芯线，不需要楼层解码器，也不需要楼层保护器，在分机上解码、编码，从而表面上一定程度的减少了综合成本（主要从流行于低端市场的非可视主线三芯线，入户两芯线更改而来）。售价也很便宜，多数厂商用他来抢占低端市场。</div><div>                       在这里啰嗦一点，解释一下楼层平台（楼层解码器与保护器的统称）的主要功能：主要的功能是隔离保护与分配，起个带隔离保护的分线盒作用。有了这种功能作用，就可以做到户户隔离，当一户的设备或入户分支线有问题时，整个系统及其它住户不受影响，将可能出现的问题最小化。给安装、调试，维护都带来了方便。如果不用，当然就反之了，如果一户有问题，哪就可能全楼瘫痪，查找问题的难度就会加高，稳定性可想而知。          综合分析现在市面上的两线制楼宇对讲产品：普遍采用楼层解码器，部份采用分机解码，不管采用哪种解码，通用解码IC来解码，采用的是叠加传输方式，音频与数据叠加在一起的传输见多，不能实现长距离传输，也就不适应高楼层，抗干扰能力较小；由于是采用叠加传输方式，所于也不适应生产免提型分机！在低于10层楼，低于每层8户的住宅中可考虑选用生产工艺较好的名牌厂家的这类产品，除此之外，需小心选用。          这里透露一点两线楼宇对讲产品部份工厂的检测方式：由于本人曾在一家对讲厂里当过工人，略知一点，但不代表大多数。部份厂家在检测产品出货时，这类的两线产品采用的还是长距离测试，用一卷2*0.5平方毫米的护套线（约200米），一端接主机，一端接楼层解码器（或直接接分机），再接分机测试，如果没有问题，他们就宣称此系统能做高楼层，能长距离传输。他们低估了实际中的各类干扰源与线路中间的各层节点。当他们的产品进入工地实际调试时，才知不行，但此时工地已近尾声，布线等已完成。成了木已成舟，回天无力了，所于大家要小心，万一遇上了，可难推责任了。</div><div></div><div>             综合楼宇对讲红色提示：</div><div>            A：楼层平台：只要是总线制楼宇对讲系统，不管是几芯线的，我都强烈建议使用楼层平台，而且楼层平台必须具备隔离保护功能，实现户户彻底隔离。至于这么做的好处，请看上面的“楼层平台解释”。</div><div>            B：视频分配放大器：市面上的楼宇对讲产品，目前还有50%左右的系统在5层楼以上或用户较多时，视频效果要求较好的，厂家要求使用视频分配放大器。而依据我对国内数家公司的“视频分配放大器”的研究，90%的视频分配放大器是有源的纯硬件设备，一般供电在12V到18V之间。因为是纯硬件设备，所于功耗很大，放大的性能也不受系统本身的节制，算不上智能化设备。</div><div>             常规厂家的建议做法是：视频分配放大器的供电从系统电源上取电，或者从视频电源取电！</div><div>              这里解释一下系统电源与视频电源：任何有线电器信息或信号，都是通过电介质来附带传输的，楼宇对讲也一样，所于在楼宇对讲系统中，不管是音频线，还是数据线，除了地线，每根线都是有电的，一般的楼宇对讲系统传输电压在12至16.5V，这种电就叫系统电源；可视的楼宇对讲产品，由于显示屏的用电量很大，常常需要对显示屏单独供电，市面上的楼宇对讲系统，可视的都有对显示屏的单独供电线，这种电就叫视频电源；</div><div>                           在非得使用视频分配放大器时，我认为正确的作法是：为了保证系统的稳定性：必须单独给视频分配放大器供电！不能让视频分配放大器在视频电源或系统电源上取电。如果在系统电源上取电，严重者会造成系统信号传输受限，不正常，导致开不了锁，通话不了，有电流声等，轻者表现为有电流声，回音大。如果在视频电源上取电，会导致视频供电不稳定，造成视频闪动，有雪花出现，严重者造成打不开显示屏，或是负符不正常，而烧毁电源！</div><div>            C：不需要视频线：由于市场竞争的激烈，部份没有技术实力的企业为了抢占市场，说白了，也为想赚点钱，要养人糊口，就总是变着法子显示自己的“优点”。线材线径说小一点还可以忍耐，但部份企业为了显示自己有“技术”，显示自己“技高一等”，常常建议客户在“10层楼以下，每层在1至4户时，全系统不用视频线！”。这对于传统的总线制楼宇对讲系统是一个很危险的举动。常常造成视频不清晰、灰暗、闪屏、有雪花，严重者造成白屏。这种做法值得深思！            部份厂家在工厂检测时，都是处于相对理想的环境测式，并且距离近，自然无关系，但多数工地实际情况复杂，各类干扰源等都存在，这也是难于达到工厂的测试效果原因。</div><div>                        D、大功率电源：山高皇帝远，将在外，军令有所不授！苏联虽大，难免解体。自06年开始，市面上出现大功率的对讲系统电源，声称一台电源能带1至240台可视分机！大家只需要考虑如下两点，就知有没有意义了：              1、传输的最远距离：还有在这传输过程中的节点呢，国家的电网长距离传输都采用高压传输才能做到，难道他们有技术突破国家级的技术难题，实现长距离传输？               2、稳定与安全系数：国家大了难管，系统大了，风险是否更大呢？                 其次我们再看现在楼宇对讲厂家用的电源吧。一般的楼宇对讲厂家采用的是组装电源（这是我的叫法），就是用变压器和供电模块，自己组装电源，这种电源到目前为止，我还没有见过5A以上的足功率电源，部份厂家都是采用“空载虚报的方式满足客户需求！”我见过的这种电源，一般都在1至2.5A，很少有超过3A的。上规模的厂家都开始采用工业级别的“开关电源”，这种电源稳定，功率足够，到目前为止，我见过用在弱电设备上面的开关电源最大25A。而据我所知，目前的黑白显示屏的工作电流是DC 500±20mA，液晶彩屏是DC 260±20mA左右，大家再算算消耗就明了。</div><div>          E、多种电压：部份楼宇对讲厂家的系统电压要求在12V到16.5V，而视频电压要求在15.5V到19.5V，常常造成一个系统采有两种电压的电源，且不能互换使用。造成采购，调试安装及记忆都成困难。</div><div>           因以上两种原因，我建议：一个厂家的楼宇讲系统，就该采用一种规格的电源，而电源在供8至12台普通功能可视会机为佳，也就是3.5A的电源为佳。          M、配套电池：由于各业主的要求日趋升高，也由于我国供电的紧张局一直没有好转，现在多数业主要求所使用的弱电设备配带UPS电池，实现停电情况下也能使用。根据本人的亲自测试，一般12V的3A电池，也使用不了几个小时。          因此我建议，如果业主确有此要求，建议只针对公共设备（对讲主机，围墙机，管理机及联网的设备算公共设备，这是我的归类）配电池，也不要承诺太久，因为电池也算是消品，质量我还没有见过让我基本满意的。视频电源就坚绝不可配电池，不仅浪费投资，而且没有任何实用价值！         对于部份厂家宣称的“我的UPS电源可带多少台分机，停电能供多少，多少小时”类的美言，大家可要小心了！        F、配套闭门器的选择：我看过多省份，多个小区的弱电工程结果，有30%的小区对讲故障中，门的故障算是一个较高的故障率，比如说门变形，门关不紧等情况，我跟工程师对我们自己工程的几个小区进行研究，终于查找出原因，还在于闭门器的选择上不合理，要么是力度太大，把门拉坏了，要么是力度较小，拉不紧。        因此我建议：在选择闭门器时，一定得根据自己门的实际重量，在销售闭门器的专家建议下选择闭门器，不宜盲目追求力度等。        H、配套电锁的选择：目前的市场是多样化，多级化的市场，任何一行，任何一样都在快速发展，市场上出现了多种规格，功能的电锁。而新出现的智能锁、电机锁等智能化级别较高的锁，由于多种原因都还不是很成熟，不宜大家盲目使用。        我个人认为：目前的可视对讲配套电锁以电控锁和静音锁适宜，其它锁需小心选用。               以上文章内容只代表阿坤的个人看法与见解，仅供参考，不针对任何人与任何企业，如有转载，请大家注明出处，以示尊重。谢谢。                                                                                                                               阿坤</div> 本文转自<a href="http://hi.baidu.com/hyjunyi/blog/item/407c7cc47fa8f6ad8326ac3d.html">http://hi.baidu.com/hyjunyi/blog/item/407c7cc47fa8f6ad8326ac3d.html</a>

作者: 申诚CUSAM 时间: 2008-3-9 14:20
楼主。。我有疑问！我是厂商。。我对于你说非可视对讲16层以上没办法用我很奇怪。。不是宣称什么。。最起码我手中出去的单子。。。28层，30层的楼。。。非可视没有出过你说的这样的问题啊。。。。我很奇怪你怎么这么有信心的说所有厂商都这样？？

作者: 申诚CUSAM 时间: 2008-3-9 14:24
除此之外，对于你其他观点我表示认同。。我们公司是传统的总线制产品。。。所以我对客户一向都是实话实说。说假话。。对我自己和客户好象都没好处。。呵呵

作者: dxkun 时间: 2008-3-9 20:13
首先，我对朋友“申诚CUSAM”参加讨论表示欢迎，毕仅有具有生产实力与经验的朋友加入了这个技术难题的讨论中来了。谢谢你，申诚CUSAM不过，请你详读全文，看一下我是否说错？我从始至终都没有说过“非可视对讲16层以上没办法”，我是说采用叠加信息传输方式的两线楼宇对讲做到15层楼以上很危险，如果你生产这种两线制楼宇对讲系统，也存在这方面的风险，依据我对楼宇对讲技术方面的了解，我相信，大部分的两线制楼宇对讲产品都潜伏着我说的风险。这只代表我的看法，是凭我的从业经验去分析的，仅供参考。谢谢。对于申诚CUSAM的实话实说原则，我是非常认可并赞同的。

[此贴子已经被作者于2008-4-15 9:51:25编辑过]

作者: dxkun 时间: 2008-3-9 20:18
还有一点提示你，申诚CUSAM同志，我一直都说的是部份企业的产品成在这些风险，可没有说全部存在哦。你要看清楚，看明白了再说哈。东西可以乱吃，话不能乱说的，我不想被冤枉。谢谢。

作者: 申诚CUSAM 时间: 2008-3-13 09:28
呵呵。。看来我对于你所说的信息叠加方式的传输。。可能不是很明白。。因为我负责销售。。这块真的不是太懂。。另外我们非可视的产品就是三芯总线，两芯到户的。。如果这样的是你所说的那种方式，那我就有点模糊了。。

作者: z.x 时间: 2008-3-16 13:33
对于2芯线做视频我是深有感触啊，一个工程甲指、甲限，我们负责安装，RVVP6*0.3+2*0.5做分户，解码设备为一拖四，两层共用1台，安装后调试发现解码器上层发现垂直条纹干扰（由左向右运动）分机在解码器附近试验没有问题，补-3视频线后问题解决。拖40米RVVP6*0.3+2*0.5线在水平地面试验无问题，穿管15~20以上问题又出现。周围无干扰。总结后怀疑为分机问题，后来询问视得安技术，回答我，他们的东西在7~10米左右用绞线传视频应该没有问题，多了不能保证。参考视得安的答案，怀疑甲方供应的产品本身并不具备视频线绞线传输的功能，只不过是打了个擦边球罢了，品牌这里就不说了。 静音锁千万不要用！！！扛用的还是电控锁，如使用不是非常频繁、业主素质高的地点可以考虑电磁、电插锁，我用过阳光的静音锁25台，1年下来坏了3台，维修后仍可使用，2年后25把彻底坏了8把，没有办法全换了。我有个朋友帮忙出了10多把，1年后自己掏钱全部换成电控锁了。 关于闭门器，不但要选用好的品牌，还要注意安装方式。好多人现在都不会正确安装，闭门器是有方向性的，因为折臂是用螺丝连接的。螺丝只能一个方向紧，一个方向松。安反了有问题。而且门的上沿空间要留够，不要造成支臂变形。我现在闭门器、锁具一般都交给门厂做（现在甲方都是自己找门厂).

作者: airflyone 时间: 2008-3-26 10:20
非常感谢楼上兄弟们的讲解，谢谢咯

作者: 财刀 时间: 2008-4-4 16:01
这些问题找我，楼主你有所不知了，先回答您几个问题：1 两线制超过16层危险！！你所说的危险时两线制超过16层线长信号产生电压降不稳定吧，现在两限制的厂家很多，如果是一些山寨厂家生产的那可能参数上算不精确，超过200米就不稳定了，但大点厂家产品不要说16层就是26层也没问题，比如我们公司在重庆做的大平爱华龙都是33层每层20户共583户（下面几层是商场），用的是TOP2003非可视联网两线系统，主线用的5*0.5，入户线是2*0.3，我们公司两线制理论上在2*0.3时可传输600米；2 两线制不能做成免提的，那朋友电话是两线吗！！能传些什么信号我就不说了吧；3 楼宇对讲入户线一定得用视频线！！现在由于铜涨价，线材对工程商是个很大的压力，为了给厂家省成本，一些产品可视入户线不用视频线，比如我们的TOP2003可视系统入户线就用6*0.3 6*0.5 或者超五类线，朋友75-3 64编的视频线还不如2*0.5的线呢，效果还比有些用视频线厂家产品效果还要好（不信可看我们样板工程），朋友不是不能不用视频线，而是视频传输技术没处理好或者摄像头显像管质量不是太好不匹配罢了；4 一台电源不能带250太可视分机！！为什么就一定不能呢呢,朋友你是这样考虑的吧，一台可视分机的工作功耗是0.6A左右，那0.6*240=144A,一台电源是1-3A，远远不够，还有是线长产生的电压降问题，但朋友不是你这样算的，现在好多厂家的可视系统一个单元类任何时候只能有一台分机工作，其它分机处于待机状态，一台可视分机工作时是0.6A，待机时只有0.01A甚至更少，那一个单元240台分机的功耗0.01A*239+0.6A=3A,另外电源就只能做成3A吗。干吗不能做大点呢！至于线长电降，那我们单元主电源线用2*1.0的，这个成本还不到一台电源的成本多，（如30层的一个单元算，每层3.5米*30=105米*2元=210元),那按你们正常要用多少台电源呢恐怕要用24台以吧，（好多厂家是10分机一电源），而且这样集中供电比用多个电源更稳定，因为一台电源只有一个地多台电源有多个地了（虽然都是地但不同的地电压都并非一样，这样轻则杂音和图像不好重则少电源），还有现在的开关电源60A甚至更大的都有了；5 至于电池我看就像您说的那样只给主要设备供电，如我们公司在主机上设定电池只提供呼叫通话开锁等功能供电，（因可是系统大部分电是显示屏消耗），而且电源上有电池过量放电保护电路，这样电池管的时间就长了，一般都超过5小时；6 闭门器力大小一般不是选大选小所致，主要是闭门器质量和没调好所致，试试欧宝的，都可以调到一个很合适的力度，还有朋友现在对讲主机装在墙上不更好，因为墙上基本没震动；7 静音锁不是不好，是你没选好吧，选宏大的试试怎样，用过两三年还是没问题的；朋友这些问题以前就讨论过，现在可能有些朋友会说是偷工减料误导客户吹牛，但朋友我们在保证质量和效果的前提下为什么就不能减少成本呢！！在工程费降了线材涨了施工费涨了质保金没希望了时，客户和我们的利润从哪来!我们是转行还是亏下去（别说在回款不理想时真有亏的），所以我们一直在努力寻出路，上面的问题也就不是什么偷工减料了，本人去年做了一个600户的可视对讲项目（在重庆两路可以看看），成本就省了3万人民币，有了这东东又可出去耍耍咯，呵呵！朋友没有不可能的，只有想不到的，通过改进技术好多成本可以省，相同功能的电脑5年前和现在成本相差不小吧，这就是技术的进步所造成的。要性价比好的产品找我，星光您也可试试，在这里祝各位朋友生意兴隆！

作者: jiangguigui 时间: 2008-4-4 22:52
呵呵，，今天我看到了有人要和你探讨问题了哦（对讲红色提示）．．．呵呵．

作者: dxkun 时间: 2008-4-5 10:13
呵呵。。。。。。。。。。。欢迎各位继续发表意见。对于9楼的朋友，我有以下几个问题，谢谢。

1 两线制超过16层危险！！大平爱华龙都是33层每层20户共583户（下面几层是商场），用的是TOP2003非可视联网两线系统，主线用的5*0.5，入户线是2*0.3，我们公司两线制理论上在2*0.3时可传输600米；

请不要以点射面，请你看清楚我的发言，我一直都说的是部份厂家设备；其二，我想请你将“大平爱华龙都”的设计图纸传上来看看，或发到我的邮箱505589228<a href="mailto:505589228@QQ.COM">@QQ.COM</a>供参考怎么样？其三，请问你们“大平爱华龙都”的最远一个分机至主机估计多少米？每层楼最远的一个分机距楼层解码器估计有多少米？其四，请问你们的“大平爱华龙都”是哪年完工的？要是我没有估计错，最早也是2006年完工的，对吗？

2 两线制不能做成免提的，那朋友电话是两线吗！！能传些什么信号我就不说了吧；

楼宇对讲系统多是DC型电源。想请教你一个问题？你们用的是IC芯片？还是单片机？能告诉我是什么型号的吗？电话只是一个简单的通话，而我们对讲还需要传输控制数据（控制开锁），对讲说成控制系统不为过。下面给大家看看电话的工作吧：     电话线上面有一个直流，未摘机时是-48V，摘机后大概降到8~12V（因为电话线供电是恒流供电），在这个基础上叠加一个交流的音频信号（通话中）。信令是这样的：当有人呼叫你的时候，交换机用户电路给被叫（你的话机）一个铃流（25赫兹75V）叠加在-48V直流上，话机振铃，当你拿起手柄时，交换机检测到摘机（直流负载增大）就停止发铃流，切换到话音通道。      还有一种情况，就是主叫，当你拿起手柄时，交换机知道了（直流负载增大），就给你发出一个音频（叫做拨号音），等待你的拨号（双音多频或断续脉冲），一旦收到信令，交换机就切断拨号音，开始收号码，准备将你的话路交换到你指定的话机上，号码信号收完、解析，就给对方铃流，摘机--切换话路。      没有通话时电话线之间是直流电压，通话中是直流+交流电压仅供参考，欢迎发表意见。我也是很有积极心的，想和大家共同讨论哈

作者: dxkun 时间: 2008-4-5 10:26

3 楼宇对讲入户线一定得用视频线！！

这个我不用多说，大家可以自己去工地试试，再回来告诉我情况吧。行你们就省，不行就算了吗，都是我的个人看法。对于9楼的第五项，请问你们配的是多少V？多少A的电池？采用的是什么牌子电池？我曾经用过易事特的。闭门器与锁的选择，大家都是见智见力，用心，用经验去感受吧，没有统一的法门可寻。最后对于“一台电源不能带250太可视分机！！”这件事，可能由于各个厂家的生产技术不一样，而有很大差距，9楼的可能就是这个例外。再次申明，我的提示只针对部份设备产品，而非全部，仅供参考。对于大功率的电源，我个人不敢恭贺。大家看看今天的视得安，慧锐通，安居宝，佳乐等名牌吧，看一下他们用的是什么电源，我们再看看哪些超过他们的厂家用的电源吧。本人承接了一个小区装的是慧锐通的，修过安居宝与佳乐的产品，综合我的经验而论，大功论电源我还是不敢想。最后，我很想问问9楼的朋友，你用过多少家的产品？你们的电源是组装电源？还是开关电源？多少V？多少A的？对于本论坛上的交流，讨论，都是个人言论，仅供参考，不针对任何品牌与个人，不作为依据，欢迎大家畅快发言参与。谢谢

作者: 财刀 时间: 2008-4-5 18:31
感谢楼主的回复，在这里在和楼主讨论一下：我们 重庆大平爱华龙都 是去年年底才完工，不过在重庆或别的地方楼高30层、一个单元几百户的也做了不少（重庆30层以上的比较普片，两线制不能达到16层的话那在重庆销售很困难）；由于是非可视的没技术含量所以没什么设计图纸，不过我们两线制可视系统有好多33层的，只是没500多户罢了；这个单元入户线最远的有40米。最远分机到主机有160米吧（在电井主线有绕的）；我们公司两线系统在2000年就成熟。以前是18、48、980系统，现在改为2003，在2002年就做过20层以上楼盘，高的比如有广州师范大学住宅楼（非可视联网）、重庆华宇福源山庄（可视联网）等。我们产品单片机和IC集成电路都一起用，两线非可视分机比较简单只是三极管和电容电阻，不过主机平台相对复杂点，至于单片机 IC用什么型号的说说也无妨，就是89C52、74L164、324、2003等很普通，主要是单片机的程序要稳定不死机；普通两根电话线不但可以打电话，还可增加许多服务控制信号甚至调制宽带、可视电话等等，同样的道理楼宇对讲两线制系统也可通过两根线来增加好多功能和控制信号，只是系统复杂点罢了，我们公司两线制也是模仿电话开发出来的。楼宇可视系统用线在3年前可能全都用视频线，现在好多都不用视频线了，这最要是厂家的视频传输方式不一样，所以有差别；如果像以前放射分散式传输，不但必须用视频线，而且用于一个单元有100户以上时还会出现重影、翻滚、不同步等现象，现在不但不用视频线而且图像效果还很好；现在我们公司可视系统电源是18V3A的互感电源（组装电源），主机分机用同种电源，就像楼主你说的那样系统只用一种电源会简单方便省时省钱，出于公司销售政策考虑，所以还不像客户推荐用大功率电源（同志们千万不乱说呀  谢谢）。所以现在好多技术不是不行，而是公司出于成本销售额开发成本市场的接受程度等考虑，好多技术才没开发投产（比如我们现在有两线制可视系统技术，只是成本太高没投产），欢迎各位朋友讨论谢谢！

作者: 财刀 时间: 2008-4-5 19:00
现在楼宇锁和闭门器所出现的问题，据我和一些厂家了解（如欧宝宏大），一般小部分是质量引起，大部分是安装造成，锁和闭门器安装调级很重要，特别是静音锁、灵性锁、磁力锁更重要，差错开一点就完全不一样了，轻测寿命短重测开不开，闭门器也一样，力度大了决定闭门器、锁门口主机、门的寿命，小了关不上门。好友各位朋友一定要按厂家的要求施工布线，因为只有厂家才更了解性能参数，，不安要求的话就轻测套是维护大重测系统瘫痪，要不一句话 后果自负 了

作者: dxkun 时间: 2008-4-6 02:11
9楼的朋友，请查一下贵司在河源的办事处或代理商电话，再查一下你们在河源的工程，看一下哪个工程用了你所说的这种两线制系统，本人非常想去现场用我仅有的技术测试一下。谢谢。

作者: dxkun 时间: 2008-4-6 02:25
9楼的朋友，谢谢你推荐的好两线制楼宇对讲系统，33层，每层20户的呢我就暂时不说了。我目前手里正有一个旧楼改造工程在谈，该工程不需要联网，只需要满足分机与主机能对讲、遥控开锁与密码开锁就行，而且正好是要求为非可视对讲系统。该工程位于河源市中心湖旁边，楼层也没有楼主说的33层哪么高，只有13层高，每层17户，中间有一个空中花园。名叫“远东广场”，以前装的是国内某顶级品牌楼宇对讲系统，由于多种原因，现在全部瘫痪了。现在的物业老板希望我们帮他们改造，重新设计监控与楼宇对讲系统，我现在报的是惠州某著名品牌，采用的是4芯护套线，所于成本很高，工程报价也高，物业老板还在跟我们不停的砍价。既然你们公司的两线制楼宇对讲系统这么先进，麻烦请帮我设计一下，该工程的大致情况可见我在本论坛上的发贴“这样设计楼宇对讲系统可以吗 ”http://www.1000bbs.com/dispbbs.asp?boardID=13&ID=303347&page=1哪就有劳9楼的朋友帮我设计一下了，请将设计好的方案和设计图纸直接公布于本贴上供大家共同学习与参考，工程方案造价直接发我邮箱就可以了<a href="mailto:505589228@qq.com">505589228@qq.com</a> 。我可等着你哦。谢谢。                                                                                                  阿坤

作者: dxkun 时间: 2008-4-6 14:29

4 一台电源不能带250太可视分机！！为什么就一定不能呢呢,朋友你是这样考虑的吧，一台可视分机的工作功耗是0.6A左右，那0.6*240=144A,一台电源是1-3A，远远不够，还有是线长产生的电压降问题，但朋友不是你这样算的，现在好多厂家的可视系统一个单元类任何时候只能有一台分机工作，其它分机处于待机状态，一台可视分机工作时是0.6A，待机时只有0.01A甚至更少，那一个单元240台分机的功耗0.01A*239+0.6A=3A,另外电源就只能做成3A吗。干吗不能做大点呢！至于线长电降，那我们单元主电源线用2*1.0的，这个成本还不到一台电源的成本多，（如30层的一个单元算，每层3.5米*30=105米*2元=210元),那按你们正常要用多少台电源呢恐怕要用24台以吧，（好多厂家是10分机一电源），而且这样集中供电比用多个电源更稳定，因为一台电源只有一个地多台电源有多个地了（虽然都是地但不同的地电压都并非一样，这样轻则杂音和图像不好重则少电源），还有现在的开关电源60A甚至更大的都有了；

你知道线路的损耗是怎么算的吗？(先申明,这个我不会算,我只有依照生活中的实际使用案例估计)你们的可视分机是有电待机，还是无电待机？按监视键的反应速度是几秒？如果是有电待机，我接行业内的大致规范给你算一下入户线，240台分机的入户线应是：如果是一层2户，按标准的算法是240*8*1.3=2496米,既然是一层2户,哪么240户人该是120层,哪么楼内主干线是120*3*1.3=468米,如果采用一个电源,这个电源需要在近3000米的线上传输,请问这样长的距离,直流需要损坏多少?为何对讲的电源线要算这样长呢?因为这上面的每根电源线都是要有电的,可视分机吗,不是非可视.18V的直流电可以传这么远,如果我们将直流电压上调到一定的程度,一定可以取代国家电压的高压交流或高压直流传输,如果我们申请专利,一定比用这技术做对讲发财不是吗?哎,没有好的发财计划呀.我们看朋友的33层主干线都有160米,我相信我这个算法不会比你的哪个算法多吧?

作者: dxkun 时间: 2008-4-6 14:48
还想请教一下朋友，

我们公司两线制也是模仿电话开发出来的。

请问一下电话机贵？还是电话交换机贵？哪个最重要？现在部份城市的有线可视电话是几芯线？采用的是什么线？很想知道，你们的对讲是传输的数字信号，还是模拟信号？这个给我们讲讲不是问题吧？这些我都还不懂。谢谢指教哈。

作者: 财刀 时间: 2008-4-6 20:07
朋友两线制就哪么可怕吗！呵呵  现在两线制都很成熟了，工程案例数不胜数。抱歉我们公司在河源没办事处，有什么请直接和我或公司联系，上面的楼盘情况我们两限制完全能满足，旧楼改造一般都不需另外布线，这样省时省钱。看了你的图纸，有点不明白这就是一个非可视不联网的楼呀，（我做过一个小区19个7层的单元只用一台门口主机的，那样的线才长）。由于产品便宜且功能少，所以我们两线分机不是数字信号传输；还有单元线的长度我觉得是主机到最远分机的长度，现在住宅楼一般还没超过40层的吧，分机入户线一般也不超过100米，所以一般单元线长度不超过4*40+100=260米，当然在分支线多了所产生分布点电容引起的干扰不匹配衰减等问题；由于可是系统功耗相对大，所以现在制约问题主要有两个，一个是供电问题，另一个是成本问题，欢迎朋友加入讨论谢谢！

作者: dxkun 时间: 2008-4-7 15:15
上午有朋友问我“财刀”昨天跟我的通话内容。由于财刀是一家公司的经理，大部份的关点是以他本身企业的技术角度出发，也就涉及到敏感的问题，我只能以“无言沉默回答”大家。我及我的技术员跟这位朋友的交流内容属于保秘，不便透露。这里需要赞扬的是：财刀朋友很的热诚之心，有一定的责任之心，建议多了解行业的其它相关技术，尽量做到更好；通过我的经验与学习，目前为止，依然未改变我写此文的初衷，对于此文提到的很多技术性问题，依然持观望的态度，暂不相信某企业或个人有大的突破性进展！建议朋友们多测试，多试验，不要纸上谈兵，真实出真理！另外提醒朋友们一点：不论做哪一个工程，采用哪一供货商产品，尽量配和供货商写好方案，处理好技术问题，并与供货商签好质量责任合同。一旦出现问题，就可以依法追究，免得到时扯皮。也请大家不要再追问我与财刀朋友的通话。谢谢。

作者: dxkun 时间: 2008-4-11 00:44
今晚在这里要批评一下9楼的财刀经理了。我等你的远东广场两线制非可视对讲系统方案可已经有好几天了哦。你都能用你的两线制楼宇对讲系统搞定33层，每层20户的非可视对讲系统，不会被我们的远东广场吓着了吧？才13层，每层17吗，怕啥子勒？你不会纸上谈兵、光打雷不下雨吧？我熬了几天晚上的夜上线来等你、看你的方案，都不见你哦。对了，你们的系统好，我最近正好有一个工程需要设计方案，也麻烦你顺便帮我搞定了，详细的可见“IC联网可视对讲寻找适合厂家”，方案中的尺寸为毫米，设备、线材、辅材你都计得放我算进去哈？我到时只需要改改参数就可以了。该工程的平面图、招标要求你可以联系我，我有。我等着你哦。

作者: dxkun 时间: 2008-4-14 19:19
配置与方案都已经收到，具体内容与性能不便评价，对此不发表评论。对于9楼的朋友，我还是很欣赏你的：起码是热诚有了，诚心有了。多多努力，你会更好！

[此贴子已经被作者于2008-4-15 9:54:47编辑过]

作者: 蓝田玉2008 时间: 2010-12-16 20:02
五

作者: 每天都星期八 时间: 2010-12-21 09:35
  收获不小！

欢迎光临千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/)