千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: [转帖]赛门铁克如此态度恶劣为哪般? [打印本页]

作者: 迁移    时间: 2007-5-25 20:05
标题: [转帖]赛门铁克如此态度恶劣为哪般?

诺顿的“误杀门”事件已经过去近一周了,作为事件的直接受害者,在过去的几天内不仅没有看到对方的积极的认责态度,反倒见其为自己的行为寻出各种开脱的理由,态度强横,史之少有,实在是为人所不齿。

 

1、难以操作的解决方案!

按照其官方提供颇有技术含量的“误杀”解决办法,即使恢复系统后机器仍存在杀软不能正常使用的问题,需要卸载和重新安装,但卸载诺顿谈何容易。繁索的操作方式对于稍有专业知识的我来说都有点吃力,对普通用户而言其复杂而不易实施程度可见一般。

 

2、态度强横的官方声明!

发生了这么大的安全事故,在官网上居然没有明显的导向。事件发生后赛门铁克曾经发布的三份声明,对事件的责任只用一句“深表歉意”带过,更有甚者第二份声明中甚至连道歉话语也强硬删掉,居然还将事件责任推卸至一种自动化分析系统的第三方软件。

 

3、歧视国人的赔偿态度!

对赔偿问题只字不提,拒绝承担责任。作为一个国际知名的杀毒软件企业,发生这么严重的安全事故,居然绝口不提如何赔偿,甚至还拿出免责条款来为自己开脱。这种钻中国法律漏洞,蔑视中国用户的JS行为,实在是让广大的中国用户失望透顶。要是在国外,恐怕赛门铁克早就赔得倾家荡产了。

 

4、设有陷阱的赔偿条款!

赛门铁克事先在赔偿条款中预先设置陷阱,条款声称:最高赔偿额不超过软件的购买费用。那么既然有最高赔偿,是不是应该还会有最低赔偿呢。 如果没有理解错误的话,假设能够顺利拿到赛门铁克公司最高赔偿的用户 —— 恭喜你“中奖了”

 


作者: venchia    时间: 2007-5-26 09:30
有些小问题而已,不过累了很多人啊
作者: 无动于衷    时间: 2007-5-26 22:34
就是呀,为什么啊~为什么对自己给大家造成的损失不负责?质疑中!
作者: 风铃叮当    时间: 2007-5-28 07:48
对这件事情没看法

作者: 怕来不及    时间: 2007-5-28 17:27
这次误杀事情,不知道诺顿公司是不是故意捣的鬼啊
作者: 精舞门    时间: 2007-5-28 19:17
诺顿公司真是让人失望了,偶也是受害者。。。

作者: 完全错乱    时间: 2007-6-5 12:35
为哪般?这还用问吗,只为赚钱,只为逃避责任嘛
作者: 曲终人留    时间: 2007-6-5 13:33
嘻嘻,楼上说得实在,我就喜欢这样的直言不讳,本来就是吧,再说啦,他们是赔不起的
作者: 千家恋爱    时间: 2007-6-8 11:48
是啊,这种事能躲就躲了,它哪里还会想这么多啊,现在就是这样的世道,我们能怎么样呢.
作者: 成千上万    时间: 2007-6-8 18:50
只能是庆幸我的电脑没有安装诺顿, 这点很重要啊....大家也卸载了吧~
作者: 风铃叮当    时间: 2007-6-11 15:58
太过分了





欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/) Powered by Discuz! X3.2