千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 网络摄像机监控组网比较 [打印本页]

作者: homebody    时间: 2007-5-21 10:29
标题: 网络摄像机监控组网比较

 

1          前言

网络摄像机是传统摄像机与网络视频技术相结合的新一代产品,除了具备一般传统摄像机所有的图像捕捉功能外,机内还内置了数字化压缩控制器和基于WEB的操作系统,使得视频数据经压缩加密后,通过局域网,internet或无线网络送至终端用户。而远端用户可在自己的PC上使用标准的网络浏览器,根据网路摄像机自带的独立IP地址,对网络摄像机进行访问,实时监控目标现场的情况,并可对图像资料实时编辑和存储,另外还可以通过网络来控制摄像机的云台和镜头,通过输入输出接口实现报警输入及联动控制,进行全方位地监控。

 

NDC806系列数码眼网络摄像机内置CMOS图像传感器、网络服务器及网卡。具有体积小巧、安装方便、使用灵活、可靠稳定的特点。只需要连接电源及网线即可工作,支持即插即用协议(UPnP),方便用户进行设定。采用标准JPEG图像压缩格式,根据用户端电脑的性能和网络带宽的不同,用户可实时观看最高达30/秒的CIF图像或15/秒的VGA图像。配合专用的监控系统软件,用户可实现多个摄像机图像浏览、远程录像、告警输入、联动控制等功能。

 

2          组网性能比较

网络摄像机是直接连入IP网络的新一代产品,使用户可以实现远程网络上视频观看、存储以及对采集到的图像信息做出分析以采取相应的措施。IPInternet Protocol(因特网协议)的缩写,它是通过计算机网络进行交流的最常用的协议之一。IP监控解决方案就是通过有线或者无线IP网络把视频信息以数字化的形式来进行传输。只要是网络可以到达的地方就一定可以实现视频监控和记录,并且这种监控还可以与很多其它类型的系统进行完美的结合。

 

无论是单独由网络摄像机组成的解决方案,还是由模拟摄像机加视频服务器组成的解决方案,或者是两者混合组成的解决方案,IP监控都已被证明是一种极具吸引力的解决方案。在越来越多的原有行业应用中,这种革命性的技术正在逐步取代传统的监控系统,在提高安全性的同时也进一步的降低了成本;而在许多新的应用领域,它还是第一次用到,也因此开创和激发了许多新的市场。

 

采用网络摄像机进行监控组网在以下方面与传统模拟摄像机+数字录像DVR模式相比具有其不可比拟的优势。

 

2.1        图像传输稳定可靠,不受传输环境干扰

网络摄像机发送的图像信号已经由内部集成的图像数字处理模块进行数字化处理,通过网络数字化传输,图像信号完全不受环境干扰,能最大限度的保证图像的清晰度。同时网络摄像机以网络协议发送图像信号,每路图像信号以根据协议采用不同的数字通道传输,各路图像信号完全隔离。

 

而传统模拟摄像机,由于输出的为模拟视频基带信号,在传输过程中极易受到环境干扰信号的影响,特别在电梯内、厂矿动力设备环境下,模拟图像信号受干扰极易发生。常见的图像干扰主要表现有横条、水平滚动、扭曲、无彩色等等。多路图像采用视频矩阵混合容易发生图像不稳定、串图像情况、不同步等互相干扰的情况。

2.2        图像清晰度高保真还原

网络摄像机采用网络数字化传输图像信号,无传输通道上的信号衰减,可以高保真还原图像。

 

传统模拟摄像机,由于输出的为模拟视频基带信号,图像质量随着传输距离增加而下降,即使前端摄像机输出图像信号的清晰度极高,后端因传输衰减往往造成清晰度大幅下降。以常用的实芯聚乙烯同轴电缆SYV-75-5为例,基带视频信号的损耗约为2dB/1003dB损耗相当于信号幅度降低一半),为保证衰减小于3dB,最大传输距离不得超过150,加上插入电容的影响,传统监控摄像机在传输上受到很多限制,如下图中的扭曲、重影。




作者: homebody    时间: 2007-5-21 10:30

 

2.3        组网灵活、成本低、扩展性强

网络摄像机通过现已广泛应用的网络设备连接,接入设备(网络交换机、路由器、网线供电等)一致通用性好,成本低。基本组网拓扑图比较如下。

[attach]31530[/attach]


作者: homebody    时间: 2007-5-21 10:32

由组网拓扑图比较可见,网络摄像机仅需要一条网络线到达摄像机端即可完成所有功能(包括云台控制、报警输入输出联动、音频传输等等),采用网络供电型的网络摄像机即可通过网络线实现远端集中供电,不需要增加电源布线。每个监控点的功能升级调整只需要换装不同型号的网络摄像机即可完成,大大提高了组网的灵活性,降低了后期维护成本。

 

而传统模拟摄像机需要布同轴电缆传输图像、为克服电源干扰需要布电源线集中供电、为控制云台需要布控制线、为传输语音需要布音频线、为接入报警需要布报警线。每个监控点的功能升级调整不但要加装监控点设备,还需要重新增加布线,组网灵活性大大降低,后期维护成本高。

 

同时,在布线方式上,网络摄像机和监控主机均通过网络线连接至网络交换机,以网络交换机为中心最大基本布线半径可达100(单条网络线最大布线长度100),通过接入网桥,可以累加扩大布线半径,监控主机的位置设定不受限制,用户可以根据现场情况选择最优化的布线方式。

 

而传统模拟摄像机组网,必须以监控主机(DVR)为中心,所有布线需要汇集到监控主机,最大布线半径由选用的同轴电缆/电源线的型号决定,以前述的实芯聚乙烯同轴电缆SYV-75-5为例,即使容许信号幅度衰减一半的最大布线半径可达150,但在不改变管理主机位置的情况下很难做到布线优化。而且扩大布线半径需要选用更粗的同轴电缆/电源线,布线难度和电缆成本都大大提高。

 

另外,在扩展升级上,网络摄像机与监控主机间通过网络协议通信,管理主机为普通的PC,接入的网络摄像机数量不受限制,录像长度由硬盘空间大小决定。用户需要增加监控点时,只需增加网络摄像机连接到网络交换机即可(网络交换机接入口数量可以通过叠加后直接级联或者通过添加网桥并联扩展);用户需要增加增加录像长度时,只需增加硬盘空间即可,系统扩展极为方便。

 

而传统模拟摄像机组网,如采用DVR数字硬盘录像机方式,每台数字硬盘录像机的接入数量由采集卡的最大接入数量决定,扩展监控点数量不但要扩展相应得视频分配器,视频矩阵的接入口,而且每台硬盘录像机的接入路数最大一般为16路,超过该限制还需增加DVR数字硬盘录像机,小量扩容平均成本很高。

 

还有,传统模拟摄像机在组网过程中因为受监控环境的诸多干扰因素的影响而不得不采取的防范措施,如采用双较线传输、射频载波传输等带来的成本提高,以及为此而付出的调试成本,都会造成传统模拟监控摄像机组网的不可控成本提高。

 


作者: homebody    时间: 2007-5-21 10:33

8路视频采集卡配置DVR数字录像机,16路监控点组网为例,平均每路线缆长度30,比较硬件成本差异。

[attach]31531[/attach]
[此贴子已经被作者于2007-5-21 10:36:20编辑过]

作者: homebody    时间: 2007-5-21 10:33

由下图中的比较曲线可见,组网硬件在基本的16路监控点以下组网硬件成本差异不大,而在16路监控点以上时,采用NDC806网络摄像机组网成本将大幅下降,随着监控点数量增加,组网硬件成本差异不断增大。而且,采用网络摄像机在扩容监控点数量时,硬件成本基本呈线性增加。

 

同时,如果考虑到不同监控环境下布线成本及布线半径上的成本差异,采用NDC806网络摄像机进行组网,成本优势更加明显。

 

2.4        远程监控

传统模拟摄像机组网,因为传输电缆的长度限制,使得视频监控只能满足在布线半径范围内的区域进行监控,为扩大布线半径,需要采用双绞线传输、射频载波传输甚至采用光端机经光纤传输,对于广域的监控点组网成本极高,一般用户无法承担,广域监控应用受到限制。

 

网络摄像机采用网络协议与管理主机通信,通过路由器经ADSL或小区宽带接入互联网即可实现远程监控,突破了传统模拟监控摄像机的传输电缆长度限制,从而扩大了视频监控的在广域监控的应用领域。

 

远程监控不仅在监控点的距离上发生了质的变化,在监控模式上也带来了新的模式。在传统模拟摄像机监控网络中,受布线优化的要求限制,监控主机必须存在于监控区域范围内,而网络摄像机的远程监控的优势,使得监控主机的设定可以不受监控区域范围的限制,任何一个地方的监控主机可以监视控制到互联网达到的全球任何一个地方。

2.4        远程监控

传统模拟摄像机组网,因为传输电缆的长度限制,使得视频监控只能满足在布线半径范围内的区域进行监控,为扩大布线半径,需要采用双绞线传输、射频载波传输甚至采用光端机经光纤传输,对于广域的监控点组网成本极高,一般用户无法承担,广域监控应用受到限制。

 

网络摄像机采用网络协议与管理主机通信,通过路由器经ADSL或小区宽带接入互联网即可实现远程监控,突破了传统模拟监控摄像机的传输电缆长度限制,从而扩大了视频监控的在广域监控的应用领域。

 

远程监控不仅在监控点的距离上发生了质的变化,在监控模式上也带来了新的模式。在传统模拟摄像机监控网络中,受布线优化的要求限制,监控主机必须存在于监控区域范围内,而网络摄像机的远程监控的优势,使得监控主机的设定可以不受监控区域范围的限制,任何一个地方的监控主机可以监视控制到互联网达到的全球任何一个地方。


作者: zzq0712    时间: 2007-5-21 20:16
顶,谢谢楼主提供。
作者: cmyk2008    时间: 2007-5-21 22:31
还是小路数监控在现实生活中多,再说我用视频服务器加摄像机也是可可以的,加个没什么区别,但是效果可能还好于网络摄像机。
作者: ipeye    时间: 2007-5-24 20:45

根了解,现在很多系统集成商在新的网络数字视频集中监控项目都是直接上网络摄像机,网络智能球。网络视频服务器只是用于在模拟摄像机系统升级成网络数字集中管理系统!


作者: wonsight    时间: 2007-5-26 20:28

如果楼上的真了解网络摄像机和视频服务器+摄像机的真正原理就不会这样说了,就目前而讲,最经济实惠的还是使用摄像机+视频服务器。网络摄像机是趋势,可现在他的种类和适应环境跟普通摄像机相比还有很大差距,这是最主要的问题,当然了网络摄像机的布线相对摄像机+视频服务器还是有相当优势的。


作者: 梁全斌    时间: 2007-9-4 08:12
楼主,请问远程监控有没有延迟??实时性如何。我没有作过。请指教。谢谢!我是刚从事这个行业。我的饿邮箱baojiaanfang@163.com
作者: 梁全斌    时间: 2007-9-4 08:16

是好东西。但是对网络依赖性太大,如果一旦网络故障,就什么都没有了。我很想试试看。呵呵。






欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/) Powered by Discuz! X3.2