千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 请助2KM左右的远程监控,传输问题如何解决?急 [打印本页]

作者: hk0000    时间: 2007-4-27 08:06
标题: 请助2KM左右的远程监控,传输问题如何解决?急

各位同行高手:

    大家好,本人手上有一个项目,是一个度假村的监控,因为太分散,最远的地方可能有2km左右,如果用光纤成本太高,用视频又怕太远,信号会衰减, 用射频吧,看现在一直存在着争议,本人没有用过,所以请各位高手出出主意,如果做到经济实用.效果稳定.

               QQ:120184696       hk0710@126.com

[此贴子已经被作者于2007-4-27 8:07:47编辑过]

作者: heml    时间: 2007-4-27 09:26

我公司是长期从事共缆传输研究的。现在可以做到,在每条线上传输十几路信号不需要复杂的调试。只要接头和电缆没问题。按照设计好的编号安装,接好就能正常使用。有意请查看www.ciet.cc


作者: tdly    时间: 2007-4-27 09:49
用双频无线视频传输控制设备,不仅可以传输音频视频图象,而且可以控制云台镜头操作,这种没有高层建筑的渡假村比较合适,而且施工比较简单。有需要可以联系我。
作者: webpet    时间: 2007-4-27 09:53

双绞线收发器,最远可以传4k米

控制信号加一个放大器就可以了!!!


作者: zhangym624    时间: 2007-4-27 10:19

我也觉得用双绞线传输比较好!


作者: KingQ    时间: 2007-4-28 11:55

控制点与监控点之间如果没太多太大的障碍物的话,可以考虑用微波传。

如果前端有交流220那用采用现场供电方式,如果没有那用光伏电源解决(需要注意的是容量一定要计算富裕)。

《线路敷设+传输设备+路面开挖或架空人工费用》应该是大于《微波设备+光伏电源+安装人工费用》的。

[此贴子已经被作者于2007-4-28 11:56:06编辑过]

作者: 小黑鸟    时间: 2007-4-28 12:49
楼上签名有个性!~
作者: babyvox1377    时间: 2007-4-28 14:08
都很专业
作者: sutingjie    时间: 2007-4-28 15:18
catv
作者: 爱人十月    时间: 2007-4-28 16:05

说的好不如做的好!

05年北海学院40多个监控点全使用我公司的共缆设备。

最近刚刚完工了山东地区三工业园:台湾工业园、纺织工业园、胶东工业园,传输距离没有低于2000米的;同行也去参观了,效果刚刚滴!


作者: 深圳海视    时间: 2007-4-29 08:18

无线网络是一种解决方法,另外就是共缆

1、无线网络

因为是不到2KM,所以建议采用2.4G无线设备,前端摄像机+云台等连接网络视频服务器,网络信号给无线网桥,后端无线网桥接受网络信号,用几台电脑就可以解决图像监控和录像用。可以1对6传输。

2、共缆

最好的解决方案,不过还是需要布线。一条总线走16路-32路图像,省线啊。

我们都可以提供,有问题可以到深圳太平洋安防市场1B202来,电话075583976424,QQ:860139 075582121412(夜间)


作者: 奋斗者    时间: 2007-4-29 15:13

支持使用共缆,货比三家任你选择


作者: pcxsz    时间: 2007-4-29 15:28
前端摄象机加网络视频服务器加无线网桥发射,后端解码接受,就可以了啊。0755-21898662
作者: 学习的后进者    时间: 2007-4-29 16:36

看看我们的案例吧,刚做的,一直正常,再也没有去过。应该对你的渡假村有帮助。

http://www.1000bbs.com/dispbbs.asp?boardID=24&ID=264984&page=1

不要怕争议,关键是要自己明白、有主见。


作者: 半把刀    时间: 2007-4-29 17:23
用共缆
作者: 诺斯韦尔    时间: 2007-4-30 10:18
   就象楼上的朋友说的一样,很多方法,就看你的选择了,每个方案都有优点缺点.
作者: mx296    时间: 2007-4-30 11:42

支持双绞线


作者: 华拓威    时间: 2007-4-30 14:50
用无线网桥
作者: 一丁    时间: 2007-5-1 19:17

呵呵,楼主是在说要节省成本,况且其点位比较分散,微波成本高,光缆、共缆、双绞线方案要求前端点位比较集中,还有点位同方向,才能体现其优势。我建议电源用220V送在现场变压,信号线用质量好的-9或-12视频线传输,我一个小区就是这样做的,2年了没出过问题。


作者: hz-whh    时间: 2007-5-1 20:14

双绞线传输也是一个不错的选择,但布线时要相当注意不能破损,不然图像会大打折扣而且不易检修


作者: liao1981    时间: 2007-5-8 23:05

                            视频抗干扰传输专家
视频放大抗干扰器SD-S350V
视频放大抗干扰器SD-S350V
--------------------------------------------------------------------------------

概述:
   本产品为SD-S300V的升级版本,主要解决300v的一些问题,比如遇到距离过远可能出现重影问题以及延长传输距离,增强抗干扰能力,同时在接收端增加补偿电路,对视频的色彩和同步头进行补偿;
一、 简介
   本产品主要用于消除视频传输过程中各种强烈电磁干扰(如广播、马达、变频电机等)对视频信号的干扰,效果明显,并能有效延长传输距离。
   使用本产品能够有效抑制干扰,解决图像抖动、扭曲、无色彩、显示质量差等问题,保证在恶劣环境中图像传输质量稳定可靠,并增大传输距离(在75-5线缆中可达到2公里左右)。
二、抗干扰原理
       目前我公司销售的抗干扰器主要有两种方式,一种为移频抗干扰方式,该种方式能够比较彻底解决干扰;另外一种就是这种放大抗干扰方式,原则上说,这种抗干扰器并不能消除干扰,但确实可以有效降低干扰信号的幅度。假定视频信号的输出幅度为U1,干扰信号的幅度为U2,则到达终端的视频信号的幅度为源信号与干扰信号之和,即U1+U2(不考虑信号本身的衰减问题),其中幅度为U2的干扰信号对在监视器屏幕上显示的图像产生严重的干扰。如果在前端源视频信号传输前,先用一放大器将其幅度放大n倍到Nu1,在进行传输,则同样混入U2的干扰信号后,到达终端的信号变为NU1+U2,这个幅度显然超过了显示设备允许的输入电平要求,因此还需要一个衰减器将在终端收到的混合了干扰信号的合成信号整体衰减n倍,得到(nU1+U2)/n=U1+U2/n,结果终端处的信号幅度恢复为U1,而干扰成分则变为U2/n。由此可见,经过对信号先放大后压缩的处理后,输出到显示设备的视频信号仍可保持原有的幅度不变,而干扰信号幅度则下降了n倍。这就是说,单从监视器屏幕上看,原来很强的干扰会变弱,而原来不太强的干扰则不太明显了。
                        
视频放大抗干扰器发送端接口指示:
1-----线缆输出,连接通往主控室的视频线缆
2-----12伏直流输入,12伏300ma以上
3-----电源指示灯LED
4-----视频输入,连接摄像头视频输出
5-----视频输入幅度调整,调整视频输入的信号强度

视频放大抗干扰器接收端接口指示:
 
1-----视频输出,连接硬盘录像机或者分配器
2-----放大输出,调整输出视频信号强度
3-----频率补偿,补偿视频信号的色彩幅度
4-----线缆输入,连接通往主控室的视频线缆
(注:放大输出与频率补偿在监视器与电视机视频输入上会正好相反)


廖凯13438888694

QQ:278208761

廖凯13438888694

QQ:278208761


作者: yeoman888    时间: 2007-5-8 23:24

支持双绞线,一个字:平






欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/) Powered by Discuz! X3.2