千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: [讨论]宾馆监控使用共缆传输和双绞线传输各项优缺的诚心请教 [打印本页]

作者: xalitao    时间: 2006-12-30 10:01
标题: [讨论]宾馆监控使用共缆传输和双绞线传输各项优缺的诚心请教

本人近期接一刚开业宾馆监控项目,项目情况如下:

原有监控64个点,采用传统方式传输,最远距离约400米,图象质量极差.本人分析有如下原因:A,使用的-5线质量不好(占50%原因)B,线缆虽穿PVC但布放不规则,与各类强电\空调\消防线缆距离太近,产生干扰(占30%原因).C,摄象机输出质量不达标(占20%原因).

开业前期,宾馆找到我解决问题。由于但是宾馆装修已全部完工,无法重新在线缆上调整。本人边采用摄象机干扰器加以解决。现只剩3个点图象质量不好,已基本完成任务。

基于以上原因,经本人努力,现甲方同意加16个监控点。条件是不破坏装修,不影响营业!一周时间完工。机房采用PC式硬盘录象机。本人考虑采用共缆传输或双绞线传输视频信号。

以前经常在本论坛看到关于共缆传输或双绞线传输与同轴电缆传输相比较的各项优势和略式。但前段时间经一工厂监控工程的实际检验,感觉双绞线传输方式也没有网上说的那么稳定可靠。同时,也从很多厂家那里听到了很多采用共缆传输的优点,但至今还没有看到有关共缆传输或双绞线传输两种方式的直接比较。现在针对这个工程,想向坛子里各位工程高手和器材厂家请教一下,在实际施工中到底两者各自的优缺点到底在那里。

     1、造价上  2、施工难度上 3、图象质量上(重要) 4、设备稳定性上(很重要) 5、对摄象机各项指标的要求上

希望以上问题能得到大家的共同探讨。

如有厂家对自己的产品有足够的信心,可以联系我探讨工程合作的问题。

联系方式:xalitao@hotmail.com  (注:本邮件只接收文件,不加MSN)


作者: 皮皮鸟    时间: 2006-12-30 10:39

如果不破坏装修,那你要看看离你摄像机最近的处有没有RJ45模块和CATV接口模块!!

看看现场能不能再布线?不能的话,考虑用双绞线的,在楼层及总机房考虑跳线直接可以传输,设备转换和更改路由都方便!


作者: 爱人十月    时间: 2006-12-30 12:53

采用共缆也可以的,借用一期项目中老线路,也不用新布线,也很方便。至少能保证图象质量。


作者: 远帆共缆一线通    时间: 2006-12-31 10:37
楼主,资料已发,请查收.
作者: xalitao    时间: 2006-12-31 10:45
楼上各位,不要只说什么1,2句话就解决问题,发这个帖子主要是想让大家多讨论两者从 1、造价上  2、施工难度上 3、图象质量上(重要) 4、设备稳定性上(很重要) 5、对摄象机各项指标的要求上 个自的优缺.并不是简单的买产品!!!!
作者: 远帆共缆一线通    时间: 2006-12-31 11:17

1双绞线传输:是解决监控图像1Km内传输,电磁环境复杂场合的解决方式之一,将监控图像信号处理通过平衡对称方式传输。其优点是:布线简易、成本低廉、抗共模干忧性能强。其缺点是:只能解决1Km以内监控图像传输,而且一根双绞线只能传输一路图像,不适合应用在大中型监控中;双绞线质地脆弱抗老化能力差,不适于野外传输。

2宽频共缆传输:是解决几公里至几十公里监控信号传输的最佳解决方案,采用残留边带调幅调制、伴音调频搭载、FSK数据信号调制等先进科学技术,可将四十路监控图像、伴音、控制及报警信号集成到“一根”同轴电缆中双向传输。其优点是:充分利用了资源空间,四十路音视频及控制信号“一线通”;施工简单、维护方便,大量节省材料成本及施工费用;频分复用技术远距传输解决点位分散,布线困难监控传输问题;射频传输方式只衰减载波信号,图像信号衰减很小,亮度、色度传输同步嵌套,保证图像质量达到5级国家标准;采用不平衡方式传输使其具有非常强抗干扰能力,电磁环境复杂场合仍能保证图像质量。其缺点是:采用弱信号传输,宽频调制端需外加AC220V交流电源,但目前大多监控点都具备这个条件。


作者: 远帆共缆一线通    时间: 2006-12-31 11:22
欢迎大家的共同探讨,也可加我QQ 244548638 
作者: janechen    时间: 2006-12-31 11:28
路过!
作者: 视得清电子    时间: 2006-12-31 13:14

今天要过节了,先不说技术问题了!过节后给你几个特殊的解决方案,保证你乐开怀!


作者: qzqcpz    时间: 2007-4-23 02:12
了解一下,学习了
作者: qwe1234gj1    时间: 2007-4-23 09:00
学习了
作者: 奋斗者    时间: 2007-4-23 13:11

要说两者的优越性

我个人认为;

你如果要只图便宜那就用双绞线,市场上有几十元一套的设备

如果你要使用的方便性和稳定性

我认为共缆要大于双绞线

1、共缆在室内室外都可以使用,线缆抗老化和防水性能强、抗拉能力强、不需要穿管保护直接辐射,而双绞线不能。

2、共缆可以一条线一般保守传输16-25路,而双绞线最多可以传输4路

3、共缆抗雷击能力强,共缆采用有线电视技术,有线电视技术是个很成熟的技术,而双绞线最致命的缺点就是防雷没有保证,因为两端的设备没有共地,很容易遭雷击。

4、传输距离更是没法相比,双绞线一般的传输距离在300-1500米,而共缆是可以传输20-30公里

[此贴子已经被作者于2007-4-23 17:34:40编辑过]

作者: 五月花    时间: 2007-4-23 13:15

应该说,在800米以下,两者在图像质量上没有多大区别。但是在造价上,双绞线有优势,在布线上,共缆有优势。

800米以上,双绞线难以胜任。


作者: tdly    时间: 2007-4-23 13:40
这原来已经建了网络的情况下我个人倾向与用双绞线做,那样网络问题可以采用原来网络跳线或者另布置网络线的办法解决,至于图象质量问题,这双绞线收发器可大不一样,好的也有,当然价格高一点,但怎么也比布线便宜。
作者: AIP光端机    时间: 2007-4-23 13:43
大家,应该站在中立的立场上,好好讨论一下这个问题。尤其是搂主说的4、设备稳定性上 都没有说的太清楚
作者: heml    时间: 2007-4-23 16:27

看问题需要全面分析。如果摄像头和显示部分都很差,使用最好的光纤传输方式和最差的双绞线传输方式可能得到一样的效果。

[此贴子已经被作者于2007-4-23 16:28:10编辑过]





欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/) Powered by Discuz! X3.2