理由
1、随着产品微利的到来,维护成本是产品厂家不能不慎重考虑的问题。
2、免费质保期满,多数物业不愿意签订维保合同,造成产品厂家服务与不服务两难。
3、即使签了服务合同,厂家需供养着不少的服务技术人员,服务费用与服务成本的多少?很少有厂家细算过。
产品单一、服务单一,成本大。特别是有些连计算机都不会的物业公司更让我们服务人员头疼。
同意
有能力的就自己做维保,要是没有能力,最好还是给甲方介绍一家服务好技术好的,这样对三方都好,等与厂家两面做好人。这是说作产品的公司,要是做工程的公司就不一样了,工程公司还指着维保来维持日常开销呢。
我想做工程的基本都不会赞成这样的方式,如果是我的客户我可以尽心尽力的去做这方面.因为我要的双方的长期合作关系和维护公司的形象问题.但是如果换成外包的第三者,大家说心里话能相信他也去想自己一样去这样尽心的做吗
!
都有道理,互有利弊吧.
欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/) | Powered by Discuz! X3.2 |