千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区
标题: 园区周界问题? [打印本页]
作者: gf1000 时间: 2003-6-23 15:13
标题: 园区周界问题?
一个科技园区,周长大概10KM,需要做周界系统,请问各位大侠有什么好的建议?
我原来考虑用对射探头,可是对探头取电,信号传输距离,图象2次复合等问题考虑后觉得问题比较多;采用地感线缆成本又太大。
有没有好的周界报警方式提供一下,让我学习学习,谢谢
作者: lijin 时间: 2003-6-24 02:15
倒,这么挑剔啊, 那你到中国安防在线上看看这个“法国莱克米智能型周界安防阻挡报警系统”
唉,估计也不会让你特别满意的。
你说的取电,信号等等的问题,其实不管用什么设备都会碰到的 :)
除非全都用人站岗,呵呵,可咱们工程商又怎么能赚到钱呢? 最好还是要找出解决这些问题的办法啊。
作者: syshj 时间: 2003-6-24 11:52
图象传输可采取无线微波方式,报警建议还是采用对射,别的方式更难实现
可以多参考参考些方案,去我的网站目录中找找,哪个有用我送你
作者: 王辉 时间: 2003-6-24 17:52
图像我建议用射频方法,(在调试方便),报警建议还是采用对射,别的方式更难实现
作者: 烂泥吧 时间: 2003-6-24 19:46
电视监控加上报警应该是很好解决的问题。
距离比较远的点可以用光端机传输,提及报警信号线不好处理,某些监控类的解码器产品带有几路防区输入接口,解码器到控制室的通信方式是RS-485 。只要把报警信号线接到解码器上,再通过屏蔽双绞线的传输或者光纤传输,一切问题就迎刃而解了。
作者: gf1000 时间: 2003-6-25 14:53
谢谢大家建议,不过配了一下,每种方式的价钱都很高,真是还不如雇保安站岗:(
使用解码器报警接口配合光纤传输我也考虑过,就是带数据双向的光端机成本太高;信号如果走485,距离实在是太长;使用点对面的微波,牵扯太多,据说要批频点;如果报警使用定焦摄像机,采用视频移动报警好像摄像机的数量又太多,而且要加红外灯;另外就是取电问题,这么大范围,很多地方没有电源,不知道用太阳能电池板贵不贵,能不能用?
看来这个单子要没戏了,钱难赚:(
作者: bianrong 时间: 2003-6-26 09:22
能不能考虑将整个园区分为几片,各片负责自已的周边,这样距离就相对小了,再将各个片连起来就可以了。不过连起来也只是为了集中管理。
作者: 刘炳江 时间: 2003-6-28 16:47
报警考虑用地感线圈,监控最好是微波传输!
作者: chenym007 时间: 2003-7-2 21:16
采用无线方案
作者: 王辉 时间: 2003-7-3 19:44
无线的方案在理论上行的通,但在现场我觉的稳定性能不够好
作者: mx296 时间: 2003-7-10 13:59
楼上有位老兄说得不错,用有线对射报警器,若干对接成一个防区,每防区用一个无线发射机。中心用一台接收机就行。ADEMCO,CK,DS都有相关产品。
作者: GEORGE_VST 时间: 2003-7-11 10:05
周界总共10KM那么在中心区设置监控主控室,我想从中心到每个点的直径距离应该是不到一千米的那么从中心到每个方位的周界的中间段采用黑白的摄像机(2支)分向周界两端与周界围墙成平行状况设置动态报警。注意镜头的选用!
这样你可直接选用双绞线或平常使用的75-5或75-3视频线。这样你的造价并不是很高的。最好不要随便采用无线产品,在周界中选用无线产品是最不可信的方案。
无线产品在小区域可行,
大面积时就得遭遇信号干扰等等问题。防雷要求也是很高的。请考虑慎重以免工程后维护难做。
作者: 西部青年 时间: 2003-8-5 14:24
7楼的兄台,我现在也正遇上同样的问题,能否提供具体一点的资料呢?视频监控怎么做,对射怎么装,线怎么布,能否具体指导一二.谢谢!!!!
作者: 济南随心科技 时间: 2007-9-22 18:25
看不懂
作者: 梁全斌 时间: 2007-9-23 07:49
报警用地感线圈.我不知道怎么用?能否解释一下,谢谢!!学习中
作者: 保安力 时间: 2007-9-23 11:20
如果是2个对称值班室(主机放置的位置)就狠容易做了。。。。
放置2台 PS-9192, 每台左右各3KM,就6KM,2台足以完成 10KM的周接!前端设备自行考虑,对射或其他都根据情况选择~~
作者: liujian737 时间: 2009-6-30 10:55
有线方案, 电视监控加光纤 最好用对射
无线方案,监控最好是微波传输!
距离远用光端机传输
要么分段传输 ,通过网络传输到总控制
欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/) |
Powered by Discuz! X3.2 |