我也想知道，帮你顶。
大华的设备我现在维修不少了，基本到两年时间就毛病不断。海康我今年才开始用。没发现大问题，不知是时间短还是质量好。大立没用过，不好说。
大立的我没用过，请行家或厂家的人进来讨论一下吧，支持
都不是很好,嵌入式自己吹是不错,其实用起来很麻烦的,图像清晰度差就不提了,单是坏了就没人会修,要发回厂家,一来一回就要一个月,哪个吃得消?而且现在嵌入式的故障率和工控的差不多,都是要碰运气.我现在都不敢用嵌入式了.一般选择名气比较好的工控式的机器,要知道现在接到一个工程不容易呀,谁能经得起折腾
原文: http://www.1000bbs.com/dispbbs.asp?boardid=51&id=95752&page=25&star=1
| 大家觉得嵌入式的dvr海康威视、大华、大立? |
海康那破嵌入式就不能用。产品不说好于坏。关键是人太坏了。
路过，学习中。。。。。。。。。。。。。。。
---------------------------------------------------------------
主营：网络视频编解码器。嵌入式硬盘录像机。视频硬解码卡。中心管理系统等。电话:0755-26430278
wxiangy@126.com QQ:258267984 604029437
详细资料请登泰达仕主站www.taitech.net
泰达仕慧聪站http://taitech.b2b.hc360.com/
深圳市泰达仕科技有限公司
那用谁的好亚
我知道有几家公司买方案做嵌入式，问题一堆，亏的厉害，国内目前做嵌入式卖的成功，赚到钱了的主要是靠大力品牌与概念宣传与抄造，目前国内嵌入式根本就不成熟。
顶楼上的
一点没错 这年头，大家拼的不光是价格，质量，更多的是产品质量和服务。
我一直用自己组装的品牌，东西随便的换，主板、CPU机箱随便你加几个风扇。多爽，什么东西坏了自己都能够及时的修理。
看来还是组装机强，可惜我不负责采购，设计的东西，交给别人去买，怕出错，所以一般小项目都是用嵌入式的。
成都海康的兄弟们还是不错的
大华,大立没用过,也不知道怎么样?有用过的提提意见....
海康的还可以,至少我做了几个工程海康卡问题出的最少.铭视卡出现的问题最多!!不过售后服务还可以,坏了就找他们换.
大家关于PC式硬盘录像机和嵌入式的硬盘录像机已经争论很久了，究竟谁优谁劣呢？如果没用过的，都会觉得嵌入式稳定，什么linux的操作系统不怕病毒，稳定性强等等，但实际上，当你打开一台嵌入式时，你的心也会凉半截，嵌入式的机箱内就是一块整合了CPU，显卡，内存，视频采集卡等的单机板。如果其中的任何一部分坏了，那后果就严重了许多，不管是哪儿坏了，整块板子都要换，由于这是非标准件，再找一块新的换上，先不说技术可行不，找这块主板也要大费周折吧！而PC式的硬件坏了，找一个电脑配件就可以换上，而且升级方便。虽然windows平台的确不如linux稳定，但你做好了防病毒的准备，选择优良的硬件，其实也是很稳定的
用过海康的，有个项目用了刚好1年左右就坏，你说郁闷不，呵呵,不过后来换了，不过换了还是有点问题,甲方都是忽悠过去的，嘎嘎!希望可以多接触点产品商!!
工程商,希望大家可以加我，喜欢多交朋友,诚心邀请你的到来,始终相信钱是靠大家一起赚的!"qq:9062592,醉网"
早几年用大华，现在用海康的，大立的不行！
大家反映都很强烈,我也来说几句:
1、技术力量
大华是一直在做嵌入式DVR的开发的。开发力量应该不错。海康的板卡做的很不错，现在做DVR技术力量也不会比大华的差，不过海康用的是RTOS，操作系统的扩展性会不会比Linux差一点呢？大立是刚起步的一个公司。它的定位是低价。不过软件上还存在一些问题。
2、售后服务
每个公司的售后服务肯定都想做到最好。大华和海康的很不错，大立的那个技术支持就很牛X了，我说软件存在XX问题，这个家伙竟然说不可能，决不会有问题。如果不发生问题，我会打技术支持电话吗？对方沟通技巧太差了。
3、关于设备损坏
每个厂家的设备都会有损坏的，可能在某一个电容出现了问题，或者某一个芯片不能工作，也或者是运输过程中出现的问题。厂家很难避免。DVR是一个集成度比较高的设备，就象主板一样，坏了只能找专门的技术人员来监测。所以只能送回厂家检修。如果提供检修速度，方便客户，是每个厂家目前要做的事情。
4、DVR发展不成熟？
每个产品都在不断的发展之后，就象从MPEG2到MPEG4一样，技术在发展，芯片也在发展。大家心中成熟指的是稳定性，应该是工艺上的问题。因为技术方案上目前都已经很成熟了。厂家应该在工艺提供自己的产品质量，避免虚焊，避免使用坏的芯片。当制造DVR就象知道电视机一样时，大多数问题都会避免。不过即使是现在电视机，也有坏的哟。
简单讨论了几句，有些不妥地方请大家批评指正！
如果在LINUX或嵌入式操作系统上写软件有BUG，还不照样出问题，不稳定。这一点，写软件的工程师是非常清楚的
中国人最大了就比较NB，见谁都不叼了
我来补充一下，大华的只是测试过， 没用过，海康的也用了几台觉得还可以，公司主要自己拼装PC式的，最近用了几台大立的，觉得有很多问题。
首先，新发机器有时候都不能用，屏幕上还是出现莫名的白色虚线，虽然不影响效果，但总给别人感觉不好；
还有他们的说明书做的实在太差，特别是网络客户端根本就没办法看懂，第一次见到网络部分比主机部分说明书还多的；
再次，他妈的，备份资料还必须用纽曼的的U盘，别的U盘或MP3不是不认就是太慢，把U盘的东西拷到电脑上连他们自己的回放软件都回放不了，他们技术说必须连上主机才能回放，如果非要回放的话，必须在U盘里才能回放，真不知道他们开发人员是不是脑子进水了。
两年前用过海康的，还可以，不过一个机房里就用了十台，好象接连不断的问题一直存在，两年后，还有8台在工作
现在公司主要用大华的，具体情况我还不大清楚，不过，嵌入式的应该还可以的。
大立的听说过，没用过
海康的两年前用过的，一个机房用了十台，总的来说还可以，不过在这两年内，接连不断的故障也出现不少，到现在十台中还有7 8台在工作了，
现在的公司主要用大华的DVR，具体情况看来应该是满好的饿，我现在负责设计主要以大华为主，我想用别的DVR，公司不放，怕我有拿回扣
大力没有用过 ，不发表什么问题。
我来补充一下，大华的只是测试过， 没用过，海康的也用了几台觉得还可以，公司主要自己拼装PC式的，最近用了几台大立的，觉得有很多问题。
首先，新发机器有时候都不能用，屏幕上还是出现莫名的白色虚线，虽然不影响效果，但总给别人感觉不好；
还有他们的说明书做的实在太差，特别是网络客户端根本就没办法看懂，第一次见到网络部分比主机部分说明书还多的；
再次，他妈的，备份资料还必须用纽曼的的U盘，别的U盘或MP3不是不认就是太慢，把U盘的东西拷到电脑上连他们自己的回放软件都回放不了，他们技术说必须连上主机才能回放，如果非要回放的话，必须在U盘里才能回放，真不知道他们开发人员是不是脑子进水了。
ding 顶ing.
大立现在主要做行业客户,零售比较少了,有的也大多数是从经销商手上出的,诚如楼上几位说的,东西很一般,人牛X的不得了,真是林子大了什么鸟都有,不明白他们的市场理念是什么
支持好用的！
呵呵 海康的加我一哈子
shide
都不是很好,嵌入式自己吹是不错,其实用起来很麻烦的,图像清晰度差就不提了,单是坏了就没人会修,要发回厂家,一来一回就要一个月,哪个吃得消?而且现在嵌入式的故障率和工控的差不多,都是要碰运气.我现在都不敢用嵌入式了.一般选择名气比较好的工控式的机器,要知道现在接到一个工程不容易呀,谁能经得起折腾
确实也有道理，嵌入式的，坏了就麻烦···
下不了。。。分不够。。。。
为什么要有这样的限制
我们还是感觉嵌入式的好一点，工控式的夏天电容爆得太多了
感觉设备商对我们的支持力度还行，服务不是太大的问题
海康的有些办事处服务确实不好，总公司还行。海康的嵌入式用了几年感觉还可以。
基本上工控式的问题还没碰到不能解决的 嵌入式的问题碰到过几次 都只能返厂
工控机箱大能卖好价钱 嵌入式的小卖不了好价钱 个人观点
实践中得出结论，一切还是专业的好。你不要以为一个PC机就万能了
海康，大华确实是假的全国联保~哪买哪保，他们不管
海康要比大华的贵啊，别的不说了
从初学开始用的嵌入式，后来用pc式，再折腾到现在又用嵌入式，说实话，个人认为监控录像机这方面还是嵌入式有市场
除非小超市，小工厂安装摄像头少的地方用pc式，基本现在我都推荐用嵌入式，比较喜欢用海康
海康的不错吧．去年用过四十几台，到现在为止没坏的．大多是８０和７８系列的．
大华也不错，售后挺好，济南那边的，出问题提供备机．
大立没用过，也没听说过．
工控机稳定性是有问题，但是自己好修。嵌入式的一般不容易坏，但是我遇到的坏的挺多的。二十台嵌入式基本上最少有一台会在六个月内会出问题，而且是自己无法解决的那种，运气不好坏个四台也是有可能的。现在嵌入式的关键问题还有，自己的二次开发受制与人。有时候想做一些附加值高的软件，嵌入式一般都不用，都还是配备工控机。现在说是用工控机的也是扯淡的多，都是一个长得像工控机的机箱，里面的东西还是换汤不换药的用普通的PC配件，有几个给真的工控机的。用真的工控机箱成本就高多了。
觉得还是大华的好些
| 欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/) | Powered by Discuz! X3.2 |