千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 请问那位大侠知道,视频出现网格是什么问题引起的,该如何解决?谢谢 [打印本页]

作者: yhy121    时间: 2006-11-12 23:15
标题: 请问那位大侠知道,视频出现网格是什么问题引起的,该如何解决?谢谢

请问那位大侠知道,视频出现网格是什么问题引起的,该如何解决?谢谢


作者: eie1992    时间: 2006-11-13 01:17

可以做几个实验:

1)用一台独立监视器,最好是两插头电源线的。先确认摄像机输出无干扰;如有干扰,先排除这个“故障”;

2)在电缆传输末端,再用独立监视器看有没有干扰?如有,说明是真正的电磁干扰,用适当的抗干扰器有效,如没有,

3)把电缆末端接到主机上,这时出现干扰说明是“假干扰”——故障类干扰——排除故障就解决了;

4)硬盘录像机上看到的干扰,几乎是所有干扰因素的总成,很难做出正确判断。较好较快的办法是使用“独立监视器”,一路一路判断解决。

4)分请真假干扰,是排除干扰的首要任务。有人不这样,遇到干扰卖了4、5种抗干扰器,都没解决,原来是故障所为,不用抗干扰器就解决了。今天,东北一个朋友告诉我,他遇到一种细条纹干扰,抗干扰器无效,认定是故障类干扰,从“头”查起,发现摄像机电源,用12V电池供电就没有干扰了。解决电源问题就行了,这种干扰“神仙抗干扰器”也没用。上周,,一个工程朋友经人介绍给我打电话咨询解决干扰问题,它简单说了一下有干扰,就问我怎么解决。我问他做过那些试验判断,他说:“做什么试验?”我正准备按上面方法试验一下,他很不耐烦的说:你就说怎么能把干扰弄掉就行了,说那些干什么!他挂断电话。这类工程人员,大概苦头还没吃够。实际上,工程上处理的“干扰”,相当一部分是在和自己有意无意制造的“假干扰”作“斗争”——自我游戏。


作者: soww    时间: 2006-11-13 03:02
以下是引用eie1992在2006-11-13 1:17:00的发言:

可以做几个实验:

1)用一台独立监视器,最好是两插头电源线的。先确认摄像机输出无干扰;如有干扰,先排除这个“故障”;

2)在电缆传输末端,再用独立监视器看有没有干扰?如有,说明是真正的电磁干扰,用适当的抗干扰器有效,如没有,

3)把电缆末端接到主机上,这时出现干扰说明是“假干扰”——故障类干扰——排除故障就解决了;

4)硬盘录像机上看到的干扰,几乎是所有干扰因素的总成,很难做出正确判断。较好较快的办法是使用“独立监视器”,一路一路判断解决。

4)分请真假干扰,是排除干扰的首要任务。有人不这样,遇到干扰卖了4、5种抗干扰器,都没解决,原来是故障所为,不用抗干扰器就解决了。今天,东北一个朋友告诉我,他遇到一种细条纹干扰,抗干扰器无效,认定是故障类干扰,从“头”查起,发现摄像机电源,用12V电池供电就没有干扰了。解决电源问题就行了,这种干扰“神仙抗干扰器”也没用。上周,,一个工程朋友经人介绍给我打电话咨询解决干扰问题,它简单说了一下有干扰,就问我怎么解决。我问他做过那些试验判断,他说:“做什么试验?”我正准备按上面方法试验一下,他很不耐烦的说:你就说怎么能把干扰弄掉就行了,说那些干什么!他挂断电话。这类工程人员,大概苦头还没吃够。实际上,工程上处理的“干扰”,相当一部分是在和自己有意无意制造的“假干扰”作“斗争”——自我游戏。

哈哈!好笑好笑!真是答非所问,EIE1992又在这里扮“专家”了,大家快来看。

EIE1992,你看清楚主题了吗?另外从你的回复中没有找到真正解决问题的切实方法。我看到的是夸夸其谈、根本上不切实际的言论。

大家看看,楼主是问:“视频出现网格是什么问题引起的,该如何解决”?视频出现网格就一定是干扰吗?EIE1992先生,你真以为自已有技术?记得论坛上有一位朋友说过,和你EIE1992谈技术是“对牛弹琴”,看来是有一定道理。举个例子:你今天放了一个屁,请问哪是什么干扰?

1)“两插头电源线的”是什么意思?。“先确认摄像机输出无干扰;如有干扰,先排除这个“故障””为什么一定是要用监视器?你凭什么以为楼主不是接监视器观看?楼主有没有说明用什么设备来显示图像?什么干扰不干扰?楼主就是看到视频有网格!

2)教人用的第二条方法,有么意义?这不是凑字数的行为是什么?(你以为回复的字数多就是“专家”?)楼主就是在电缆传输末端看到了网格!如果楼主能确认是线路引入的干扰,恐怕问题早就解决了,还等你?如果楼主在电缆传输末端,再用独立监视器看,看到的还是有网格,你怎么办?

3)什么“假干扰”——故障类干扰?干扰就是干扰还分什么真假,真是大大的好笑。什么叫干扰?让SOWW教教你:在信号传输过程中,任何一种外界信号的加入对原正常信号产生影响或改变,使原信号不能按正常状态传输的现象就叫做干扰。“把电缆末端接到主机上,这时出现干扰说明是“假干扰”——故障类干扰——排除故障就解决了”,既然能判断是“干扰”,为什么还偏要说成是“假干扰”——故障类干扰”?行内人士有谁听过什么:“假干扰”——故障类干扰”的说法?干扰就是干扰!故障就是故障!

4)你凭什么认为:“硬盘录像机上看到的干扰,几乎是所有干扰因素的总成,很难做出正确判断”?监视器上看到的干扰就不会是所有干扰因素的总成?等SOWW又教教你:硬盘录像机内部所有电子部件整合起来是一个整体的电子集成系统,监视器内部所有电子部件整合起来也是一个整体的电子集成系统,硬盘录像机内部所有电子部件相互之间产生干扰,监视器内部所有电子部件一样会相互之间产生干扰,两种设备产生问题的可能性和机率都是一样的。

5)“分请真假干扰,是排除干扰的首要任务”,什么叫真、假干扰?是干扰就是干扰,不是干扰就不是干扰,第5条其他吹到的更是夸夸其谈,你搞不定就是搞不定,还赖客户有问题?真有这样的人


作者: eie1992    时间: 2006-11-13 17:40

SOWW有在这里撒野了。其目的就是来“搅局”,让帖子不能正常谈论下去,对这种人,大家都不理他就行了。


作者: soww    时间: 2006-11-14 02:26

EIE1992又来扮专家了,说一些似是而非的“理论”,其目的就是为了吸引你买放大器,归根结底的目的就是把你引入一个诱局,扮“专家”在论坛发表一些自以为是、似是而非的跟贴,最大化赚你的钱才是他的商业目的,他在论坛的真正目的是为了卖产品,对这种人,大家都不理他就行了。

现在有很多人都想利用技术论坛的网络交流场所来搞宣传赚钱,各种各样的手法都有。一脸热情的人一到现实中可能绝非善类。

告诉大家如果想多了解技术,除了多看真正做工程的技术人员的讨论,多看书,多思考问题,自已多到工程现场做研究、做笔录,还应该有自已的观点,有自已的主见,不要盲目相信别人片面之言,特别是对常在论坛上扮“专家”的人,就要格外留神,另外,对于“专家”的言论,常有几个合谋的同党趁机附和以增加“可信度”,更加要格外留神。论坛上的人,品流复杂,大家要保持警惕,不要被有些人迷惑。

工程商到论坛发表讨论可信程度最高,因为工程商到论坛除了学习、讨论技术、交流技术没有任何商业目的。


作者: novatec    时间: 2006-11-14 08:33

消消火先

呵呵,这样不太好吧,秋天刚过,火气都太大了!!!

大家讨论问题对事不对人,发表自己的意见就好了,要不以后谁还敢发言啊!!!

难道你们俩要真见了面还不打起来?


作者: zylxl6763    时间: 2006-11-14 08:38
就你们两个人在说这种问题,楼主的问题也许还没有解决呢??
作者: 彗星回归    时间: 2006-11-14 10:26

    有一本“电磁干扰与屏蔽技术“的书,推荐大家看一下。有些理论太深可以绕过去。多看例子和结论就可以了,对提高排除干扰能力有很大帮助。

   


作者: burgess    时间: 2006-11-14 10:31

HOHO,够热闹啊!!学习中.........

----------------------------------------------------

主营:网络视频编解码器。嵌入式硬盘录像机。视频硬解码卡。中心管理系统等。电话:0755-26430278
wxiangy@126.com   QQ:258267984  426576586
详细资料请登泰达仕主站www.taitech.net
泰达仕慧聪站http://taitech.b2b.hc360.com/
深圳市泰达仕科技有限公司


作者: soww    时间: 2006-11-14 10:51
以下是引用彗星回归在2006-11-14 10:26:00的发言:

    有一本“电磁干扰与屏蔽技术“的书,推荐大家看一下。有些理论太深可以绕过去。多看例子和结论就可以了,对提高排除干扰能力有很大帮助。

   

另介绍大家两本书:《电子设备防干扰原理与技术》、《电子系统抗干扰实用技术》。以后大家都可以从书上直接找到理论的依据,结合实践,在实际工作中学习,不用再在论坛上受那些心怀不轨的假“专家”似是而非言论的迷惑。


作者: davy2495    时间: 2006-11-15 18:19
受教了``高手们``
作者: eie1992    时间: 2006-11-15 19:00

11帖中,SOWW有3大帖,又没有一帖,一句与主题相关的解释呢?

工程商到论坛发表讨论可信程度最高,因为工程商到论坛除了学习、讨论技术、交流技术没有任何商业目的。”——SOWW在引导大家对谁要深信不疑呢?


作者: soww    时间: 2006-11-16 00:38
以下是引用eie1992在2006-11-15 19:00:00的发言:

11帖中,SOWW有3大帖,又没有一帖,一句与主题相关的解释呢?

工程商到论坛发表讨论可信程度最高,因为工程商到论坛除了学习、讨论技术、交流技术没有任何商业目的。”——SOWW在引导大家对谁要深信不疑呢?

嘿嘿!EIE1992:

我不象你,强迫网友接受你在家中测得的数据,以为只有你自已才是数据,你只是做放大器这种单一产品,你对工程实践有多少斤两?你进入安防这个行业的时候已经多少岁了?你能常进工地研究、实践吗?不说你老胡涂已经给你面子了。

好了,我不和你争数据,我不强迫网友接受我的观点、数据。我认为讨论技术问题可以求同存异,然后综合大家观点,得出各人所认为的结论足够。只能这样。

顺便向大家说明白,这也是我到论坛讨论技术问题的一贯风格。






欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/) Powered by Discuz! X3.2