千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 一千二百米的距离采用什么传输好 [打印本页]

作者: 那时天空    时间: 2006-9-21 10:51
标题: 一千二百米的距离采用什么传输好
小弟急啊,监控系统布线问题,有现成的管道,只要布线就可以了, 一千二百米的距离没做过啊,用什么方式好啊,不能安装无线的。希望大家帮忙,这里先谢谢了。
作者: fgwfn    时间: 2006-9-21 10:59

点数多吗?传输的方式有多种啊.光纤\共缆监控\双绞线都可以的.


作者: heml    时间: 2006-9-21 11:07

建议共缆传输。


作者: fgwfn    时间: 2006-9-21 11:24

楼主留下联系方式啊.


作者: in    时间: 2006-9-21 11:54

双绞线还不如光纤


作者: 魔力女孩    时间: 2006-9-21 12:10

采用双绞线传输吧


作者: soww    时间: 2006-9-21 12:22
楼主,你可以在论坛发个短讯给我,我给你意见。我是工程商。
作者: 一杯清茶    时间: 2006-9-21 13:58

用光纤啊,图像效果好,系统稳定,抗干拢能力强。所以强烈建议楼主用光纤。


作者: lsd1234    时间: 2006-9-21 14:59
用光纤啊
作者: sztorga    时间: 2006-9-21 15:31

采用双绞线传输吧


作者: lvkinglove    时间: 2006-9-21 16:49

光纤效果最好!


作者: fanglinn    时间: 2006-9-21 16:56

光纤和双绞线都可以。光纤的造价太贵。这样的距离我偏好于双绞线。


作者: 路过看看321    时间: 2006-9-21 17:01

共览传输  光纤费用太高  双绞线现在不完善


作者: will2080    时间: 2006-9-21 17:27
最好用光纤,不然后悔都来不及
作者: nfl007    时间: 2006-9-21 17:35
听说现在光纤也不贵了
作者: 路过看看321    时间: 2006-9-21 17:40

还是传统的传输稳定 光纤毕竟不成熟  后期问题很多 也不好解决!


作者: eie1992    时间: 2006-9-21 19:06

同轴,双绞线,射频,光缆,微波,数字网络,如对传输质量要求不太高,哪一种都可以。

如要求高,就看对产品的了解深度了。

地摊式的叫卖。。。。。。


作者: 爱人十月    时间: 2006-9-21 23:41

楼主还是使用eie1992的加权放大器吧,要不你使用那种传输都不好,他的产品最牛了。


作者: soww    时间: 2006-9-21 23:46
哈哈!又抬杠了。
作者: soww    时间: 2006-9-21 23:52
哈哈!千家论坛其实就是一个地摊式的叫卖场,是一条安防产品老鼠街、跳蚤市场。
作者: asdf3177    时间: 2006-9-22 09:53
光纤最好,以后的升级空间大,稳定,效果好.
作者: dengzhixi    时间: 2006-9-22 11:42

用光纤,双绞线不稳定,图像效果不好.


作者: DVR100    时间: 2006-9-22 14:51

这么多人都认为光纤好啊


作者: liyihui2008    时间: 2006-9-22 15:03

现在传输方式多种多样,用那种要看现场具体符合那种方式


作者: 七星渠    时间: 2006-9-22 17:32
用光纤吧,稳定。
作者: 新老者    时间: 2006-9-22 21:21
远距传输双绞经济,4对线4个点,用单源转接器不错。
作者: white_man    时间: 2006-9-23 08:44
光纤大约2000元/路。
作者: 威普科技    时间: 2006-9-23 09:30

用共缆方式传输,只用一根线就可以了,而且便于维护和扩容.

有需要加我的QQ,在线发资料给你.

 


作者: damao_yj_qin    时间: 2006-9-23 10:04

最好是用光纤.虽说造价很高可是用起来真的很好用.

我做过用双绞线加信号放大器传就是效果不好.


作者: damao_yj_qin    时间: 2006-9-23 10:06
对了补充一下.用微波的传的话成本比光纤还要贵啊!!所以用光纤.我做过微波.万本要比光缆贵三倍.所以建议用光纤
作者: soww    时间: 2006-9-23 13:02
以下是引用damao_yj_qin在2006-9-23 10:06:00的发言:
对了补充一下.用微波的传的话成本比光纤还要贵啊!!所以用光纤.我做过微波.万本要比光缆贵三倍.所以建议用光纤

哈哈,人家EIE先生说用微波做监控成本很便宜的。

http://www.1000bbs.com/dispbbs.asp?boardid=51&replyid=177388&id=214187&page=8&skin=0&Star=8


作者: eie1992    时间: 2006-9-23 16:25

1200米,小微波,几百元,不用铺任何电缆,只要有视距条件就可以,算算成本吧。

当然,也有几万元一套的广播机设备,几十公里,也不用铺光缆,算起来也合算。当然用在1200米距离,就要贵了!看你选型和对设备性能、市场了解的深度了。

[此贴子已经被作者于2006-9-23 16:26:58编辑过]

作者: SupermanTm    时间: 2006-9-23 16:43
我个人认为还是用射频方式(也有叫共缆的)传输比较合理,如果远处只有一点,也可以考虑使用38MHz的中频调制方式。
作者: sbyygtso    时间: 2006-9-23 18:21

我觉得光纤比较好!因为他们做的这个工程有不是骗几个月,马马虎虎就可以了,人家是正经大工程啊,不就是两千米 吗!!!

兄弟就用光纤好了!!这样就想8楼说得:

用光纤啊,图像效果好,系统稳定,抗干拢能力强。

这样也方便你以后维护!!!

好吗!兄弟!!


作者: 安邦智能    时间: 2006-9-23 19:37

光纤没用过,用过双绞线,感觉还可以


作者: soww    时间: 2006-9-24 01:37
以下是引用eie1992在2006-9-23 16:25:00的发言:

1200米,小微波,几百元,不用铺任何电缆,只要有视距条件就可以,算算成本吧。

当然,也有几万元一套的广播机设备,几十公里,也不用铺光缆,算起来也合算。当然用在1200米距离,就要贵了!看你选型和对设备性能、市场了解的深度了。


 

哈哈!EIE先生,以事论事,你说得多轻松,1200米,在城市里到处都是高楼大厦,怎么做微波?要做多少个中继?怎么做中继?几百元的“小微波”能做成什么样的工程?

我想在城市里有一个地方可以用很轻松用几百元的“小微波”做监控系统,那就是:在足球场做监控系统。

[此贴子已经被作者于2006-9-24 1:42:56编辑过]

作者: eie1992    时间: 2006-9-24 02:00

哈哈!EIE先生,以事论事,你说得多轻松,1200米,在城市里到处都是高楼大厦,怎么做微波?要做多少个中继?怎么做中继?几百元的“小微波”能做成什么样的工程?

这里只说1200米,我有一句要点话“只要有视距条件就可以”,又没看见吧?心态还不平静吗?


作者: kame    时间: 2006-9-24 09:37

吵吧吵吧,哈哈哈~~~~

个人认为,比较经济合算,效果也可以的的是:射频,也就是他们说的共缆方式,

微波,受天气,环境影响太大

光纤,效果最好,成本也高,光纤材料成本约3000,好点的收发器约2000.00,也有便宜的

双绞线,建议不要考虑,图象中的高频损耗太大,会丢失很多图象细节,而且也容易受到干扰,用双绞线传个300线左右的视频信号,5,6百什么,倒可以考虑,高线摄象机不要用双绞线

单路的话,EIE先生的视频恢复器也可以考虑啊,线的成本,应该和射频一样吧?不知道哪一对更便宜呢?哈哈哈

 

以前挺欣赏EIE,helm的,现在看来,我眼光有问题,

中天技源的托,在这里还真不少,

SupermanTm,是汉堡兄么?

soww,我们一起来剥光他们的衣服,大家裸奔吧


作者: SmartVDO    时间: 2006-9-24 15:55

我们可以提供这样的设备,基于中频方式的传输,一根电缆传输4路视频(可选音频附件)和一路反传数字信号,不加中继的传输距离约1300米(使用SYWV-75-7电缆),应该能达到您的要求。

联系 E-MAIL:service@smartvdo.cn smartvdo@gmail.com

QQ: 583169761


作者: 桃园一片    时间: 2006-9-24 20:32
大家争来争去,不知大家是否发现,这是一个3-4各变量的一道题,楼主只给了1-2个变量。就算争出结果也不是一个结果,而是一个函数。共缆、光纤、双绞线、直接拉线都有可能,没必要再争了,除非楼主把其他变量告知。
[此贴子已经被作者于2006-9-24 20:34:37编辑过]

作者: spygame    时间: 2006-9-25 09:24
强烈建议光纤
作者: yehuli2000    时间: 2006-9-25 09:49

点要是多的话  就用共缆  点要是比较少  可以用光缆

有问题可以联系我


作者: sset2006    时间: 2006-9-25 10:45
点数多吗?如果一个点可以用75-9的视频线,如果点数多建议用共缆传输。
作者: ljmjdxw    时间: 2006-9-25 11:29

要节约的话 用 双胶线!~不节约的话用 `光纤!

不过我感觉光纤浪费啊!\

用双胶线吧!

共缆我过技术不是很成熟你想显示你的"高科技"就用他!

多少路啊>?

QQ联系":529801341


作者: shykt    时间: 2006-9-25 15:54

不用考虑了,确定用光纤


作者: shykt    时间: 2006-9-25 15:56
如果点很多的话,用光纤是否太浪费了?价格能承受的了吗?
作者: ww2876    时间: 2006-9-25 17:29
用光纤是最好的,双绞线以后的服务量很大的,如果还没解决你可以找我:QQ:368698509
作者: jiangxiali    时间: 2006-9-26 12:33

本公司专业生产销售光缆,光纤跳线/尾纤加工,光纤收发器,各种光纤耦合器,终端盒,光纤接续盒,等配套光纤网络产品。

承接项目:光纤综合布线、光纤熔接、光纤测试、系统集成、门禁、考勤、监控设备等总套弱电工程。

保证质量,价格低廉。

联系人:赖化春  

手机:13764664297

电话:021- 54280967

 QQ:32455937


作者: shanshen    时间: 2006-9-26 16:59

光纤和双绞线差不多,干吗也双绞线,共缆费用低吗,瞎扯,共缆费用高,双绞线不稳定,就用光纤了


作者: icerain999    时间: 2006-9-26 17:37

什么叫共揽传输啊??


作者: xzj0311    时间: 2006-9-27 10:33
我觉得主要看甲方,有钱上光纤,没钱可以考虑别的!!!!!!
作者: 爱人十月    时间: 2006-9-27 11:23

51楼的朋友,想了解共缆,你就百度下"共缆监控"什么就知道了,实在不行,找我.

共缆监控传输技术适用的范围
目前,大多数电视监控仍采用视频基带的点对点传输方式,即每个摄像点到监控室

都需要布设一组视频电缆、供电线和控制线,几十个摄像点的电视监控就会形成一

大捆线缆。而且,视频基带信号是50Hz至6MHz的低频信号,会受到50HZ交流供电线

的电磁干扰,因此,在视频点对点传输中,供电线与视频电缆不能同管同槽敷设,

它们之间需要加钢管或钢槽隔离屏蔽。此外,同轴电缆传输视频基带信号会随传输

距离的增加而使图像清晰度下降,一般传输超过300米后,图像清晰度就会下降到不

能忍受的程度。
共缆监控针对电视监控传输组网问题,北京中天技源电子科技有限公司运用多年的

射频产品生产经验和成熟的载频调制解调技术、计算机和单片机控制技术,载频网

络技术,研发生产出“共缆监控”传输组网系列产品。共缆电视监控传输技术(以下

简称共缆监控)是在传统监控传输技术基础上进行的一次技术革新,代表今后一段时

期监控传输技术的发展方向,有许多传统监控传输技术做不到的新功能,但传统监

控技术在一些特定领域仍有优势,将与共缆监控同时存在一段较长的时间,下面从

五个方面讨论共缆监控的适用范围。
 
一、    监控点数量
监控点数量对采用传统监控传输技术还是采用共缆监控起着决定作用,传统监控传

输技术是在每个摄像头后面最多连接4条电缆,一条视频电缆(传输视频信号)、一条

控制电缆(传输控制云台信号和变焦信号)、一条伴音电缆(传输监听信号)、一条电

源电缆。除电源外,其它3条电缆必须进入主控机房,以20个监控点传输800米距离

的工程为例,传统监控技术最多需要铺设60条电缆,电缆总长度为4.8公里,购置电

缆费用很高;铺设电缆数量多、体积庞大、份量重、施工难度大;铺设费用高;不

美观;难以维修、检修。若采用共缆监控技术,需要添加相应调制设备、解调设备

、信号放大设备及控制设备,需要增加设备费用。因共缆监控允许在一条同轴电缆

内同时传输20路视频信号、控制信号及伴音信号,因此只需铺设1条电缆,电缆总长

度为2公里,购置电缆费用很低,大幅度减少了购置电缆费用;铺设电缆简便、施工

难度小;铺设费用低;该系统美观;易于维修、检修。若监控点不多,传统监控技

术的价格优势明显,施工难度不大,共缆监控的方案需要配置相关设备,造价较高

,这种场合适用传统监控技术。现以3个监控点传输300米距离的工程为例,传统监

控技术最多需要铺设9条电缆,电缆总长度最多为2.7公里,购置电缆费用不高,铺

设电缆数量不多,施工难度不大,维修、检修较方便。若采用共缆监控技术,要铺

设1条300米电缆,但需要添加相应设备,增加设备费用大于节省的电缆费用。从上

述案例可以看出,传统监控技术适用于监控点位少的传输方式,共缆监控适用于监

控点位多的传输方式。根据我们积累的工程施工经验,建议对30个监控点以上的项

目,采用共缆监控的施工方案;对6~30个监控点的项目,应具体问题具体分析,对

1~6个监控点的项目,建议采用传统监控技术。
二、    传输距离
传统监控方式的适宜传输距离是300米,极限距离可以传输500米,加装放大器后可

以传输800米,但由于在加入放大器的同时使系统噪声放大,且高频分量衰减很大,

造成图像频谱失真,不能保证图像质量。共缆监控的适宜传输距离是2000米,可以

满足大多数用户的需求,对超长距离的监控,可以采用光缆+共缆的方式共同构建

HFC远程传输系统,解决100公里以内的监控信号双向传输问题。因此,对传输距离

超过500米小于3000米的需求,适用共缆监控技术。500米以内的传输可以用传统监

控技术,也可以用共缆监控的方式。
三、    抗干扰
随着现代文明的不断发展,各种大功率电器设备日益增加,电磁干扰越来越多,使

大部分地区电磁环境不好,这些干扰频率一般在45MHz以下,因传统监控采用视频基

带利用同轴电缆的0~6MHz来传输图像信号,所用带宽完全在干扰频带之内,因此抗干

扰能力较差,受干扰的图像容易产生斜纹、网纹、雪花及重影,严重影响图像质量。

共缆监控通过将图像搬移到49MHz以上的高频载波传输,彻底避开常见干扰频率,故

抗干扰能力较强。所以,在电磁环境恶劣的环境中适用共缆监控系统。
四、    系统扩容
传统监控技术扩容时需要重新布线,施工工作量较大,施工难度大,工期长,施工

时容易对周边环境造成影响,为解决施工对周边环境造成影响问题,往往需要做一

些准备工作,经常导致甲方迟迟不能按时开工甚至取消扩容计划。若采用共缆监控

技术,则会产生不同的结果。仍以30个监控点传输1000米距离的工程为例,因共缆

监控技术允许在一条同轴电缆内同时传输20路所需信号,该系统铺设2条同轴电缆,

在传输现有30路所需信号的基础上可以增加10路信号,即可以增加10个监控点,除

增加前端设备和视情增加机房的解调设备外,无需增加其它设备,扩容时不需要重

新布线。共缆监控系统扩容施工工作量小,施工难度小,工期短,施工时对周边环

境基本没有影响。
五、    布线难度
在高层建筑中,电缆将进入竖井,固定于桥架,竖井中常铺设各种用途的其它电缆

,电磁环境较复杂,易对传统监控技术传输的基带信号产生干扰,大捆沉重的监控

信号传输电缆难以在桥架长期牢固固定且施工难度大;已完成装修的办公楼、科研

院所、仓库、小区等场所若铺设大捆沉重的监控信号传输电缆势必破坏已做好的装

修,施工难度大且不美观;在需要架空或固定于墙壁的场合,大捆沉重的监控信号

传输电缆难以架设、固定、直角转弯、扣PVC槽板。这些场合不适宜采用传统的监控

技术,应采用共缆监控方案。另外,在缺少电源或不易布设电源线的情况下,共缆

监控可以采取内馈电的方式为前端摄像机和调制器提供电源。
总之,共缆监控适用于大系统、长距离传输各种监控信号,该系统抗干扰能力强,

布线简洁、扩容简便;传统监控技术适用于监控点数少、传输距离短、周边干扰源

少、干扰信号不强且无需扩容(或少量扩容)的场合。


北京中天技源电子科技有限公司---济南办事处
*************************************************
地址:济南市历下区燕子山路
联系电话:
(座机)0531---88931835
(手机)13791148909
(商务)13969048350  //13964005431  //13964005310
E-mail:VS800@126.com QQ:  531383248   //  22681909


作者: eie1992    时间: 2006-9-27 14:33
三、    抗干扰
随着现代文明的不断发展,各种大功率电器设备日益增加,电磁干扰越来越多,使

大部分地区电磁环境不好,这些干扰频率一般在45MHz以下,因传统监控采用视频基

带利用同轴电缆的0~6MHz来传输图像信号,所用带宽完全在干扰频带之内,因此抗干

扰能力较差,受干扰的图像容易产生斜纹、网纹、雪花及重影,严重影响图像质量。

共缆监控通过将图像搬移到49MHz以上的高频载波传输,彻底避开常见干扰频率,故

抗干扰能力较强。所以,在电磁环境恶劣的环境中适用共缆监控系统。

这么说,共缆监控系统“彻底避开常见干扰频率”,应该没有干扰了?我看过的各地专业设计施工的有线电视系统里,都还有干扰出现。你的共缆用了什么绝招技术?能介绍一下么?

[此贴子已经被作者于2006-9-27 14:34:04编辑过]

作者: lrb0928    时间: 2006-9-27 20:46

光纤和双绞线各有利弊,光纤太贵.双绞线售后比较麻烦.楼主还是根据现场和甲方的意见吧


作者: yefengyuan    时间: 2006-9-27 20:54

共缆或者光纤把!


作者: huangshup    时间: 2006-9-28 14:43
光纤和双绞线都可以。光纤的造价太贵,双绞线效果也行.
作者: 奋斗者    时间: 2006-9-28 17:10

光纤、共缆、双绞线都可以,关键是要选对一家好的产品厂家比较难/对于工程商来说。

具体选用那种传输方式,具体需要看项目的大小和你给甲方的报价,还有需要图象达到的标准。

如果项目的利融很好,对图象质量要求特别高,那就选择1

如果利融还可以,对图象要求高,请选择2

如果利融比较低,对图像要求不是一般。选择3


作者: dds111999    时间: 2006-9-28 17:15

我支持12楼的意见,双绞线的成本最低了!


作者: 5a2ada    时间: 2006-9-29 14:25

摄像枪----光端发射机+单模光缆+光端接机----硬盘录像机


作者: 5a2ada    时间: 2006-9-29 14:29
单模四芯光缆才2元/米.安装方便,不受干扰.省钱省事,光端机找我一定有好的价钱.
作者: janechen    时间: 2006-9-29 14:48
呵呵,学习!
作者: leowu6    时间: 2006-9-30 10:50

要不都拿出自己的方案和报价好了

这样争没意义!


作者: ttttttzzzxxx    时间: 2006-10-18 20:28
话以下是引用soww在2006-9-21 23:52:00的发言:
哈哈!千家论坛其实就是一个地摊式的叫卖场,是一条安防产品老鼠街、跳蚤市场。

真话


作者: pangzh    时间: 2006-10-19 11:45

1200米的距里,用双绞线肯定会出问题的,光线有好多好处,无干扰,价格便宜,传输距离远,带宽宽,一根光纤可以传输很多路视频音频数据等!

有什么需要帮助的,请联系我:QQ:57841021


作者: 爱人十月    时间: 2006-10-20 19:33

看来还是对共缆监控不了解的,这个距离使用共缆监控最合适了,双绞线传输也是可以的,这个就是要看甲方对图像质量的要求,这个距离要看图像质量因该是光纤>共缆监控>双绞线






欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/) Powered by Discuz! X3.2