千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: [原创]选出你认为有竞争力的DVR卡 [打印本页]

作者: ACCENTR 时间: 2006-7-14 15:39
标题: [原创]选出你认为有竞争力的DVR卡
请从国内市场上常见的DVR卡中选出你喜爱并经常用到的DVR卡，并说明选择理由

[此贴子已经被作者于2006-7-14 18:11:34编辑过]

作者: ACCENTR 时间: 2006-7-14 18:22

顶一下

作者: mzkey 时间: 2006-7-14 22:42
支持

作者: zhao88zhao 时间: 2006-7-15 09:13

支持海康.

理由是我用过的都没出现问题,对于国内的DVR卡不出问题就是好的.

作者: vso 时间: 2006-7-15 17:58
海康的卡,一个字:好.

作者: DVR技术支持 时间: 2006-7-16 09:54

奇偶卡才是最好的，本人以奇偶卡为标准评分

奇偶卡：稳定系数5分（兼容性超强），功能系数5分，录象质量系数4分，远程效果及功能系数5分，性价比系数3分（8路实时价格约6000元）

海康的卡：稳定系数4分（另外取决与软件），功能系数4分，录象质量系数3分，远程效果及功能系数3分，性价比系数4分（8路实时价格约1500元）

波粒卡：稳定系数3分（三年质保，合理配置稳定），功能系数3分，录象质量系数5分，远程效果及功能系数5分，性价比系数4分（8路实时价格约600元）

科帝康卡：稳定系数3分（没有质保，合理配置稳定），功能系数3分，录象质量系数3分，远程效果及功能系数2分，性价比系数3分（8路实时价格约400元）

同为卡：稳定系数3分，功能系数3分，录象质量系数2分，远程效果及功能系数2分，性价比系数1分（卖的超贵）

金鹏卡：稳定系数3分，功能系数4分，录象质量系数2分，远程效果及功能系数3分，性价比系数3分

本来接触过以上卡，所以只对上面的卡发表个人评分

作者: 维瑞特 时间: 2006-7-16 23:02
性价比系数3分（8路实时价格约6000元）

性价比系数4分（8路实时价格约1500元)

性价比系数4分（8路实时价格约600元）

8路价格6000和600之间的性价比系数只相差1分。不知道楼上的是以什么标准给的分？

作者: feihu_111 时间: 2006-7-17 09:16

顶下

作者: haohuan2006 时间: 2006-7-17 09:21

是呀，也有同七楼一样的问题，为何价格相差那么多呀

作者: DVR技术支持 时间: 2006-7-17 10:15

奇偶卡性能与功能强大，价格却那么高，当然性价比就下去了，不给3分，难道给一1分？感觉也不妥，在外国人眼里，一个安防工程核心只卖6000，不算贵，如果外国人给奇偶打分，他们也许会给奇偶性价比5分，但中国人购买力有限，只能打1-2分，所以我还是给了奇偶3分。

作者: xintiandi 时间: 2006-7-17 11:21
最好传上图片及详细参数更有说服力,我只用过海康的卡,用了几百张了.坏过2张.一张是8路的.一张是16路的.海康的卡与软件开发商开发的软件有很大关系.差的软件不但不稳定甚至会影响图像效果.

作者: 麦迪 时间: 2006-7-17 11:37
强烈顶一下！支持！

作者: liuchuanyou 时间: 2006-7-17 13:02
深圳图敏（硬压缩）特差，售后服务特差，网站无用，买了就后悔。

作者: ACCENTR 时间: 2006-7-17 13:26

以下是引用xintiandi在2006-7-17 11:21:00的发言：
最好传上图片及详细参数更有说服力,我只用过海康的卡,用了几百张了.坏过2张.一张是8路的.一张是16路的.海康的卡与软件开发商开发的软件有很大关系.差的软件不但不稳定甚至会影响图像效果.

我感觉发张图片或者产品参数不一定能真实反映一个产品

据我所知，很多DVR卡参数有水份，为了吸引人买卡，KODICOM卡都有描述成H.264压缩，而H。264压缩却考证为中国没有真正的H.264压缩卡。

分辨率这个参数很多公司是乱写的，最高分辨率只有320X240左右，甚至只有240X190左右，却宣传为D1，能相信这样的参数吗？

再说图片吧，哪家公司搞不出一张清晰的图片？大家展览上看到厂家演示的都是最好的摄像机，最好的镜头，录象都一些画面不怎么动的，甚至几乎是静

止的场景，也反映不出真实的录象质量。

我看过台湾奇偶网站上的在线演示，不得不赞叹不已，但从上面的投票看，评价却不高，也许是大家接触的卡不多，比如xintiandi 朋友，只用过海康卡，

一直没有用过其他卡。

作者: ACCENTR 时间: 2006-7-18 11:32

据说KODICOM卡不支持915，945的主版，而8系列板要停产，KODICOM卡的软件却没有升级，预计在半-1年时间内面临淘汰，并且无法质保，而KODICOM卡目前量还是超大，取而代之的软压缩DVR会是什么卡，这是广大DVR卡销售商大家最为关注的

[此贴子已经被作者于2006-7-18 11:37:15编辑过]

作者: dixontek 时间: 2006-7-18 14:15

这些牌子是谁列出来的？

作者: 缥缈 时间: 2006-7-18 14:17
好多都没听过。

作者: smilezhang 时间: 2006-7-18 16:49

我选了，但很可惜没江苏的！

作者: 维瑞特 时间: 2006-7-18 22:34

难道不能给1分的性价比啊？6000还是软压的，不是吃人吗？难道他的功能就是其他任何卡都无法取代的？再说，功能强大到什么程度和普通的监控系统也没有什么关系。

嘿嘿。。。

要是我给的话，就是1分了。

作者: ACCENTR 时间: 2006-7-19 08:27

以下是引用dixontek在2006-7-18 14:15:00的发言：

这些牌子是谁列出来的？

呵呵，这是本人经过长期考证，选出了国内绝大部分真正的DVR卡研发企业，有的品牌没有列到上面，是因为我还没有找到证据，证明他们是研发商，或者根本就不是研发厂家，而是盗版商，或者OEM商，或者是销售商，或者买方案生产的，没有版权证书。

DVR很多内幕，很多人也许还不知道的

作者: soww 时间: 2006-7-19 09:46

以下是引用ACCENTR在2006-7-19 8:27:00的发言：

DVR很多内幕，很多人也许还不知道的

这个有什么关系？谁理你？好就行，研发又怎样？别人买卡还要管你是不是研发商？做得鬼五马六研发出来的卡送给别人都不要。“研发”不是买卖焦点。不管OEM商，或者是销售商，或者买方案生产的，只要产品做得好，别人就买。

[此贴子已经被作者于2006-7-19 10:44:25编辑过]

作者: wherry 时间: 2006-7-19 11:08
11111111111

作者: dixontek 时间: 2006-7-20 12:16

以下是引用ACCENTR在2006-7-19 8:27:00的发言：

DVR很多内幕，很多人也许还不知道的

你列出来的这些牌子，纯粹是靠自己的个人经验所得，现做视频监控设备的厂家越来越多。新的公司，也许产品知名度不如你所列出来的那些大，但是也并不是你像你说的什么买方案、炒货之类的。我觉得产品好与不好，是市场说了算，并不是你在这里武断的凭自己的经验在那里说以上的种种云云！

作者: ylz5503 时间: 2006-7-20 22:21

世界上用的最好的依然是软压卡!只是我没有用过!希望版主继续阐述彼此卡的差异!学习中!

作者: DVR技术支持 时间: 2006-7-21 09:17

以下是引用ylz5503在2006-7-20 22:21:00的发言：

世界上用的最好的依然是软压卡!只是我没有用过!希望版主继续阐述彼此卡的差异!学习中!

我在《关于软压缩与硬压缩DVR的问与答》一文，有介绍软压缩，在千家论坛里有，你可以看看，或者上“中国DVR论坛”（http://www.wave-p.com.cn/bbs）的知识讲座栏里有介绍,或者加我QQ：382832634，我直接发资料给你

作者: 监控123 时间: 2006-7-21 09:55

有空来参观下.这个在线演示看下效果
wave-p.3322.org

作者: chenwubin 时间: 2006-7-21 10:54
不过，楼主做出这个比较来，对好多人还是很有用的，，，在大家未使用过其他的卡的时候，给出了对比的经验，很感谢各位～～

作者: dixontek 时间: 2006-7-21 10:57

纯属个人观点。

作者: DVR技术支持 时间: 2006-7-24 10:31

韩国的软压缩做的非常好

作者: 维瑞特 时间: 2006-7-24 17:17

以下是引用ACCENTR在2006-7-19 8:27:00的发言：

DVR很多内幕，很多人也许还不知道的

豪威未来的6路和12路卡可是自己做的啊！怎么不列上去呢？

作者: DVR技术支持 时间: 2006-7-26 09:59

北京微视以前也做DVR卡，是国内非常早做软压缩DVR的研发厂家，但市场上却看不到他们的产品，我是在7年前用他们的视频采集卡开发医疗影像管理系统的。

[此贴子已经被作者于2006-7-26 10:00:06编辑过]

作者: syshyu 时间: 2006-7-27 01:04

呵呵新手上来看看的,

不过有些问题想请教一下,

目前的视频卡主要分为哪几种芯片,

今天在网上看到有人要买23881片,

一时没有搞懂如有行家请讲一下这些芯片.

还有哪一种芯片更好用一些,?

谢~!

作者: 新东方安防工程 时间: 2006-7-27 09:52
我用过23881的卡,用了之后,就退回去了

作者: DVR技术支持 时间: 2006-8-8 16:59
23881已经停产了,性价比太差了

作者: 维瑞特 时间: 2006-8-8 21:25

我还摆着一片23881的，效果还不错。就是价格太高了。

作者: DVR技术支持 时间: 2006-8-9 08:40

23881从画质方面与7130比，肉眼感觉几乎无差别,但噪点比7130多一些,而生产成本高,价格却比7130贵很多,所以几乎没有公司选择23881做DVR开发,正因为如此才不得不停止生产,有的厂家却糊里糊涂去开发23881的卡,主要原因:

1) 这家公司原本是做盗版的,没研发,从深圳一家公司挖了他们的二流技术人员回来当宝贝使,结果开发了1年多,只出了一个DVR卡硬件,导致他们公司业务人员大骂技术人员饭桶,混工资,靠业务人员养着他们,好不容易出了出了软件,软件性能差,网络不行(我估计楼上的根本就没有认真测试过这款卡,如果是好卡,早就在市面上到处可见了),但做这卡最大的意义可以宣布不再只做盗版了，也能搞开发了,可实际上卖卡,99%是盗版卡(这是一个市场策略)

2)因为他们开发23881之前已经有公司大量推行7130的DVR卡,在国际广告上大力宣传 BETTER PICTUER BUILT WITH 9 BIT ADCS,所以他们其他采用10比特的芯片去盖过那家做9比特的公司,结果他们不知道,研发实力才是最关键的,芯片是死的,可以更换,但技术积累需要长期的过程,需要一批批科研人员.

作者: 爱yue 时间: 2006-8-9 10:05

还是海康的好，这没说的

作者: 吴钩 时间: 2006-8-9 18:48
奇偶的卡，不好意思，我用过，gv1000画面简直没法看

作者: lgmvip 时间: 2006-8-9 22:44

以下是引用维瑞特在2006-7-24 17:17:00的发言：
豪威未来的6路和12路卡可是自己做的啊！怎么不列上去呢？

晕倒，豪威的卡是自己做的吗？拿的人家卡，他们的6路和12路是拿的别人的吹是自己的卡。

作者: DVR技术支持 时间: 2006-8-10 17:59

其实拿不拿别人的卡做销售，这点不重要，只要人家服务好，能做技术支持，价格也不错，就行，站在我们做厂家的角度，要多为销售商考虑，按你的意思代理商都不用卖卡了，全由厂家卖，能忙的过来吗，很多时候从代理商这里买卡比从厂家更具优势，特别是当地代理，服务也直接。如果楼上是做硬压缩DVR卡的厂家，建议你收回自己的这句话，我们公司只要当地有代理，如果有此地的工程与销售人员联系我们，我们就要转给代理，这就是规则

作者: 监控123 时间: 2006-8-10 22:10

以下是引用DVR技术支持在2006-8-10 17:59:00的发言：

是的。服务好。就是最大的优势。

作者: pcworm 时间: 2006-8-12 13:54
用的品牌不多，不敢妄发评论，个人感觉海康的牌子挺大

作者: wherry 时间: 2006-8-14 11:15
纠正一下 : 亿志的"亿"应换成"忆"

作者: 百事渴乐 时间: 2006-8-16 23:19

gv卡,海康卡誰都知好,可價格高呀,!

作者: 百事渴乐 时间: 2006-8-16 23:19

我們專做卡的,要的話可以聯系我們,www.pc68.com

AD!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: DVR技术支持 时间: 2006-8-17 11:32

高清录象、网络监控首选波粒 9404、9808卡

-------------------------------------------------------

同样分辨率下录象，波粒 9404、9808卡是目前国内最高的，即使非常强烈的图象运动下录象，回放画面质量依然与预览几乎一样，这一点，我曾经仔细对比过9404与4004HC

远程功能与性能，9404与9808更是其他卡无法相比的。支持IE远程监看，远程回放，远程录象，远程备份，支持多对一，一对多远程监控，支持同一公有IP下的多个内部IP的DVR远程监控，并且提高网络SDK开发，满足大型集中监控需求。

9404是中国第一款PHILIPS SAA7130芯片的DVR卡，其实SAA7130在电视卡领域应用了很多年，并且7130性价比非常好，可一直在DVR领域没公司采用，而波粒公司拥有核心技术开发能力，在没有PHILPS公司任何技术支持下，全自主开发了7130驱动与基于7130的DVR卡软件，自进入市场后，以9比特细腻高清画质，MPEG-4优化算法（超过所谓的H264），强大的网络功能与优越的网络性能大量取代老一代8800，4400，416等卡，

9404，9808不仅与其他软压缩卡相比有很大优势，同时与很多硬压缩相比也有非常强大的优势，更多了解可以QQ联系我，并提供网络技术

作者: DVR技术支持 时间: 2006-8-22 18:06
:)

作者: 航嘉工控机箱 时间: 2006-8-28 15:14
论软件功能奇偶最好,论名气和品质海康最高.

作者: 名人 时间: 2006-8-31 19:06

安普威视的V9系列卡（V9104、V9108、V9104A、V9108A），可仅可运行于独立显卡的主板，集成显卡的主板上同样出色，画质更达到9bit,更为用户节省三四百元显卡费而受到用户青睐，且单系统上24路非常稳定，支持8系列主板及915主板。

安普威视总经理作为东舜创始人之一，其所生产的KODICOM8800等、V8系列卡在短短不到一年的时间里，就在市场上受到广大客户好评，出货量在全国屈指可数

软压技术的革新，必定推动市场的发展，相信未来软压卡将会取代昂贵的硬压卡，更受益的是大多数消费者。

QQ：330444816

[此贴子已经被作者于2006-8-31 19:08:07编辑过]

作者: 新东方安防工程 时间: 2006-9-1 08:43

哦，KODICOM8800 是安普威视开发的吗？？？？？？？你们公司那么厉害啊，海康都不如你们啊。哈哈！！怎么没列上生产开发商名单中？？？？听你们业务人员说过，KODICOM被你们公司收购了，不错！！中国人的骄傲！

作者: ftxp 时间: 2006-9-1 14:29

以下是引用lgmvip在2006-8-9 22:44:00的发言：

晕倒，豪威的卡是自己做的吗？拿的人家卡，他们的6路和12路是拿的别人的吹是自己的卡。

怎么说????

作者: wingdy 时间: 2006-9-4 12:21

广州市英禾信息技术有限公司

广州市宏视电子技术有限公司

现推出

NV-700X视频卡产品特色：采用Philips7130芯片，色彩清晰亮丽，噪点少；一卡1/4/8路视频输入，16路全实时，平均每路每小时50-120M。现已研发出最新软件5.0版本。

远程： http://nvrec.vicp.net:8080

用户名：1

密码： 1

QQ: 644519157

MSN: wing_820520@hotmail.com

MOD: 13719234609

作者: yue1980 时间: 2006-9-4 13:53
楼上的广告商，首先出控件十分慢，然后画面动作特别慢，不流畅

作者: yefengyuan 时间: 2006-9-4 17:59
期待支持9系列主板的更好板卡！出现！海康真的很不错！波粒也很好，他的卡和亿志的卡不知道是不是一样的。

作者: TCP 时间: 2009-11-6 23:23
看看哪一些ID投波粒，在查一下这些ID的登陆IP，大家就知道谁在自我贴金了。

作者: soww 时间: 2009-11-7 00:02
那几个SB都是一伙的，唱双簧戏，一唱一和，早就知道啦。

作者: dchzyy 时间: 2009-11-7 01:21
支持一下

作者: lot 时间: 2009-11-7 10:27
海康的好

作者: duanyang88 时间: 2010-3-3 09:30

以下是引用zhao88zhao在2006-7-15 9:13:00的发言：

支持海康.

理由是我用过的都没出现问题,对于国内的DVR卡不出问题就是好的.

作者: trainan 时间: 2010-3-3 12:18
LZ是业内人士，能知道这么多DVR卡我支持海康的因为我是杭州的哈

作者: xwt0029 时间: 2010-3-3 12:43
我也支持海康，好多软件平台，都支持他的产品，兼容他的产品

作者: jifeng1113 时间: 2010-3-3 13:51

个人不喜欢海康的卡包括硬盘录

如果单说质量肯定没问题

但夜视效果确实不达标

屏幕有水纹稍黑一点连人都看不清

海康技术还美其名曰：防伪。。。。

作者: lucky20070815 时间: 2010-3-3 13:54
我较喜欢海康和汉邦的

作者: xplife 时间: 2010-3-3 14:01
看看

作者: zxx26613665 时间: 2010-3-3 15:37
一直用的海康的卡

作者: 贾思雯 时间: 2010-3-3 15:56
一直用海康的，没出什么问题。

作者: xiaozi5897 时间: 2010-3-4 10:31

现在中维世纪用的比较多还有没有性能和价位和这个差不多的

作者: rongchengjsb 时间: 2010-3-4 10:41

龙安视的和中维的差不多吧

作者: 贾大空 时间: 2010-3-4 11:00
龙安视的，不觉得怎么强。波粒的产品还可以，用的比较多，市场也有占有量。虽然波粒的喜欢吹吹牛皮，舆论排挤下其他做卡的，但是这个也是他们的资本呀。

[此贴子已经被作者于2010-3-4 11:03:24编辑过]

作者: townsun 时间: 2010-3-4 12:11

只用过海康和汉邦的，其它品牌很多没听过。

作者: wby2620511 时间: 2010-3-17 16:41

作者: 嘉伟数码 时间: 2010-3-18 18:41
学习学习

作者: lhyyj 时间: 2010-3-19 14:53
顶。

作者: lhyyj 时间: 2010-3-19 14:54
ding .

作者: wenlianggai 时间: 2010-3-19 16:14
我是恒亿板卡的忠实粉丝

作者: zhouzhihaha 时间: 2010-3-19 16:15
怎么都喜欢海康的好贵啊

作者: flypigeon 时间: 2010-3-21 19:40
技术贴，学习了，，，顶一记！

作者: 辉仔防盗监控 时间: 2010-3-21 23:43
ACCENTR，谢谢你

欢迎光临千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/)