千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 全数字网络视频与传统视频的差距? [打印本页]

作者: whzhb    时间: 2006-3-24 09:03
标题: 全数字网络视频与传统视频的差距?

l 系统技术先进,功能强大

利用综合布线网络和广域公众网络进行局域网和广域网的图像及声音传输,并进行实时远程巡视。系统所需的前端设备少,连线简洁;后端仅需一套软件系统即可。集成了图象声音采集模块、图象声音处理模块、图象声音压缩模块和以太网控制器的功能,将图像及声音转换为基于TCP/IP标准的数据包,使各考场摄像机所摄的画面通过以太网接口直接传送到网络上,通过网络即可远端巡视考场画面和接收音频信息。

l 系统硬件组成简单,即插即用,零工程

所需设备极其简单,系统的控制全由后端的软件系统实现,省去了传统模拟监控系统中的大量设备,如昂贵的矩阵、画面分割器、切换器、视频转网络的主机等。由于图像的传输通过综合布线网络,省去了大量的视频同轴电缆,降低了费用。在传统的模拟监控系统中需要敷设大量视频同轴电缆,这对于施工和维护都将带来困难,传统的模拟监控系统的大量故障都是由于线路的原因造成的。而采用本方案,所用的线缆为标准的计算机网络信息线路,可以为光缆或双绞线,只要插入标准的信息座即可以正常工作。

l 具有良好的可扩展性、延伸性

试室的增加和减少灵活方便,当需要增加试室摄像机或巡考主机时,只需要通过现有网络增加一台摄像机或PC机即可,而不需要对现有布线系统做任何改动。由于增加和减少试室不需要重新敷设电缆,只需要将网络数字摄像机连接到标准的信息座,并进行相应的软件设置即可,这样就可以非常方便地进行系统变动。

zuohaibao@163.com


作者: whzhb    时间: 2006-3-24 09:08

作者: whzhb    时间: 2006-3-24 09:11
www.zdgroup.com
作者: AVINFO-涛    时间: 2006-3-24 14:51
^o^
作者: 群龙之首    时间: 2006-3-24 14:56

你不在前段加个视频服务器?

不要把它说得这么好,对于一个小一点的工程来说,它的造价未必低


作者: 群龙之首    时间: 2006-3-24 15:11

网络数字摄像机一个多少钱

和普通的摄像机必有多大的差价?


作者: 于洪    时间: 2006-3-24 17:19

楼主有点文不对题吧,想表达什么?数字的好处也没说清楚、模拟的干脆没说,什么差距呀,也没论述,题目倒是挺醒目。


作者: 呆头鹅    时间: 2006-3-25 08:38
同意7楼的说法,不过这种IP监控早已经司空见惯了吧,没啥稀奇的
作者: matop    时间: 2006-3-25 09:08

我也想问一下模拟的在哪里有表达?

不过还好,没有加上你公司名


作者: whzhb    时间: 2006-3-25 09:21

大家好,对于模拟监控,我想各位都是专家,难道还要多费口舌吗?我在这里想要表达的意思是:真正能为用户和代理商们提供最好的产品,展现出最赏心悦目的效果!


作者: whzhb    时间: 2006-3-25 09:34

对于目前国内的网络IP产品而言,真的千奇百怪,五花八门;但是:有几家具备研发实力?有一系统整套的解决方案?又有几家经过市场大批量的考验?我想大家心里是非常清楚的,我作为一个普通的公司职员,真正感觉到网络视频产品的强大优势以及最悦心的感觉;对于性能,不看介绍,看"疗效";对于能否真正为用户采用关键的一点,就是性价比,我想价格对于单个产品而言,比模拟设备要稍高一点,这是事实;而对于系统而言,价格说不定还会有优势.这是仅是本人一点点观点:我的联系是zhb@zdgroup.com


作者: 漂浮心    时间: 2006-3-26 19:45

说的好,如果视频也网络数字化的话.电信就有打镐头了.

其实各有各的好.模拟的图象还是好点.网络的就是布线简单.图象和软件这块还是有点跟不上.特别是在监控点比较多的时候.


作者: wg197811    时间: 2006-3-27 15:36
采用数字摄像系统的同时请注意网络传输的准确性、实时性和安全性问题。




欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/) Powered by Discuz! X3.2