千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: [注意]对100M红外摄像机主题的评论,请坛友不惜笔墨 [打印本页]

作者: anqi_216    时间: 2006-3-14 17:10
标题: [注意]对100M红外摄像机主题的评论,请坛友不惜笔墨

100M红外摄像机主题的评论,请坛友不惜笔墨

主题位置:http://www.1000bbs.com/dispbbs.asp?boardID=51&ID=211541&page=9

从技术,市场两方面直言相对,也希望能对红外摄像机这个分支的发展起到一点推动作用

愿安防同行在2006年盆钵满赢!

[此贴子已经被作者于2006-9-6 21:38:47编辑过]

作者: anqi_216    时间: 2006-3-14 17:14

另外,我也想对此贴及此产品谈我的一点想法,如有不妥请各位坛友批评指教。有错误或不对的地方还请指出,以便晚生学习,也让晚生不要落个误人子弟的名声。

首先,业内的坛友对此贴的关注情况作为楼主我心中非常高兴,感谢大家的支持!作为我个人没有想到有这样的点击率和回复贴,使我倍受鼓舞。只是在收到回贴的同时,心中也确实有杞人忧天的几个方面。

1、业内的人士对我司产品报有较高的迟疑态度。当然并不是责怪各位坛友,只是从侧面反映一些红外线摄像机的市场问题让我确实感到奇怪,红外摄像机市场的水分怎么会如此高。大家经常讲标示50米却只能看到40米,标示80米却只能看到60米就不错。既然大家这样讲,红外摄像机商家又在作什么呢?!!商家常讲的诚信又如何解释呢。是诚信第一还是利润第一呢??!!

2、安防行业自2000年开始蓬勃发展至今,随着国家的繁荣,人民的生活水平的提高,有了很广泛的市场前景,这与每一位安防工作者的辛勤努力是分不开的,我一直以一名安防工作者而感到自豪。应该讲安防设备器材借此东风得到很好的发展和提高的机会。可是面对现在市场的情况真是琳琅满目啊,各种销售类型,销售方式应运而出。不可谓市场前景一片大好啊。可深入了解一下,真是如此吗?各家打着高性价比,高性能,高品质,高信誉,新技术,新产品,新性能的口号四处宣传造市,真的有那么好吗?可怜了我们这些工程商,面对如此多的商品不得不练就火眼睛睛啊。这对于安防行业是推动还是阻碍呢??难道这就是商家吗??恕晚生才疏学浅,无法求证

3、对于红外摄像机来讲,我不认为它的技术难点有多么高深,再难也难不过CPU吧,也难不过神六上天吧。既然如此,为什么还会有那么多的水分呢。难道这就是商家追求的性价比,追求的高品质。我看不是,无非就是一个成本,利润,商品卖点。在此期间,我同山东的朋友聊天,他说有商家给他50米红外线价格是480元一台。费解,这么便宜。可是仔细分析一下,480元 的商品会是什么样的品质呢?!如果依照此价格,只能够我的红外灯成本,难道这个供应商这么厉害,它可以生产CCD??有朋友打电话来问有没有变焦红外。我说:“对不起,我们没有,还不具备这种能力”他问价格,我回答1*** 元,他立刻回答“那你的不行,太贵,还没有变焦,人家的变焦红外也就在1***左右而已。”当时我没有给予正面回答,只是说你可以再考虑考虑。挂掉电话我就在想,什么叫作行,什么叫做不行。难道说不带变焦,晚上能看清楚就不行?!?!我的商品清晰度同sony、sansung、panasonic、做过对比,效果也不输于他们,拿到国外参展,市场反映较好,难道这也不行。在某安防论坛上看到有位同行将某知名品牌一体变焦摄像机拆解,并将照片上传,其产品称可彩色转黑白。可这位同行费解的是,它转不了黑白,为什么。看后我无从得知,只是知道它采用的是固定虑光片。

  在此,我也不想说我的产品有多么好,再好核心技术也不是我们的,那时日本人的。我只想说说红外摄像机的几个重要部件,请坛友参考,如有不对的地方请各位批评指教。
1、红外灯
  它本身由砷化镓构成的发光二级管,其红外线波长分为830nm、850nm、870nm、930nm。波长越短,越容易产生红爆,红外线强度会好一些。余下反之。市场普遍采用850nm或870nm。另,红外灯自身有其致命缺点,就是使用寿命。因砷化镓在温度达到68度以上时,会加速灯丝老化衰减,甚至烧毁,这就是红外摄像机为什么使用时间长后,会有效果下降,或红外灯烧毁的原因。因其独特的封装形式,解决好红外灯的散热问题成为一个难点。我司工程师曾尝试用拇指大小扁平式红外灯测试,其效果比较理想,可发热量可用烫手来形容,为此只能作罢。不过我司的红外灯发热问题已经较好的解决,灯丝温度在室内40度的情况下保持在58度以内,可保证20000有效工作小时。至于如何解决这是专利,恕晚生不能详解,请见谅。
2、摄像机
  普通彩色摄像机是无法接受红外光线的,这是众所周知的。为了接受红外线,商家普遍采用三钟方式
1)黑白摄像机
  地球人都知道
2)采用固定虑光片
  采用ccd贴合式虑光片,或ccd框架固定式虑光片。
  其优点是成本低,设计难度低。
  其缺点是摄像机照度差,白天会有色偏现象。一般会采用420线CCD
3)采用真正彩转黑低照摄像机
  采用摇摆式虑光片,双芯片处理机构。一般会用480线ccd
  其优点是画面效果清晰,摄像机照度低,彩色或黑白颜色还原好。 且转至黑白后,线数可提升至600线
  其缺点是成本高,设计难度高。
另,再解释一个问题,红外摄像机在照度标示上,称其照度为0LUX,不可谓画龙点睛啊。高,在特定的意义上也确实无话可说。我想解释的是,红外线同可见光的性质是一样的,只是人眼无法感受到这个波段的红外光而已,但摄像机可以,摄像机照度越低,它感受到的红外光就越强,画面效果也就越好了。
3镜头
 红外线的摄像机镜头有所区别,其有专有度膜增强红外线感知,普通镜头会有所差别。另,一体变焦镜头曾与镜头厂家探讨,但厂家解释为,一体变焦镜头在某层度膜上有困难,目前无能为力。其实技术已经掌握,但设备不行,日本对我国技术封锁不卖与我国设备。(可恨的日本人)进口镜头应该可以,价格不匪啊。
4电源
 红外灯对电压电流比较明感,供电要求较高。市场上的电源供应器对于红外灯不太适合。其应根据红外灯的功率,数量为基础设计,才能较好的保证红外灯的正常工作。有朋友曾提出增加电压来提高红外灯功率,那红外灯离寿终正寝的日子也就不远了。


作者: haimeng0755    时间: 2006-8-15 16:28

从红外技术角度来说,选用高质无红暴,纳米数越高的红外摄像机为首选;心片采用超低照度或者星光级的黑白摄像机相配合;如果外形,尽可能要防水,散热,巩温,电压稳定等各方面支持;镜头采用高质量的日本IR透光量好,对红外灯更高吸收的镜头;如果用变焦的,那就结合使用旋转式的球型红外云台,呵,这是理想的,但现实的情况是,市场上这样的产品根本推不动,价位太高了;

安防利润的偏低,其实是不利于安防业的健康发展的,我觉得以后的安防市场,会分层,一层是民用的,民用市场的摄像机,所参与的安防企业越多越好,价位再走低,再走低;但量会几何级的增加;二是工程用的,要求安全系数较高,使用要求较严的,这类的产品,价格应该适当上扬,而且所参与的安防企业应该有一个量的总控,就如甲A升降级一般,做不好的安防企业,让他降级为民用,做得好的,长他为工程提供商....

呵....太过于理想了, 见笑于大家了;其实,目前红外的就是,低端的太多人做,利润必然少,但这是不利于整个安防行业的发展的....


作者: hzfgyz    时间: 2006-8-15 21:01

作者: 百事渴乐    时间: 2006-8-16 02:22

支持


作者: 劈柴喂马    时间: 2006-8-17 09:50
楼主你是生产红外灯发愁价格高,我是发愁找不到好的红外灯,我的一个项目用200米红外灯,实际效果能有100米就不错了,最后不得已加了两只红外灯,最后也才一百多米,用的红外灯也很多了,我倒是宁肯质量好一点,可是难找,经常厂家说很好可是一测试效果就不行了,另外合适的红外摄像机也很难找阿,谁有好的红外一体摄像机推荐一下,三五十米的,我倒是经常会遇到,现在都是用摄像机加红外灯解决,客户总是觉得好难看  AUUQ@163.COM
作者: 缥缈    时间: 2006-8-17 14:42

作者: rpg85    时间: 2006-9-5 17:16

是 啊 象我的 50M 红外摄象机 也是不变倍  2000多哦  呵呵  

那100M的呢  变倍了   万字上说咯 


作者: will2080    时间: 2006-9-5 17:48

不知道楼主 的红外产品怎么那么贵,红外灯百分之九十都用的是砷化镓,大家也就是在工艺上比较,

散热基板、散热二极管脚,各处的密封性等等,没有什么神秘的。

红外产品我给别人都推荐35米以内的,因为我认为35米以内的技术(不是技术,应该是产品元器件)是成熟的。

我也用过贵的红外产品,关键就是红外灯的材质不一样,


作者: rpg85    时间: 2006-9-6 10:07

哎  楼上的说的不错 正是封装工艺有差别。肯顺100M红外

只有9W ,材质不同。单颗LED的PK值为300毫安,前面有聚光镜。这种聚光镜有3种圆周率 可以把红外光分为3种角度投射出去。而且是在不同的距离段。大家有什么建议的话多给我留言,为各位的要求我公司将针对市场问题进行改进

http://www.1000bbs.com/dispbbs.asp?BoardID=51&ID=247038&replyID=&skin=1


作者: cf88    时间: 2006-9-6 10:33
好的红外LED爆贵!
作者: rpg85    时间: 2006-9-6 10:45

从红外技术角度来说,选用高质无红暴,纳米数越高的红外摄像机为首选;心片采用超低照度或者星光级的黑白摄像机相配合;如果外形,尽可能要防水,散热,巩温,电压稳定等各方面支持;镜头采用高质量的日本IR透光量好,对红外灯更高吸收的镜头;如果用变焦的,那就结合使用旋转式的球型红外云台,呵,这是理想的,但现实的情况是,市场上这样的产品根本推不动,价位太高了;

安防利润的偏低,其实是不利于安防业的健康发展的,我觉得以后的安防市场,会分层,一层是民用的,民用市场的摄像机,所参与的安防企业越多越好,价位再走低,再走低;但量会几何级的增加;二是工程用的,要求安全系数较高,使用要求较严的,这类的产品,价格应该适当上扬,而且所参与的安防企业应该有一个量的总控,就如甲A升降级一般,做不好的安防企业,让他降级为民用,做得好的,长他为工程提供商....

呵....太过于理想了, 见笑于大家了;其实,目前红外的就是,低端的太多人做,利润必然少,但这是不利于整个安防行业的发展的....

      晕  用无红爆的 ?  谁讲的哦   无红爆的红外光波长一般在940NM。大部分都会被环境吸收,你怎么看啊 /。100M的可能只能看30M 不到!!!


作者: rpg85    时间: 2006-9-6 10:46

从红外技术角度来说,选用高质无红暴,纳米数越高的红外摄像机为首选;心片采用超低照度或者星光级的黑白摄像机相配合;如果外形,尽可能要防水,散热,巩温,电压稳定等各方面支持;镜头采用高质量的日本IR透光量好,对红外灯更高吸收的镜头;如果用变焦的,那就结合使用旋转式的球型红外云台,呵,这是理想的,但现实的情况是,市场上这样的产品根本推不动,价位太高了;

安防利润的偏低,其实是不利于安防业的健康发展的,我觉得以后的安防市场,会分层,一层是民用的,民用市场的摄像机,所参与的安防企业越多越好,价位再走低,再走低;但量会几何级的增加;二是工程用的,要求安全系数较高,使用要求较严的,这类的产品,价格应该适当上扬,而且所参与的安防企业应该有一个量的总控,就如甲A升降级一般,做不好的安防企业,让他降级为民用,做得好的,长他为工程提供商....

呵....太过于理想了, 见笑于大家了;其实,目前红外的就是,低端的太多人做,利润必然少,但这是不利于整个安防行业的发展的....

      晕  用无红爆的 ?  谁讲的哦   无红爆的红外光波长一般在940NM。大部分都会被环境吸收,你怎么看啊 /。100M的可能只能看30M 不到!!!


作者: huangshuihen    时间: 2006-9-6 11:15

搞不懂 

我只知道我们的红外摄象机不错的,可以免费借测。我们的摄象机系列为25  30  30-50   40-60  80  100米实际距离

双CCD系列为50米和100米2款 50米为定焦 100米的为22倍一体化彩色和黑白CCD的摄象机

[attach]29469[/attach]
[此贴子已经被作者于2006-9-6 11:19:24编辑过]

作者: mx296    时间: 2006-9-6 11:42

很难想象几只LED就可以照到100M,本人认为哪只是吹的。

我们作的有些项目(不是民用的)都用专业的红外照射器,1-2KW的,才可以勉强照到100多米,还有用激光作照明的,效果极好,但成本更高。


作者: anqi_216    时间: 2006-9-6 14:36
以下是引用mx296在2006-9-6 11:42:00的发言:

很难想象几只LED就可以照到100M,本人认为哪只是吹的。

我们作的有些项目(不是民用的)都用专业的红外照射器,1-2KW的,才可以勉强照到100多米,还有用激光作照明的,效果极好,但成本更高。

楼上的仁兄,您在配置哪里是不是出问题了,1-2KW才看100多米。

小弟实在费解啊

红外LED的光转化率是比较低的,要将有限的光投射到最需要的地方。角度大有时候是资源浪费

[此贴子已经被作者于2006-9-6 14:39:04编辑过]

作者: 呆头鹅    时间: 2006-9-6 20:21

我有一个问题,请教一下,红外灯为什么要比红外一体机寿命长?红外一体机如何解决内部产生雾气的现象?


作者: cjw318    时间: 2006-9-6 20:52
看来大家都只知道红外灯都是半导体的,其实还有一种大功率的红外灯使用红外线钨丝灯的!我曾在别人单位里办事时觉得好奇就偷偷地拆开研究,发现里面有一只像射灯模样的钨丝灯,配有一只反光碗,通电后发出普通可见光。但是在它前面有一块看上去近似黑色的玻璃,通过它就滤掉了可见光了只剩红外线了。因此装好外壳后我们几乎看不到有可见光,就是微微觉得有点热烘烘的感觉。我想这种灯是不是就是那种浴霸上用的红外灯甚至就是在家居装修中用的溴钨射灯?当时透红外玻璃搞不到,要不真想就用这种灯来试试。当时这种灯报价要一千多大洋呢,外尺寸大约为Φ100×160毫米,标称距离为80米,220v/50W,可惜没有机会试试。
作者: anqi_216    时间: 2006-9-6 21:35

透红外的玻璃我尝试过,价格高啊,像CCD大小的要3个大洋左右,红外透过率是90%(850nm)


作者: 重装铠甲    时间: 2006-9-8 21:46
以下是引用cjw318在2006-9-6 20:52:00的发言:
看来大家都只知道红外灯都是半导体的,其实还有一种大功率的红外灯使用红外线钨丝灯的!我曾在别人单位里办事时觉得好奇就偷偷地拆开研究,发现里面有一只像射灯模样的钨丝灯,配有一只反光碗,通电后发出普通可见光。但是在它前面有一块看上去近似黑色的玻璃,通过它就滤掉了可见光了只剩红外线了。因此装好外壳后我们几乎看不到有可见光,就是微微觉得有点热烘烘的感觉。我想这种灯是不是就是那种浴霸上用的红外灯甚至就是在家居装修中用的溴钨射灯?当时透红外玻璃搞不到,要不真想就用这种灯来试试。当时这种灯报价要一千多大洋呢,外尺寸大约为Φ100×160毫米,标称距离为80米,220v/50W,可惜没有机会试试。

这种方式就是最早的主动红外照明方式,1945年量产。






欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/) Powered by Discuz! X3.2