千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: [求助]UPS N+1直接并机运行(在线等) [打印本页]

作者: zouhui916 时间: 2006-3-10 21:37
标题: [求助]UPS N+1直接并机运行(在线等)

40KVA三进三出UPS做N+1

求助N+1其中的1指的是多一个UPS还是多一组电池!

谢谢请各位大虾指点!!

作者: tigeryan 时间: 2006-3-10 23:50
UPS+BATTERY

作者: zouhui916 时间: 2006-3-16 09:29

谢谢！！！

APC模块式的可以解决。。

作者: mjun_lu 时间: 2006-3-17 16:14
山特和其他很多品牌都可以.

作者: ylkk_811 时间: 2006-3-31 12:02

既然要求高不如用爱默生踏实

和他们接触过有个经理人不错不是代理是厂家的呵呵

作者: dcldongs 时间: 2006-4-7 10:24

作者: penny_h 时间: 2006-7-26 14:42

理解错了，所谓的N就是实际所需要的功率或电池，1就是冗余的。

这里既可以在1套UPS内实现N+1，也可以是N+1套UPS实现N+1。

不知道这样解释清楚吗？

作者: xychao 时间: 2006-7-29 09:20
N+1指的是功率的冗于(比如模块化),就是比需要的容量多一点,平时是均衡负载,一旦出现有故障模块,那冗于模块就开始发挥作用,与电池的冗于没有关系.这点APC做的最好,就是SY系列.

作者: xychao 时间: 2006-7-29 09:21
你可以选择APC,SY PX系列,它是10KVA一个模块,你选择5个一个设为冗余模块就可以搞定了

作者: monkeyking09 时间: 2006-7-31 20:25
对，我用了一个ＡＰＣ　ＳＹ２０ＫＷ的．感觉还可以的吧．

作者: huangyz888 时间: 2006-8-10 17:51
赞同8楼说法

作者: sinolx 时间: 2006-8-17 20:12

怎么UPS系统的最基本问题,都很少有人答出来. 还是7楼说的对.

N是指所需要的UPS台数或者模块数量,N+1是指为了冗余,实际中要增加一台作为冗余备份

作者: yzxmail 时间: 2007-2-9 01:19

Ｎ代表整个系统的所需的ＵＰＳ数量１代表冗余数量

作者: njsky 时间: 2007-8-1 08:41

支持APC产品

作者: 2008kobi 时间: 2007-8-2 14:55

冗于就是一个UPS模块坏了或者出现问题了，另一个冗于模块就会顶替那个出了问题的模块

作者: powerzw 时间: 2007-8-23 17:10
上面几位有个概念不对,N+1冗余系统中并没有一个"冗余模块",各模块都是平等地承担负载.一旦某一个模块故障,其他几个模块再平均分配负载.

作者: 筝舞 时间: 2007-8-26 09:16

作者: BEYONDXU 时间: 2009-3-5 12:53
学习

作者: gonda 时间: 2009-3-6 09:54
学习了。看来现在还是买模块式的好，方便

作者: vama 时间: 2009-3-10 11:19
模块化是趋势，不过目前模块化，还是偏贵

作者: 亚金 时间: 2009-3-23 15:01

学习

作者: mywish12 时间: 2009-3-24 11:21
学习

作者: superzou 时间: 2009-4-9 15:55
分享下！

作者: superzou 时间: 2009-4-9 15:56
分享下！

作者: kimyong 时间: 2009-4-10 15:36
不太懂，努力学习中

作者: dpd5x5 时间: 2009-4-10 15:38
UP

作者: vickixzz 时间: 2009-4-23 15:01

看的头都大了，不过大致理清了

作者: danwonder 时间: 2009-5-9 11:05

40KVA三进三出UPS做N+1

从字面上看就是N个40K+1个40K。那肯定就是多一套UPS和BATTERY了。

这种工程做下来系统复杂，要考虑这么多套东西的占地面积、承重、配电配线连接等因素。

不如APC的模块化n+1UPS！

作者: kjlily79 时间: 2009-5-13 15:10
16楼正解

作者: patricz 时间: 2009-9-11 17:26

UPS 的N+1冗余是指多台UPS并机使用，例如可以做1+1并机系统，2+1并机系统等，其中1+1最安全，个人认为超过4台并机安全系数就下降很多。

至于模块化UPS，是个好的概念，主要是扩容和维修方便，但安全性下降，因为所谓的模块都是小机设计，是无法与40K-600K这样的大机设计理念和使用的元器件相提并论的。更大的问题是如果使用集中控制，风险更大，而且目前的模块化UPS与宣传的初期投资较小不符合。

[此贴子已经被作者于2009-9-11 17:27:20编辑过]

作者: powerkaka 时间: 2009-9-15 15:12

学习了~~

作者: zhangchagnen 时间: 2009-11-18 10:57
1代表冗余的数量，N+1既是有一个冗余，当设备出现故障时只有一个冗余数

作者: dlmayue 时间: 2010-7-2 11:48
谢谢，学习啊

作者: 夏日里的跳蚤 时间: 2010-7-3 16:54
丨单被孑丶：电信三区收浪漫歌德男衣服支持LQB和R交易R只支持淘宝卖的代价论坛PM(2010/07/02 02：58)

作者: 冇多远滚多远 时间: 2010-7-3 16:54
初次量产前先进行getinfo检测，一般可以避免错用工具版本已经错用工具了的，只能拆看处理。

作者: makel83 时间: 2010-7-6 22:18
APC东西死贵，台达的高端货质量还可以，建议使用。

作者: ice3403 时间: 2010-7-7 16:16
28楼正解。N+1如果是模块化就是多加1模块而不是电池，如果指系统就是多一组UPS。

作者: wbccyy 时间: 2010-7-16 17:03
学海无涯苦作舟

作者: yangsenhai 时间: 2010-7-17 23:13

作者: guair 时间: 2010-7-19 19:18
学习了。。

欢迎光临千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/)