千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: [讨论]空调机电一体化和BA的比较 [打印本页]

作者: claud 时间: 2005-12-29 21:30
标题: [讨论]空调机电一体化和BA的比较
最近听到一种新的概念：空调机电一体化。由空调风柜系统提供DDC对空调风柜、新风机、冷水机组等设备进行监控，然后联网并提供数据接口给BA系统。据说这种方式相对BA的好处是：
1、空调系统更了解自己的工艺，控制效果能更好的达到工艺要求；
2、DDC和空调设备由同一厂家提供，维护成本及效果更好；
3、仅空调系统内的设备控制，能更好的实现整个空调系统的大群控（即冷机、风柜、新风机等的联动控制）；
但是，如果这种方式真的开展起来，我们BA系统不就没饭吃了？请大家群策群力讨论一下这种方式相对BA的优/劣势（更侧重于劣势）^_^！

作者: 古仁 时间: 2005-12-31 22:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: claud 时间: 2006-1-2 23:44
所以咱就说嘛！这纯粹是抢我们饭碗！因此才求助大家想想有什么办法否决这种提案啊！

作者: 风清清 时间: 2006-1-4 11:34
初步了解了一下,机电一体化和使用BAS控制没有什么不一样,同样是采集温度湿度的数据,同样控制风机启动停止,监测过滤网堵塞,即使交给空调专业统一安装,他们也同样是采用BAS的DDC控制器进行监控,不同的就是风机一般采用变频电机,所以需要懂得做变频控制的控制程序,就是设计院一直说的,这样就能达到最好的节能效果.但是其实如果变频器接受的是工业标准接口(0~10VDC)等的接口,由弱电公司来做一样行.
最近了解的那个项目很大,由于当时采用了设计院的建议,采用一体化风机,结果由于空调专业本身不懂得调试,于是外包给厂家做,结果调试的时候花费了很多时间,导致了工期的延误,现在由于变频器经常损坏,风机的控制也常有故障,总之效果很不爽.
这个变频器,是个令人很头痛的问题,不知到哪位专家懂得,变频控制与温度湿度的控制关系,只要了解清楚,我看一体化只不过是昙花一现的提法.

作者: polaris0516 时间: 2006-1-6 14:29
更容易造成偷工减料！

作者: hsyftwyb 时间: 2006-1-6 15:11
<DIV class=quote twffan="done">以下是引用古仁在2005-12-31 22:12:15的发言： 做BA，占最大份量的就是空调系统，如果空调系统都独立了，BA就没什么可做了。</DIV>
其实前一段时间我们就在和一个国内空调厂商协商做类似的系统，把ddc直接挂在冷机上，是冷机功能强大起来，可以把所有空调系统中的点接进来，但目前属于停滞状态。
真是结果达成了，我想公司可能赚了，我没事干了

作者: SPZ 时间: 2006-1-6 15:22
本质应该是一样的,关键是要做的好,可靠

作者: Jason_l 时间: 2006-1-9 09:11
大哥，bas 可不管包括空调系统阿。。。是建筑物内所有机电设备的控制阿，还有可以和办公自动化，网络系统集成，等等连续起来，这才叫真正的意义上的BAS

作者: 风清清 时间: 2006-1-9 13:23
再了解了一下，早期的一体化风柜的概念应该是采用PLC进行监控的，这样就节省了一点成本，但是与BAS之间的集成就会出现大问题，因此现在又变成采用DDC来控制，其实已经变了味，只是唐璜的被空调专业缆去做了而已。

作者: slavic 时间: 2006-3-28 21:52
大家继续讨论啊．我也经常遇到有人问这种问题，不知怎么说才比较有说服力．

作者: 智翔 时间: 2006-3-29 10:57
 我也曾碰到这样的事，空调专业与BA同时对空调系统设计自控了，结果甲方还是
站在空调专业这一边，BA剩下排风机、给排水、照明，尴尬的不行。
 其实碰到，要求冷水机组厂家做群控（包括冷水机组、冷冻泵、冷却泵的联动
控制），他们会说，还不如把整个大楼空调自控给他们做，弄得你确实不好回答啊。

作者: ltdmax 时间: 2006-3-29 16:00
我们这边有个项目呢，现在楼控给弄得乱七八糟，冷水机组那没有自动阀门，空调风口的vav控制器没法装上去，这几天天天找设计协商，设计搞笑的很，给我们的图纸，空调那边按一体化设计，不需要ba插手，自控这边设计出来，ba到处插手，搞得工期不断拖，快晕菜了

欢迎光临千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/)