千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 请教：GPRS与CDMA的优缺点比较？还有没有更好的通信方式？ [打印本页]

作者: ywqs518 时间: 2005-8-31 16:58
标题: 请教：GPRS与CDMA的优缺点比较？还有没有更好的通信方式？
先谢谢大家！希望大家能多提供一些建议
我准备选用一种通信方式用来传输采集的视频信号（就是一些传感器上的示数，用摄像头来采集的）

作者: ywqs518 时间: 2005-9-1 12:58
希望大家能够关注支持

作者: sdsl168 时间: 2005-9-9 15:47
在现阶段，如果你的传感器分布的地域较广，特别是有位于远离城区的传感器时除了GPRS和CDMA还真没有别的选择，此时如果只是传一些读数，我们唯一要关心的是线路的成本按你的数据量最好是按流量算。

作者: yitanyuan 时间: 2005-9-13 14:14
呵呵　我不明白你为什么不用数字仪表，这样可以直接将仪表数据给GPRS或CDMA转发器，而你摄像机的视频或截图数据量都很大，远程传输不划算，而且又不能提取视频中的数据（呵呵，除非再加上图像识别系统，很贵哦！）。

作者: haitianc 时间: 2005-10-13 11:03
用CDMA吧如果你要在GPRS和CDMA中选择的话因为你要传视频 GPRS 太慢了 CDMA是GPRS的几倍速率

作者: 塞北郎中 时间: 2005-10-13 22:32
用CDMA速率更高些

作者: xzj0311 时间: 2005-10-18 16:19
如果这个项目现在没有做，且你在天津或上海，可以联系我。我可以提供更高速率的解决方案！！！！

作者: stupid-zhang 时间: 2005-10-18 17:26
CDMA

作者: 塞北郎中 时间: 2005-10-18 20:26
7楼可以先简单介绍一下嘛

作者: 漂在边缘 时间: 2005-10-19 09:52
GPRS和CDMA传输信号速率过低，需要高清晰的图象或者在信号覆盖不到的地区就无法实施，即使用通道聚合技术也有一定缺陷，如果采集端与会聚中心相距过远，图象质量要求亦不高，手机信号能到达地区，则可使用，否则还是采用单兵系统（单人背负式采集设备）或者车载系统（车载移动采集设备）来通讯更好，开阔地区采用2.4G\5.8G设备都可以，复杂地形地区采用340兆设备更好。

作者: 塞北郎中 时间: 2005-10-23 21:11
楼上说的是另一个概念的问题

欢迎光临千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/)