千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区
标题:
CommScope和AMP真假分辨方法!(参考)
[打印本页]
作者:
康普
时间:
2005-5-11 14:55
标题:
CommScope和AMP真假分辨方法!(参考)
<P>刚才看见有人问这些,希望对大家有帮助!</P>
<P>直观:原装超五类线缆的线皮较厚,线径较小,从外观看很紧凑。与假线的最大区别是假线的皮与线较松,显得有些线径大。
看线上的字迹:真线的字迹清晰,打印的点阵较密;相反,假线的字迹有的有些粗而且自己虚;最近的线缆字迹特点是真线上的字迹有凸感,假的无。</P>
<P>重量:假线沉,真线轻(10公斤/箱)</P>
<P>线标:真线准,假线有的不准,可以量几米适适。</P>
<P>外包装:不太容易分辨,感觉印刷特别特别清晰的纸盒假的可能性较大</P>
<P>关于模块和配线架的真假区别供参考: </P>
<P>24口或48口P2150B PATCHMAX模块配线架:</P>
<P>主要鉴别方法是看包装里面的尼龙扎带;真的:扎带为进口VELCO扎带,是一双面自粘的尼龙扎带,有两卷,其中一卷是定长定型的几个卷在一起的。假的:扎带是两条单面的缝在一起的,就象我们有的衣服上使用的一样。因为国内生产不了VELCO扎带,所以很容易鉴别。</P>
<P>模块:</P>
<P>真的:模块包装盒上的条码标签看上去不是很清晰,有些象复印的;模块包装袋上的日期栏印刷也不很精致;模块本身的塑料模具很好,没有毛刺,而且模块上有激光刻的产品号,有一些发黄。假的:模块包装盒上的条码标签看上去很清晰,但字体和真的不太一样,是印上的而不是条码打印机打上的;模块包装袋上的日期栏印刷也很精致,是提前印好的,不是生产中印的;模块本身的塑料模具不是很好,有毛刺,而且模块上的产品号不是激光刻的,而是压上去的。</P>
[此贴子已经被作者于2005-5-27 16:44:46编辑过]
作者:
zhshj
时间:
2005-5-12 09:18
做o的可就恨死你了,大家赚什么钱啊
作者:
康普
时间:
2005-5-27 16:39
<b>安普超五类24AWG 100 Ohm 线缆防伪标签鉴别方法</b>
<H4><b>热敏温变部分(位于标签的左上角) </b></H4>
<UL>
<LI>常温下为紫红色(图1),若用手摸擦,标识会随温度的升高(在30℃左右)而显现淡黄色(图2),手离开后,颜色会由淡黄色恢复到紫红色。
<LI>对其加热至60℃左右时,标识中部会出现蓝色的“安普”字样(图3)。在常温下蓝“安普”不消褪,但标识会回复到紫红色(图4)。(附注:可用一杯热水放在标签侧,以便测试。)
<LI>将标签放在-10℃环境下十分钟,蓝色“安普”又回复到无色状态(图1)。 </LI>
<LI>file:///D:/Documents%20and%20Settings/zfsky/Local%20Settings/Temp/Rar$EX00.563/防伪说明/安普超五类24AWG%20100%20Ohm%20线缆防伪标签鉴别方法.files/amp-color-1.jpg</LI>
<LI>file:///D:/Documents%20and%20Settings/zfsky/Local%20Settings/Temp/Rar$EX00.563/防伪说明/安普超五类24AWG%20100%20Ohm%20线缆防伪标签鉴别方法.files/amp-color-2.jpg</LI>
<LI>file:///D:/Documents%20and%20Settings/zfsky/Local%20Settings/Temp/Rar$EX00.563/防伪说明/安普超五类24AWG%20100%20Ohm%20线缆防伪标签鉴别方法.files/amp-color-3.jpg</LI>
<LI>file:///D:/Documents%20and%20Settings/zfsky/Local%20Settings/Temp/Rar$EX00.563/防伪说明/安普超五类24AWG%20100%20Ohm%20线缆防伪标签鉴别方法.files/amp-color-4.jpg</LI>
<LI>file:///D:/Documents%20and%20Settings/zfsky/Local%20Settings/Temp/Rar$EX00.563/防伪说明/安普超五类24AWG%20100%20Ohm%20线缆防伪标签鉴别方法.files/laser.jpg</LI>
<LI>
<TABLE cellSpacing=8 cellPadding=0 width="100%">
<TR>
<TD colSpan=3 height=36>
<TABLE cellPadding=0 width="98%" border=0>
<TR>
<TD width="70%">
<H4><b>镭</b><b>射部分(位于标签的右下角) </b></H4></TD></TR></TABLE></TD></TR>
<TR>
<TD width="102%" colSpan=3>
<P>
<UL>
<LI>标识采用热压的方法,用手轻抚时,标识的表面不高于纸面,且不易撕落。
<LI>当正面观察该标识时,大“AMP”和小“AMP”均为亮字。大“AMP”的勾边不亮,背景图案大部分为亮(16边形亮线区),中心背景为16边形暗区。
<LI>当观察者头部微微向右摆动时,大“AMP”变暗,其勾边渐渐变亮,而小“AMP”仍然亮,接着小“AMP”亦变暗,最后勾边变暗。同时背景图案向外扩大,即中心16边形的暗区亦向外扩大。
<LI>当观察者头部微微向左摆动时,小“AMP”先变暗,接着大“AMP”变暗,同时背景亮区向中心收缩至消失。
<LI>用(20-40)倍自带光源的放大镜,在一定角度可以观察到规则方形亮点。其中AMP字母中的点为紧密型,其它背景中的点密度为紧密型的1/2。 </LI></UL></TD></TR></TABLE></LI></UL>
作者:
康普
时间:
2005-5-27 16:41
正面:
<TABLE cellSpacing=6 cellPadding=0 width="62%"><TR><TD width="100%">(加热前)</TD></TR></TABLE><P>file:///D:/Documents%20and%20Settings/zfsky/Local%20Settings/Temp/Rar$EX01.610/防伪说明/超五类24口配线架防伪标识辨伪方法.files/anti-1-1.jpg</P><P>(加热后)</P><P>file:///D:/Documents%20and%20Settings/zfsky/Local%20Settings/Temp/Rar$EX01.610/防伪说明/超五类24口配线架防伪标识辨伪方法.files/anti-1-2.jpg</P><P>背面</P><P>file:///D:/Documents%20and%20Settings/zfsky/Local%20Settings/Temp/Rar$EX01.610/防伪说明/超五类24口配线架防伪标识辨伪方法.files/anti-2.jpg</P><H4><b>超五类24口配线架防伪标识辨伪方法:</b></H4><BLOCKQUOTE><P>长度规格:150*22mm(长方形)</P><P>鉴别方法: <UL><LI>防伪标识在常温下,文字"406330-1(24口)"为白色,隐含在标识中。 <LI>若把防伪标识加热至60度左右(可用一杯热水),文字会逐渐变为粉蓝色。及后去掉热源,回到常温后,粉蓝色字体会保留。 <LI>当温度回升至60度,字体会回复白色状态,热源撤出后又回复粉蓝色状态。 <LI>当温度在零下20度左右,10分种后,粉蓝色的文字会逐渐消失,慢慢会回到白色状态。 <LI>利用商场验钞器检测时,防伪标识会出现绿色萤光。 </LI></UL></BLOCKQUOTE><P> </P><P><b>超五类48口配线架防伪标识辨伪方法</b>:</P><BLOCKQUOTE><P>长度规格:250*22mm(长方形)。</P><P>鉴别方法: <UL><LI>与超五类24口配线防伪标识辨伪方法基本相同,但变色文字为"406331-1(48口)"。 </LI></UL></BLOCKQUOTE>
作者:
康普
时间:
2005-5-27 16:43
<P>file:///D:/Documents%20and%20Settings/zfsky/Local%20Settings/Temp/Rar$EX01.219/防伪说明/超五类跳线防伪标识技术标准.files/anti-a1-1.gif</P>
<P>加热前</P>
<P>file:///D:/Documents%20and%20Settings/zfsky/Local%20Settings/Temp/Rar$EX01.219/防伪说明/超五类跳线防伪标识技术标准.files/anti-a1-2.gif</P>
<P>加热后</P>
<P>file:///D:/Documents%20and%20Settings/zfsky/Local%20Settings/Temp/Rar$EX01.219/防伪说明/超五类跳线防伪标识技术标准.files/anti-a1-3.gif</P>
<P>第二层</P>
<P>标识规格:25×25mm(圆形)</P>
<P>技术要求:
<UL>
<LI>常温下,标识为紫红色。
<LI>慢慢加热到30度左右(可用手摸擦),紫红色的标识渐变为淡黄色,热源离开后,颜色回复为紫红色。
<LI>若把防伪标识加热至60度左右(可用一杯热水),及后移去热源,文字“安普布线系统“会逐渐变为蓝色。
<LI>回到常温后,蓝色字体会保留。
<LI>当温度回升到60度,字体会消失,热源撤出后,又回复蓝色状态。
<LI>当温度在零下20度左右,10分种后,蓝色文字会逐渐消失,慢慢回复到无色状态。
<LI>标识运用了双层膜防伪技术,共分两层,有手撕开面层后,可见白色底层并红色文字(标识背面)仍粘贴在胶袋上。 </LI></UL>
作者:
康普
时间:
2005-5-27 16:44
<P>file:///D:/Documents%20and%20Settings/zfsky/Local%20Settings/Temp/Rar$EX01.219/防伪说明/超五类跳线防伪标识技术标准.files/anti-a1-1.gif</P>
<P>加热前</P>
<P>file:///D:/Documents%20and%20Settings/zfsky/Local%20Settings/Temp/Rar$EX01.219/防伪说明/超五类跳线防伪标识技术标准.files/anti-a1-2.gif</P>
<P>加热后</P>
<P>file:///D:/Documents%20and%20Settings/zfsky/Local%20Settings/Temp/Rar$EX01.219/防伪说明/超五类跳线防伪标识技术标准.files/anti-a1-3.gif</P>
<P>第二层</P>
<P>标识规格:25×25mm(圆形)</P>
<P>技术要求:
<UL>
<LI>常温下,标识为紫红色。
<LI>慢慢加热到30度左右(可用手摸擦),紫红色的标识渐变为淡黄色,热源离开后,颜色回复为紫红色。
<LI>若把防伪标识加热至60度左右(可用一杯热水),及后移去热源,文字“安普布线系统“会逐渐变为蓝色。
<LI>回到常温后,蓝色字体会保留。
<LI>当温度回升到60度,字体会消失,热源撤出后,又回复蓝色状态。
<LI>当温度在零下20度左右,10分种后,蓝色文字会逐渐消失,慢慢回复到无色状态。
<LI>标识运用了双层膜防伪技术,共分两层,有手撕开面层后,可见白色底层并红色文字(标识背面)仍粘贴在胶袋上。 </LI></UL>
<P>
</P>
作者:
寒雨清风
时间:
2005-5-27 17:21
假货现在满天飞了!
作者:
zyqugly
时间:
2008-2-29 17:56
<p>八百客
crm
集
saas
模式
OA
管理,期待与您合作</p>
作者:
西夏骑兵
时间:
2008-3-3 12:42
<p>楼主辛苦了,在下也学习了</p><p>但是还是说一句 在目前这种鱼目混珠的市场情况下,真的是内行人看门道,外行人看热闹。</p><p>真真假假 假假真真 啊!哎</p>
作者:
风中劲草
时间:
2008-3-3 13:02
哈哈,受益匪浅呀!
作者:
szclkj
时间:
2008-3-3 14:06
严重支持。鄙视做假货的人叫自己O货。
作者:
sky的天空
时间:
2008-3-13 13:37
<p>呵呵</p>
作者:
消失中
时间:
2008-12-29 19:28
学习中...
作者:
cecele2000
时间:
2008-12-30 11:07
嘿嘿,如果买了产品怀疑是假货的话,最好的办法是致电各厂家的办事处或者分公司,邮寄给他们鉴定,他们一般会出具书面的鉴定报告的。
作者:
year2400
时间:
2008-12-31 09:33
不用AMP的
作者:
落叶归根
时间:
2009-1-3 14:44
<p>本公司一般都用国产的线,国外的线利润不高,国产很多质量好的线,比如FGT网线,普天网线,测试出来的数据与国外的线差不多</p>
作者:
AVP
时间:
2009-1-4 10:46
<p><font size="1">我们公司现在也只用国产品牌的线,其实现在很多国产超五类线的各项数据指标都能达到的进口线的标准,而且价格便宜,一箱进口线的价格差不多可以买两箱国产的了,利润也比进口线高.我们现在一般就用TCL、阿威普的,还有最近刚出的IBMACS。</font></p>
作者:
yzright
时间:
2009-3-12 11:44
谢谢
作者:
wangqinglai
时间:
2009-3-13 09:56
<p>学习了。。。。。。</p>
作者:
tang0403
时间:
2009-3-13 15:04
用国产的,便宜性能还可以,最主要是没假货
作者:
rq666
时间:
2009-3-19 13:58
谢谢,学习了
作者:
stxsoft
时间:
2009-3-19 17:25
很受用的东西!
作者:
ayer
时间:
2009-3-19 21:32
<p>没看懂 。。晕 </p>
<p> </p>
作者:
rzliux
时间:
2009-3-21 14:32
<p>学习了~</p>
作者:
zhangminbenq
时间:
2012-7-30 12:53
xiexie谢谢楼主指导
作者:
QQ50428617
时间:
2012-7-30 13:40
<p>我南京普天的 性价比绝对比TCL的好 </p>
作者:
timekiller2012
时间:
2012-9-23 23:08
学习
作者:
gzdqm
时间:
2012-9-25 11:26
<p>这个帖子不错,学习了,</p>
欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/)
Powered by Discuz! X3.2