千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区
标题: 请教:夜间监控问题 [打印本页]
作者: jackyu 时间: 2005-3-12 02:45
标题: 请教:夜间监控问题
在夜间没有灯光的情况下,要取得较好的监控效果,请问有些什么好办法。用红外灯的效果怎么样?能不能看清40-60米外的东西?
作者: hunter56 时间: 2005-3-12 04:56
要看你摄像机本身所能看到的距离有多远。如果白天可以看到三十米外,那晚上也一样可以看到三十米外。
作者: kame 时间: 2005-3-12 09:21
如果是室外比较空旷的地方,就不要用红外了,如果有比较理想的反射条件,就可以用红外,比如室内有墙壁的环境,那样的话红外比较理想
作者: allen12901 时间: 2005-3-12 09:34
现在红外灯的标称多有水分,建议你选用80米以上的红外灯。摄象机配长焦镜头。
作者: brianmai 时间: 2005-3-12 09:39
同意
作者: cgtn2004 时间: 2005-3-12 10:17
我不同意要看你摄像机本身所能看到的距离有多远是不是感应红外的www.really-sun.com.cn
作者: ljwjs_1980 时间: 2005-3-12 12:10
如果是室外比较空旷的地方,就不要用红外了,如果有比较理想的反射条件,就可以用红外,比如室内有墙壁的环境,那样的话红外比较理想
现在红外灯的标称多有水分,建议你选用80米以上的红外灯。摄象机配长焦镜头。 |
|
就像楼上老兄说的,很多红外灯投射距离有水分,那是因为很多红外灯投射距离是在室内测试的,大家知道,室内、室外反射率是不一样的,室内反射率大概在80%,室外反射率大概在20%,很明显,红外灯用在室外,投射距离肯定大打折扣。我有一款50米的红外一体摄像机,这里所说的50米是室外投射距离,室内可达到80米,已有成功案例。
作者: hjj 时间: 2005-3-12 13:06
没意见!同意4楼的
作者: wsd-lchong 时间: 2005-3-12 17:48
4楼的的说得好,但还要考虑摄象机的照度和感红外的能力
上海宇杰电子科技有限公司
电话:021-34080355
作者: 小曹 时间: 2005-3-13 01:30
同意四楼,我们试过80米的,没问题
当然这个还要看哪个厂家了!
作者: ljj_tq 时间: 2005-3-13 14:42
三星有一款摄像机SCC-B2307P晚上效果还可以,虽然也是可以彩色黑白日夜转换,但是我觉得还是不要调成黑白好,因为它在彩色的时候对着很暗的地方即使是晚上出来的效果也和黄昏时候差不多,就是不知道是不是也和东蒲的TP-1208C/BW一样,人为调高电平,这样晚上图像虽然可以,但是寿命会减少很多了。
红外我觉得没什么很大的用处,而且用了红外,车牌就没办法看了
作者: weining6000 时间: 2005-3-14 09:27
为什么不尝试下彩转黑的摄象机呢?也许效果比红外的更好点!
作者: ljwjs_1980 时间: 2005-3-17 17:46
大家好像对红外线摄像机很有意见,也难怪国内做红外的太多了,已经把这个市场做乱了,大家的心情可以理解,但也会有好的产品,大家可以试一下肯通的产品。
作者: 傲阳 时间: 2005-3-18 17:30
我这里有一个号称500米的红外探照灯,其实200米就不怎么管用了。低价处理,200元就卖。
作者: 海纹88 时间: 2005-3-22 09:19
我们做矿里工程室外都用红外灯了,实际距离也有80米,效果不错,没有问题,
作者: apple863 时间: 2005-3-23 11:50
黑白低照度加微光(辅助光源)。最好这样,红外灯只有一年左右的寿命。
作者: 于洪 时间: 2005-3-23 12:26
以下是引用ljj_tq在2005-3-13 14:42:00的发言:
红外我觉得没什么很大的用处,而且用了红外,车牌就没办法看了
有点武断了吧?诚然红外产品现在很乱,标称也名不符实,但也不能说没有用处吧!
再说为什么使用红外灯后,车牌没办法看,这是什么意思?能解释吗?
欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/) |
Powered by Discuz! X3.2 |