千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 光纤熔接 [打印本页]

作者: hhzzmm 时间: 2003-2-21 15:53
标题: 光纤熔接
光纤布线采用50um的多模光纤，而熔接和尾纤采用62.5um的光纤跳线，请问这样作有什么问题？对性能有什么影响？

作者: lianrong 时间: 2003-2-21 16:34
肯定有问题！

作者: old_cat 时间: 2003-2-21 17:00
不行的，估计是不会通的

作者: liuzhibin 时间: 2003-2-21 19:30
衰减很大的，怎么会出这样的问题呢？

作者: soundlin 时间: 2003-2-23 11:27
问题是：这样熔接能否通得过测试（熔接机自己的测试）？衰减会较大。
我曾经用50um的光纤系统，由于没有50的测试纤，用了62.5的测试纤，发现测出来的衰减多了23dB。
所以，你那样使用将对系统影响很大。

作者: liq28 时间: 2003-2-23 18:40
从理论来分析，当光从62.5um传到50um时，光功率大概衰减4.7dB左右；当而光从50um传到62.5um时，光功率损失很小。因此能否使用要看系统的光功率预算了。至于楼上老兄说衰减23dB可能测试方法有问题吧，23dB太大了也许是使用的单模测试光纤吧。

作者: houam 时间: 2003-2-23 18:45
有问题。

作者: cz18 时间: 2003-2-24 09:47
基本上无法使用

作者: 四菜一汤 时间: 2003-2-24 10:30
原则上是不能用的，但据说有人这样干过，不过用测试仪没有通过。

作者: 234567 时间: 2003-2-24 13:52
不行，可以的话就不用分型号了，
专做布线 139838213961

作者: hz775 时间: 2003-3-7 14:46
其实不是很肯定的，我曾经遇到这样的怪事：一家布线公司用多摸62.5的跳线去熔接单摸光纤，最后大部分都不通，其中却有二、三个通，真是怪事，后来我把这两三个通的光纤放在显微镜下看，原来这些熔接的很对准（同心率≤0.1mm）想来可能衰减很小（2`3百米，仪器测试通过＜9db），

作者: 难得糊涂 时间: 2003-3-11 10:57
测试肯定通不过，但使用时也许可用。

作者: 汗 时间: 2003-3-11 13:06
测试通不过的话，使用起来也够戗。

作者: hznvc 时间: 2003-3-11 13:41
3M有免熔接的光纤到桌面VF-45系列端到端的解决方案，而且价格只有传统SC连接器的五分之一。0571-85125638

作者: 蜡笔 时间: 2003-3-11 13:53
为什么要这样做呢？

作者: yjjmdf 时间: 2003-6-17 22:41
不行

作者: qrwei 时间: 2003-6-18 11:01
用AMP光纤工具，问题就解决了！
我可以提供。

作者: j-yj 时间: 2003-6-18 12:23
不行，我试过，熔接机要求精度高的话，熔接时会出现红屏和问号！强行熔接衰竭非常大。

作者: USA911 时间: 2003-6-18 13:50
楼上说的对

欢迎光临千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/)