千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区
标题: 网线过长会是什么样的现象？ [打印本页]
作者: 木脑壳 时间: 2003-1-31 11:38
标题: 网线过长会是什么样的现象？
如果网线超过标准的长度的话会是什么样的现象？网卡灯会不会亮？用测线仪测应该会通过吧？请各位老师指点。
作者: 晓月 时间: 2003-2-4 13:19
太长影响速度了，建议不要超过130米，网卡灯会亮，用测线仪测肯定不会通过，距离超长，串扰，衰减可能也过不去。
有其他问题，请回信。
作者: rysun 时间: 2003-2-12 10:04
网线超个了他的标准长度，网络就可能会有一定的影响甚至不通。
用测试仪也不管用。
作者: network 时间: 2003-2-12 13:56
网线超长的话，测试时是通不过的，
不过距离短的话是可以用的，但是你
可以向客户解释，要不是就中继器超信号
延长的作用。还有你的俊工报报告中
测试时没有通过的话，就是没有通过，
不要写通过。这是起码的公德！
作者: txh0505 时间: 2003-2-18 16:26
首先是衰减，我用过120米的没问题。
作者: linkning 时间: 2003-2-23 16:29
我最长的通过是114m，之后都不行了
作者: zzwdgz 时间: 2003-2-24 08:19
不会
作者: nortel911 时间: 2003-2-24 15:12
我用AWAYA的线。140米还能用测线仪测通。
作者: CoolSummer 时间: 2003-2-24 21:54
主体要是衰减会比较大。用Fluke Nettool测试时会显示pulse low，在使用100/Full 时肯定不会通的。我最常用过120mi
作者: 穆特查 时间: 2003-2-25 09:24
用DSP4000测的时候，120M还是可以通过的
作者: mxymxy315 时间: 2003-3-1 12:43
我最长用过205米,可以跑10M的速度.
作者: 无妻徒行 时间: 2003-3-4 13:45
楼上的朋友。吹牛吧。。
不用中继器，无语。。
作者: jzcjy 时间: 2003-3-5 14:20
〉=（标准*1.15）m,否则看上端设备了。
作者: 花岗岩 时间: 2003-3-8 03:10
为了保证质量，还是在100米之内的好。
作者: aloofcn 时间: 2003-3-10 22:53
就是速度慢了吧！
作者: zdb0001 时间: 2003-3-12 13:07
200米肯定没问题
作者: mylb 时间: 2003-3-13 01:43
看情况了，我曾经放过一根110m左右的线，开始不通，后来换了块网卡就OK啦，在一年多的时间里也没出过问题。
作者: 乱了 时间: 2003-3-13 08:47
偶做过测试，10M的情况下，200m没问题，100M的时候，超过110m，网卡直接连接，线路不通，加一台交换机的话，在150m仍可以通讯，吞吐量大约降低2M左右
作者: tongmo 时间: 2003-3-13 09:39
我用过115米
作者: mynzyj 时间: 2003-3-14 20:04
用OS系统自带的网络监视器软件测试一下你的发包和接包，你就全明白了，至于测试一般都是通不过的，尽量不要那么做，如果遇到较正规的验收是通不过的，不要因为一点小的错误影响整个大局
作者: 浪子雪龙 时间: 2003-3-22 17:15
我做过两次尝试，网线为AMP，一次铺设距离为110米，后在使用中出现速度过慢，最后将网卡调制到10M，运行非常正常。另一次铺设后，用FLUCK测试发现铺设实际距离为178米，采用PING 命令网络测试通过，但6000字节时丢包，网络速度较慢。建议如特殊情况不要将铺设距离大于120米。
作者: qp14 时间: 2003-3-29 00:03
我做过测试的,用的是AVAYA,在158米的时候还可以通过,但是网速很慢,在210米的时候完全没有了,但是普通测试仪还有信号通过
作者: 鬼府布线 时间: 2003-3-31 10:00
没有根据的话最好不要说，超长的线用测试仪测能通过是绝对不可能的
作者: net2net2net 时间: 2003-4-1 10:31
对，长度还是要控制在100米范围较保险
一定要太长建议还是增加中继器（可用交换机、HUB等充当）注意级数哦
会出现想象就很多了，通或不通的还好
最麻烦是时同时断的，通信质量很差
所以能避免就尽量避免这种情况吧
作者: usa911 时间: 2003-4-2 10:27
报告是可以该的吗
作者: myjack 时间: 2003-4-13 20:59
网线过长的话（不是指标准的长度）网卡的灯会亮但亮的不正常，一闪一闪的，但不象正常发数据的亮，亮的频率小。但对于标准的长度只是人定的，多一点少一点没问题的，好的线是100，差的也是100那当然不可能了。重要的是你能不能满足客户的要求，能不能通过有关的测试。如果是自己的东西就没什么标准了，能用就行。
作者: 长沙人 时间: 2003-4-19 12:39
超长一点点本身是没什么关系的.验收规范好像提到过:若只有长度通不过,其它的都PASS则PASS
作者: hammers 时间: 2003-4-21 14:35
attenuation faild
作者: twopeople 时间: 2003-5-30 11:47
大家都很牛啊
作者: xbz 时间: 2003-5-30 11:59
我同意4楼,如有其它请回，谢谢！
xubizhong@sina.com
作者: extro 时间: 2003-5-30 15:27
以下是引用net2net2net在2003-4-1 10:31:00的发言：
对，长度还是要控制在100米范围较保险
一定要太长建议还是增加中继器（可用交换机、HUB等充当）注意级数哦
会出现想象就很多了，通或不通的还好
最麻烦是时同时断的，通信质量很差
所以能避免就尽量避免这种情况吧
作者: csase 时间: 2003-5-30 22:08
我们公司曾经做过超过150M但我没有做过，那条线我也没有看见过，反正同事门都说是通的还用的很好
作者: artboy 时间: 2003-5-30 22:13
在做工程时。我用过最长的一个点是145.4M，因为只有一个点，且在另一个楼上，因为是宽带。没有测实际的值，但实际是速度不算可以，估计用FLUKE测是通不过的！
作者: tonna 时间: 2003-6-28 17:07
150M的我做过,一切都OK.实际速度还可以
作者: htzhoudan 时间: 2003-6-30 13:07
如果用10M的传输速度可以达到150米，但两边的交换机的设置必须一致（10M半双工或者10M
全双工），如果超过这个长度，用测线仪可以测出线路的通断。如果线路过长，插到网卡上时
网卡灯会一闪一灭的。接收不到数据包。
作者: riverlang 时间: 2003-7-4 17:53
看你用的是什么质量的网线，周围的环境影响等等
当然不管怎样最好还是依据标准来
作者: hunterstar 时间: 2003-7-18 16:53
其实线的长短都有规定的撒 不要超过就OK了！！！
作者: Saaam 时间: 2003-7-23 11:00
8楼的哥们你用的是通断器吧？
作者: 8248284 时间: 2003-7-23 12:15
没有问题，测线仪测的通。我试过600米（而且还是用硬接，没焊），我还用来局域网上网，速度无明显改变。不过这种不推荐哈
作者: 8248284 时间: 2003-7-23 12:16
没有问题，测线仪测的通。我试过600米（而且还是用硬接，没焊），我还用来局域网上网，速度无明显改变。不过这种不推荐哈
作者: luonqdhk 时间: 2003-7-28 22:48
各们仁兄说的长度是不是都忽略了一个问题啊！！先看看网线的质量在说啊
作者: 8248284 时间: 2003-8-25 16:06
我用的网线，你们听都没听说过的，成都产的，不过，有的时候不的行，还的碰运气，
作者: czwzxy 时间: 2003-8-26 10:09
如果质量好点都可以在120M,如果是假货,那你自己想想了!
作者: gdtszj.com 时间: 2004-11-27 23:46
普通网线150米跑1G!!!
网卡和HUB很重要,我用D-LINK网卡灯也没亮就象没接线一样
作者: phy1a2s3d 时间: 2005-1-16 10:02
我用过150米的没问题
作者: mdh 时间: 2005-1-18 13:30
测试因该通过，但交换机灯会闪，跟本连不上
作者: mdh 时间: 2005-1-18 13:32
5类网线，不能超过120米，要不不行
作者: thinking 时间: 2005-1-22 17:14
我想你说这个问题要有个前提：就是在标准规定下！！
作者: heregame 时间: 2005-1-24 15:26
正常情况下一般是不要超过１００米．
作者: ivenzipper 时间: 2005-2-6 12:47
标准不是90m么
作者: xtpl 时间: 2005-2-21 17:15
以下是引用nortel911在2003-2-24 15:12:00的发言：
我用AWAYA的线。140米还能用测线仪测通。
你这是6类线用5类测吧
作者: T_msh 时间: 2005-2-24 19:29
用DSP4300测的时候，104M还是可以通过的.不过标准长度应96米
作者: cockada 时间: 2005-2-24 23:43
我用贝泰克的6类网线上D-LINK 1024P交换机150M！可以用！庆幸中
作者: zgl_zeng 时间: 2005-3-9 14:24
网速会很慢。
作者: 阿鲁 时间: 2005-3-10 14:25
用dsp4300时要注意"通道"与"基本链路"是两个概念
作者: IB哥 时间: 2005-3-12 13:21
支持
作者: xiaobao 时间: 2005-3-23 17:00
我最长拉过180M,不过用的是6类线!
作者: hjj 时间: 2005-3-24 21:18
作者: onlyonewater 时间: 2005-3-25 22:26
有多种情况的！！线和两端的设备也是最重要的！
作者: floder 时间: 2005-3-26 13:30
我用过200米,还是带个30台的网吧
作者: syd1008 时间: 2005-4-5 17:04
标准做法,不用交换机,用HB,我最大长度220M
syd1008@126.com
[此贴子已经被作者于2005-4-5 17:05:19编辑过]
作者: 梦幻￡化雨 时间: 2005-4-22 09:13
距离太长，有时候检测可以通过，但是网络是联不通的
作者: 雷雨的天空 时间: 2005-4-22 15:11
网线太长你走路可能回绊脚．
作者: IBM007 时间: 2005-5-26 14:37
我用西蒙的超五类线,150M用FLUEK DSP100还是测通呢,但连上机器就不知道效果了.
作者: 爷爷 时间: 2005-6-1 17:25
超过120M网线还能亮灯，但是上网很不稳定，把电脑重启一下可以上，然后等一下又不能上了 。最好不要操过90M
作者: 12333 时间: 2005-6-9 21:59
200以上不用中继器都行???
作者: potter 时间: 2005-6-14 09:09
会丢包的！加中继器可以达到500米！（5段每段100米）
作者: feiguotian 时间: 2005-6-14 11:13
从２００３年的１月到２００５年的６月
这个帖子的长度可是够长了！
作者: BlueAnt 时间: 2005-6-21 23:26
对于超长网线的问题，我的理解是，标准中的长度是有冗余度的而不是极限值。所以并不是说超过长度就肯定不能用了，这和电子元器件的额定值类似。但是，标准存在的目的是在提供一中通用的保证和规范。上面很多朋友说最长能够到多少米，网络是通了，我的疑问是这条链路的抗干扰能力是否还是能够符合标准，两端的设备差一点是否还能够使用，还有个问题是寿命问题，时间长了线路及设备的性能都会有一定的下降那个后这条链路是否还能够保持100M的要求等等。所以我认为还是应该以标准进行规范为好。
作为客户的话，我是不会接受超过标准的布线的。我们接受的一个工程验收的时候就发现超长了，最长的有130多米，当时工程公司还辩解说可以用某款交换机能够支持200米，但是我们没接受，还是让工程公司返工了。
| 欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/) |
Powered by Discuz! X3.2 |