从传输图像的质量和抗干扰性上讲,有比光缆传输更好的方法吗?
更好的
以下是引用hdn63在2004-7-16 16:52:00的发言：从传输图像的质量和抗干扰性上讲,有比光缆传输更好的方法吗?
更好的
楼上的！
传输质量上面没什么讲的，光纤确实好
性价比就不好讲了，看环境距离等因素了
光千传输是最好的 没得比的
不过价格会适当高点 根据实际的工程情况来吧
真有这方面需求 可以找我
目前，光纤传输是最好的！
网络信号也是通过光纤传输的！可以采用1550波长的传输，效果比1310好的多~~~~~~~~~~~~~~
以下是引用安全防范在2004-7-16 21:07:00的发言：传输质量上面没什么讲的，光纤确实好
性价比就不好讲了，看环境距离等因素了
不知道现在的价格情况
以下是引用asmer在2004-7-16 16:55:00的发言： 在5公里以内可以考虑射频传输的方式哦
射频用电缆传输五公里吗?要不要加放大器,五个里加几级放大,
这技术好先进哦!能发份资料给我吗?请问你射频调制在哪几段频率上?你使用什么样的线缆?该系统的抗干扰性能怎么样(包括对地回流,射频干扰EMI/RF)如果采用放大器的话,请问放大器的电源怎么解决?
我记得我以前做有线电视的时候,采用550MHz的系统,用QR540的线只能传输550米.如果你的产品能传输五公里真是一大突破,至少可以真补国内空白,绝对可以申请专利的.
以下是引用皮皮鸟在2004-7-18 12:28:00的发言：目前，光纤传输是最好的！
网络信号也是通过光纤传输的！可以采用1550波长的传输，效果比1310好的多~~~~~~~~~~~~~~
第一句话我赞同,第二句话好菜^-^
光千传输是最好的 没得比的
不过价格会适当高点 根据实际的工程情况来吧
以下是引用皮皮鸟在2004-7-19 13:34:00的发言： 请问！
我们来分析一下光端机(包括光纤收发器、光端机、SDH/PDH、CATV光端机、CCTV光端机）其工作波长，
一般情况下，多模光缆使用两个波长850/1300nm（当然还有其它的不常用的），正常情况下，850的可以传输2km，而采用1300波长的话可以传输5km。
而单模光缆使用另外两具波长1310/1550nm，采用1310波长的最多可以传输60km，需采用1550的可以传输120km，以至更远。
波长决定了这个光端机的传输介质（单模/多模），传输距离，而与其传输内容或性能好坏是没有任何关系的。
SUI 是个高手 说的都是正确的
希望以后多指教
以下是引用sui在2004-7-19 13:57:00的发言： ！我们来分析一下光端机(包括光纤收发器、光端机、SDH/PDH、CATV光端机、CCTV光端机）其工作波长，
一般情况下，多模光缆使用两个波长850/1300nm（当然还有其它的不常用的），正常情况下，850的可以传输2km，而采用1300波长的话可以传输5km。
而单模光缆使用另外两具波长1310/1550nm，采用1310波长的最多可以传输60km，需采用1550的可以传输120km，以至更远。
波长决定了这个光端机的传输介质（单模/多模），传输距离，而与其传输内容或性能好坏是没有任何关系的。
谢谢！
那么在同样条件是不是1550要比1310的性能来的好？？
850现在基本已经不采用了！
可能我的表达不是很正确！
另外请教一下！
我只知道有850/1310/1550~~~~~~~~
基本没有听过有1300的！
有这个波段的传输吗？？
有的厂家只有1300的的型号，有的厂家只有1310的型号。
请问，具体是2个都有，还是1300和1310的可以统称？（不大同意）
以下是引用皮皮鸟在2004-7-19 14:28:00的发言：可能我的表达不是很正确！
另外请教一下！
我只知道有850/1310/1550~~~~~~~~
基本没有听过有1300的！
有这个波段的传输吗？？
呵呵,当然有的,
850是可见近红外光,而1300/1310/1550是不可见近红外光.
850nm波长的光在62.5/125的光纤里其每公里损耗在3dB左右,而1300nm的光每公里只损耗0.6dB
早期模拟光端机很多使用850/1300波长,还有包括现在很多光纤收发器,都使用850nm(860nm)的,一个最明显的特征是,你可以在光发射口可以看到一束红光.当然没必要,你千万不要去看.因为早期多模光器件与单模光器件价格相差比较大,所以很多厂家都使用多模器件.还有一个重要的原因是,多模的带宽远远低于单模.当光设备的信息传输量不是很大的时候,完全可以使用多模器件,像模拟光端机,光纤收发器等等,
随着光器件的发展,现在两者的价格差别很少,所以很多光设备都采用单模光器件.特别是在SDH CATV领域,很少使用多模光器件,因为多模的带宽不够,
所以,当数字光端机出现这后,一般采用的都是单模器件,所以对于数字光端机来说没有单模,多模的区别.
不好意思,下午还有事,随便说了几句,没有整理,下次有机会再说.
不明白的请上QQ说.
以下是引用皮皮鸟在2004-7-19 14:36:00的发言：有的厂家只有1300的的型号，有的厂家只有1310的型号。
请问，具体是2个都有，还是1300和1310的可以统称？（不大同意）
要走了,还是回一句,
其实1300/1310两者还是有区别的,至于两者光器件之间区别,则很少,
最主要的一点,在做CCTV光端机这行,大多是半路出家的和尚,他可能说CCTV或光端机头头是道,但说到光通信来讲,可能没有几个人是光通信的科班出身.所以,理论知识与一些具体的参数上你大可不必记较太多,
如有冒犯,请多多包涵!
SUI 高手！
非常感谢！
请问 一芯多摸光千传输16路视频图象（传输距离2公里） 还能加反数据（rs485)吗？
或是有什么其他办法解决此问题
以下是引用数字光端机在2004-7-21 23:08:00的发言：请问 一芯多摸光千传输16路视频图象（传输距离2公里） 还能加反数据（rs485)吗？
或是有什么其他办法解决此问题
可以你的！你可以采用洛泰克或是英飞拓的光端机，一线传输4路8路，我不知道16路有没有，可以带反向控制型号。
我是做深圳光端机的，如果有需要请联系我，
0755 25378960
QQ 180238351
活到老,学到老
yzqyzq806@163.com
以下是引用数字光端机在2004-7-21 23:08:00的发言：请问 一芯多摸光千传输16路视频图象（传输距离2公里） 还能加反数据（rs485)吗？
或是有什么其他办法解决此问题
呵呵,我又来了
这个问题我从数字与模拟两方面来解决,首先声明一点,只对技术,不对产品,
上面你的要求数字与模拟两种方式都可以实现,
首先讲模拟光端机:
多路模拟光端机其实现原理是这样的,将1-16路视频分别调制在16个不同的频率上,然后混频,经光发射机——光纤——光接收机，在另外一端解调出来，这时视频占用一个波长，可以是1310nm，然后反向的RS485数据使用另外一个波长，可以是1550nm，两端各使用一个1310/1550nm的波分复用器，这样就可以实现的了。
其技术采用了FM（调频）、WDM（波分复用）FDM（频分复用），由于采用了WDM与FDM，其采用多模光器件的可能性很小，所以必须采用高质量的宽带光器件，这种产品在多模光纤内完全可以使用，两公里距离应该不会因光纤色散可其它原因造成信噪比下降。
但是模拟多路光端机有一个很致命的缺陷，就是由于其结构原因必须采用大量的电感与电位器，所以它的稳定性与抗外界环境干扰比较差，而且由于调制解调部分太多，所以系统一但出现问题，很难解决。
然后是数字光端机
数字光端机采用的是数字编码技术，它将模拟的视频信号通过A/D电路转变数字流，经光纤传输之后，在另一端通过D/A电路还原出来，由于其采用的是数字技术及TDM（时分复用），所以在传输过程中，并不会因光信号的损耗而造成视频信号信噪比的下降。
目前市面上数字光端机以多数以八路视频作为一个基本的传输单位，那么16路视频信号需要两个八路的光端机，这样需要占用两个波长，而反向的控制数据还需要占用一个波长，这时候需要三个波长才能实现目的，所以必须采用CWDM（粗光波分复用），可以在1470-1610中任意三个波长。
我2000年的时候在广东某高速公路上，其设计原先采用的是澳洲某品牌的光端机，只是纯16路视频光端机，安装调试完毕之后，问题不断，当时头都大了，几近要发疯。
在2001年的时候，换了美国佬的８比特数字光端机之后，感觉还行．
确实在多路产品方面，数字光端机比模拟光端机实现起来更为简洁，其稳定性也要好一些．
| 欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com:8020/) | Powered by Discuz! X3.2 |