远程监控里摄像机必须选用网络摄像机吗?有无其它解...

有一项目是对工厂的加工过程进行监控大概有45个监控点均带云台,设三个分控室一个主控室,主控室用三台16路的DVR,分控室装控制软件,要求分控室可以通过操作键盘对监视点进行云台控制选择录像. 请问这里摄像机必须选用网络摄像机吗?有无其它解决办法?

永强 · 发表于 2002-11-13 13:07:00

你选用的DVR具备远程传输功能吗？其实可以通过DVR进行远传，但你是通过什么方式传输，因为DVR远程传输对带宽的要求比较高。如有问题可以找我交流。 mainline@sina.com

泥点 · 发表于 2002-11-13 13:43:00

选的DVR具备远传功能，用光纤传输，但造价过高，能否有其它解决办法？用了具远传的DVR就可用普通的摄像机，那反之用了网络摄像机是否就可以不用具远传功能的DVR了呢？

泥点 · 发表于 2002-11-13 13:45:00

选的DVR具备远传功能，用光纤传输，但造价过高，能否有其它解决办法？用了具远传的DVR就可用普通的摄像机，那反之用了网络摄像机是否就可以不用具远传功能的DVR了呢？

cloudcncn · 发表于 2002-11-13 15:45:00

至少有三种方法： 1.用模拟前端系统（摄像机+云台+控制器），再配上“视频服务器”，通过以太网，可实现，最高性价比。 2.用网络摄像机，通过以太网可实现，较贵。 3.用模拟前端系统（摄像机+云台+控制器），再配上“DVR”，最贵。至于以太网，用何传输介质，则要根据具体的距离，环境等相关因素确定。希望能与你联系，不足之处还请指正！

cloudcncn · 发表于 2002-11-13 15:59:00

至少有三种方法： 1.用模拟前端系统（摄像机+云台+控制器），再配上“视频服务器”，通过以太网，可实现，最高性价比。 2.用网络摄像机，通过以太网可实现，较贵。 3.用模拟前端系统（摄像机+云台+控制器），再配上“DVR”，最贵。至于以太网，用何传输介质，则要根据具体的距离，环境等相关因素确定。希望能与你联系，不足之处还请指正！

永强 · 发表于 2002-11-13 17:46:00

其实主要看选用什么样的方式传输，现场除了光缆不能选用其他方式传输吗？例如LAN、ISDN、ADSL、电话线等。现有的DVR基本都具备了远传功能，只是在传输方式上有些区别。目前网络摄象机也存在挑选传输方式的问题。

泥点 · 发表于 2002-11-14 09:01:00

谢谢你的回复！有空联系我QQ：431868

jianha · 发表于 2002-11-14 20:40:00

据我所知，现在市场上还没见到带云台控制功能的网络摄像机，所以我觉得采用模拟摄像机+云台+解码器+DVR+客户端软件(分控)是比较合理的方案。可以和我联系。

jianha · 发表于 2002-11-14 20:40:00

据我所知，现在市场上还没见到带云台控制功能的网络摄像机，所以我觉得采用模拟摄像机+云台+解码器+DVR+客户端软件(分控)是比较合理的方案。可以和我联系。

泥点 · 发表于 2002-11-15 09:23:00

“现在市场上还没见到带云台控制功能的网络摄像机”，不用网络摄像机带云台控制啊，DVR就可控制云台。

cloudcncn · 发表于 2002-11-15 09:52:00

我公司有一款新产品，自带PAN/TILT/ZOOM(云台控制）功能的一体化网络摄像机Axis 2130，http://www.axis.com/products/cam_2130/index.htm 也可用一般的网络摄像机自加云台和译码器，实现云台控制。如果对所有监控点存储要求较高，采用模拟摄像机+云台+解码器+DVR+客户端软件(分控)是比较合理的方案。否则采用模拟摄像机+云台+解码器+视频服务器+服务器（可用pc替代）+服务器/客户端软件(分控)是更合理的方案。因为采用分布式结构更利于均衡负载。如在四海之内，交个朋友吧！