请教老谢：周界防范系统中用对射探头还是用传感电缆...

周界防范系统中用对射探头还是用传感电缆好？两者在一两百米范围内是否都能做达到相同的效果？

我觉得关键要看你要防范区域的情况了！

他们有不同的适用环境！

同意楼上的~~~~~~~~~

如果是用在政府机关或者是小区等区域的围墙上的呢？

如果周围没有树叶什么可能干扰对射的情况发生建议用对射

这个问题比较复杂，首先说效果，除了漏泄型感应电缆以外都属于阻挡型的，即具有报警功能又具有威慑、阻挡作用。红外对射则没有阻挡作用，效果不可能相同。从这个观点说感应电缆要好。感应电缆厂家不同各自又有很多差异。其次说稳定性，红外对射误报较多即使采用数字变频多光束的像小学生故意阻挡的现象也经常发生，更多的像小漂浮物掠过等、天气的影响等很多误报情况。电缆没有那么多的误报。再次说用户感觉，小区、居民用户很多不喜欢电网这个形象，因为像监狱。虽然效果好，但是很难被接受。一般政府机关也不愿意采用，怕影响政府形象。只能用于油库、军械库、电站等场所。第四说政策，高压电网型的规定只能用于监狱之类场所，因为电压高、能量大对人有伤害作用。只有无高压的或高压低能的才可用于民用。所以，选择是要考虑详细。

鄙人管见！仅供参考！

见笑！

有兴趣交流可联系：

深圳英特

朱宏升

075583876139

13008857828

zhuhongsheng@cninter.com.cn

很受益~~~~~~~

谢谢6楼

我想问下6楼的，它是高压的吗，如果我用的是防暴无源的呢？如果用感应电缆放在围墙顶上现加些混凝土行吗？假如小区的四角是椭圆形的用对射不是要增加成本了吗？

效果上传感电缆比较好

价格上对射探头比较好

选择可以根据实际情况进行选择

可根据实际情况来选择

以下是引用淡馒头在2004-3-16 23:17:00的发言： 完全同意上面的观点。 价格应该保护，要考虑到广大工程和器材上的利益。 而且假货有很多，而且价格很低。 如果需要真货的朋友，可以联系上海安盾电子有限公司。我们公司是日本ALEPH的中国一级代理，而且假一赔十。质保3年。 021-64697223 fenixfmy@hotmail.com

若是校园安防的规划中，校方要求的是优化。

我要是在周界使用红外对射（一般来说校园的周界都是树木的绿化带）

那是不是误报警非常多啊！在者说来校方为了学校形象的关系，不会选用传感电缆吧！

我在一本书上看到：在红外对射运用“模糊”的技术，可以减少报警，我想问一下“模糊”技术是一种什么技术啊？

受益非浅，，，，，对射最好别安装在强上？？？？

若安装在强上，对射的安装要求就非常高》？？？

可用室外被动红外

讲的很不错

谢谢

看情况

有没有那种埋在地下看不到的隐形传感电缆呢？

对射影响外观、而且误报多。这个大家都熟悉了，也就不多说了。

地埋式需要较大的地方来布探测感应线，而且容易受外部环境的影响。有高压线、金属框架结构的建筑都会影响报警的准确性。

振动报警也一样，目前我们身边的车子是越来越多了，噪音源、振动源都很多，所以也会产生较多误报。

就目前我的实际感觉来说，还没有那个产品能够十全十美。所以大家只能是看各种设备在应用中利大于弊，差不多就性了。

以下是引用小动物在2004-4-9 15:54:00的发言：
如果是用在政府机关或者是小区等区域的围墙上的呢？

这种情况对射比较合适吧....

以下是引用jessica6在2004-6-9 15:36:00的发言：
有没有那种埋在地下看不到的隐形传感电缆呢?

有啊...地埋感应电缆就是的啊.