千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

监控系统(CCTV)
收藏本版 (135) |订阅

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2 

发新帖
打印 上一主题 下一主题

[求助]室外监控求教!~~~...

[复制链接]
blue.red 发布于: 2004-4-1 17:29 894 次浏览 19 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
现有一室外道路监控工程,共有33个监控点。 现在需要新增加几个点,距离都在1KM左右; 我们采用这样的方案: 1. 使用SY-75-7-2 加 视频补偿器。 2. 解码器485控制线厂方说可以达到1.5KM,采用RVVP1.0×2直连。 注:线路敷设为架空方式,经过线路均为弱电线缆。 由于光缆铺设已经完毕,再铺设光缆费用太高。所以采用以上方式,不知是否可行? 望各位前辈给予参考意见!~~~ 先谢了。^^ ________________________________________________________________ Netcwj@yahoo.com.cn
回复

使用道具 举报

已有19人评论

新浪微博达人勋

千家认证

沙发
blue.red 发表于 2004-4-1 17:31:00
还有,线缆方面我们有可能采用复合线缆!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

板凳
非常男孩 发表于 2004-4-1 17:36:00
你是1KM的距离! 而且又是室外架空!! 按你那样做肯定不行!! 虽然可以实现,但是效果肯定不好! 我建议你还是,该投入就得投入!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

地板
非常男孩 发表于 2004-4-1 17:38:00
这种室外的道路监控,环境肯定是个大问题! 我还是建议你再敷设光纤,走光端机!! 当然可以采取用网络摄象机的形式,但是考虑到你是室外道路,所以这种方法也不大可行! 你觉得呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

5#
yokai 发表于 2004-4-1 17:44:00
既然光纤已经敷设完毕,还是使用光端机的好。 如果采用线缆,控制线必须使用RVSP2*1.0的双绞线才可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

6#
sui 发表于 2004-4-1 17:59:00
第一,要看你以前用的是什么光端机,它们还有没有扩展的余地! 第二,你的光纤网络结构,如果采用WDM或CWDM或以在原来的光纤上扩展,而不用布放新的光纤,但是有个问题就是这样的造价不会便宜! 第三,可能你用视频做,但是有过问题,这样做出来的效果不会太好,如果与光纤传输的效果比较一下,会不会产生负面的效果! 第四,这种架空线路太危险,搞不好就挂!特别是在南方! 当然不用增加光纤,又能解决最好了,做这种方案要慎重,免得被业主烦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

7#
sui 发表于 2004-4-1 17:59:00
第一,要看你以前用的是什么光端机,它们还有没有扩展的余地! 第二,你的光纤网络结构,如果采用WDM或CWDM或以在原来的光纤上扩展,而不用布放新的光纤,但是有个问题就是这样的造价不会便宜! 第三,可能你用视频做,但是有过问题,这样做出来的效果不会太好,如果与光纤传输的效果比较一下,会不会产生负面的效果! 第四,这种架空线路太危险,搞不好就挂!特别是在南方! 当然不用增加光纤,又能解决最好了,做这种方案要慎重,免得被业主烦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

8#
blue.red 发表于 2004-4-1 18:11:00
首先谢谢大家给予意见。 因为光缆的敷设已经完毕,所以才无法进行扩容! 我这里的情况还有几点没有说清楚,如下: 1. 我这里的几个点是由一根光缆+1路数据4路视频数字光端机组成的。 2. 由光端机到每点的距离都在1KM左右。 如果要重新拉要拉30KM,甲方无论如何都不会接授的。 还有问一下老谢,RVSP2*1.0 信号比 RVVP2*1.0 的好吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

9#
sui 发表于 2004-4-1 18:17:00
你还是没说清楚! 可否做个简图说明一下~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

10#
blue.red 发表于 2004-4-1 18:19:00
好的,我用VISIO画一张!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

11#
blue.red 发表于 2004-4-1 19:26:00
图已经做好,时间紧张做的比较简单。 大家先看看吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

12#
非常男孩 发表于 2004-4-2 08:53:00

如果你真的不想再铺设光纤的话,真的不知道还有什么好的办法了???

你前面提到,属于扩容!这样的话,应该和甲方好好谈谈!

该投资还要投资的嘛!!

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

13#
喜出在外 发表于 2004-4-2 10:04:00

楼主可以考虑如下的架构: 摄像机--网络视频服务器--光纤收发器--光纤--光纤收发器--监控中心。这种架构也挺适合你现在项目的情况,从费用的角度来说也比较经济。有兴趣可以多了解。www.gzdata.com

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

14#
winner6868 发表于 2004-4-2 13:21:00

SYV75-7的线缆理论距离好像是500-900M,距离1000M应该用75-9的吧,不过也很贵。

RVVP2*1.0好像有点细了,建议用2*1.5两芯屏蔽线缆。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

15#
winner6868 发表于 2004-4-2 13:38:00

你应该用的是VNX(点对点数字非压缩光端机)方式,要是用的VOX(全数字音视频传输系统)布线方法,问题就很容易解决了。建议和光端机厂家联系,看有没有好的解决方法。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

16#
zsj008od 发表于 2004-4-2 13:52:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

17#
blue.red 发表于 2004-4-2 15:45:00

答楼上ZSJ008OD:

4路数据采用一个码分配器,可以一进四出。

你说的很对,解决干扰最重要,不过什么样的情况会对道路监控造成干扰呢?(我知道的一些就是强电、还有电机造成的磁场,还有别的码?)

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

18#
blue.red 发表于 2004-4-3 00:58:00

啊,问题还还没解决!

我顶一下!~~~

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

19#
数字光端机 发表于 2004-4-3 01:16:00

我是韩国STF系列数字光端机的厂家,你可以和我联系一下

我看看你的具体情况, 应该是有办法解决的

不过看你舍得不舍得出钱了

你联系联系我 看看在说吧 加我qq 68668044 或是移动电话 13098822004

欢迎来电讨论交流

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

20#
ghostsun 发表于 2004-4-8 11:06:00
顶~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

本版积分规则

千家智客微信号
千家智客微信
玩物说商城
玩物说商城