|
250个塔吊工地联网监控项目操作指南 某塔吊集团公司希望把各工地的塔吊工作过程得到有效的监管，塔吊的安全是建委及安监局各个部门高度关心的重要环节。但作为塔吊集团去做这个联网监控更多的是保护自己的利益，通过一手的证据来证明在事故中的明确责任。如果能在事故前能通过视频预防或减轻事故损失是最好，项目发起人有这样的原始意识肯定是走在了行业的前列。所以说，这不是一个拿着清单把价格降到最低的活，而是一个多想办法去成就并完善使用方的主观意愿的活，可操作性是非常强的。 项目有250个工地，各工地有四个摄像头。工地是ADSL，仅有512K上传，总中心计划100M专线，有9块已经装好的屏。另计划有5个分中心，每50个工地一个分中心。总中心要能与各分中心进行对讲广播，手机通过授权能看各工地的实时视频。分中心的电视墙，及带宽不详，要能兼容海康、大华等主流厂家。 首先是前端设计，摄像机的种类繁多，效果相差不大，但本项目选择什么样的前端呢？最大的限制条件在码流，因为仅有ADSL的带宽上传。就算是传D1或是VGA图像子码流，主流厂家及方案要传一路最少要1M带宽。我们选择Philips方案并经过专业低码流压缩算法，VGA画质12帧可以降到256K，就是在ADSL 512K上传带宽可并行上传两路。并且采用300万的主流码本地录像，25帧全实时也仅需3M码流。一块3T的硬盘采用全实时录像，可满足4路视频高达22天的录像。通过VGA子码流尽可能的发现现场作业的问题，也能在中心通过集中录像，来发现一些历史问题，初步锁定时间段后再从前端直接远程下载对应时间段300万的图像来进行确认。 其次是分中心，每个分中心是50个工地。各工地1路视频，分中心最少要12.5M专线。10M或许也够了，因为前端各工地的带宽并不能完全达到512K上传。电视墙按50路视频来设计，可按6个42寸监视器（2*3）来设计，各屏显示9路VGA信号图像能达到最佳的效果。采用1台六屏的数字矩阵，每台机出厂内置1块3T的硬盘即可实现54路视频20天以上的录像（256K子码流）。考虑到分中心并不需要反向外传，可以考虑直接拉一条20M以上的拨号光纤，无需固定IP，每个月的运营成本并不高。 然后是总中心，总中心争取做到每个工地有一路视频显示。250个工地即争取有250路图像显示，最低需要带宽62.5M，那么原计划100M专线是足够了的。250路视频，各屏显示9路图像，最少要27块屏来显示。采用四台八屏的数字矩阵，每台矩阵内置一块3T的硬盘可实现64路视频15天以上的录像，增加一块则可实现30天以上的录像。根据现有的9块拼接屏的情况，建议左右各补3*3的与拼接尺寸稍小一点的监视器。充分利用现有的资源，在增加少量成本投入的情况下实现最佳的总体效果。增加18台监视器能有多少钱甲方都能估差不多，但27块屏整体的气势与意义与9块屏却完全不同，或许会成为集团高层对外宣传的重要平台。27块屏不仅是一个对250个工地的管理窗口，更是对于重大客户来访问集团公司对外的重要门户。这是公司对各工地承建商最有力的承诺，综合实力与先进管理理念的像征，无需带去各工地却能一览无遗。 总中心需要建立手机网关服务器对外提供转发服务，需要有一个固定IP。而且需要上传带宽，所以需要拉上下行对等，或是上传要达到手机并发访问的总容量。另一个问题就是分中心与总中心如何找到只有动态IP的前端，花生壳等DDNS每年要交域名费，而且不稳定，我们采用P2P的方式去访问前端各NVR。为了系统的简便性，分中心与总中心最好是各自**去取一路视频回来。分中心或是总中心可以直接通过P2P访问前端的NVR，下载300万的主码流录像文件。分中心与总中心之间没有转发关系，在本项目上是可行的。当然根据甲方的意愿，我们也可以采用转发方式。根据分布情况可选择从分中心从总中心取，也可总中心从分中心取。
| 
转播
分享
淘帖
分享到新浪微博
