千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

监控系统(CCTV)
收藏本版 (133) |订阅

监控系统(CCTV) 今日: 44712 |主题: 65952|排名: 2 

发新帖

浅谈EPON技术的优势...

[复制链接]
小宝2015 发布于: 2016-4-21 11:53 209 次浏览 1 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
       采用EPON技术对HFC网络实现双向网改造时,只需在HFC的光纤网络部分上做简单的配置,增加1个光分路器就可以在光节点,向下继续扩展光缆至大楼或用户,而在原有节点至分前端之间不需要另外敷设光缆了。
  在工程上,可在较短时间内就完成2个网络的叠加,进行高速数据和RF TV双向传输的平稳扩展,从而实现FTTC、FTTB甚至于FTTH的宽带接入。较之其它方式,比如Cable Modem或P2P方式能节省大量的光纤。
  视频电视的广播是HFC网络的主要业务,在利用1550nm传输技术提供TV的广播业务的同时,EPON技术+HFC网络构造还能支持和提供PSTN和VoIP的语音业务、IPTV视频业务以及高速数据等增值业务。
  商业用户创造更高投资回报率
  商业楼宇接入由于高回报率的特点一直是各运营商兵家必争之地,一般要求实现POTS语音业务和宽带数据业务的接入。目前对于商业楼宇接入的常规模式是运营商将网络布设到楼宇下,将其用户端设备放置在楼内机房,再租用楼内物业的线缆资源,向业主用户开展业务。随着电信市场的发展,这种接入方式的缺陷性逐渐显现。
  传统方式所遇问题如下:对于中小型用户,所需要提供的接口是模拟中继口(POTS)以及FE接口,大型商业客户采用E1以及FE接口,因此是由两个**的网络组成;从总体成本考虑,运营商需要租借楼宇机房以及楼内线缆资源。
  设备种类众多,需要包括传输设备、以太网交换机以及程控交换机在内的多台设备组建网络,管理维护成本加大。一次性投资成本高,先期需要投资包括机房和各类设备,整体投资较高。如果前期楼宇中商业客户数量较少的情况下,会导致投资回报年限拉长。
  虽解决了传输带宽问题,但在传输距离上也受到一定限制,有源设备大量使用,故障点多,网络结构复杂,且无统一网管,维护成本高。采用EPON技术接入,可以考虑拉入一根光纤到商务楼宇,连接到无源光分路器,光分路器放置在光纤分纤盒中,无需再行租借楼宇机房;从光分路器连接室内加强型光纤通过垂直布线到相应楼层;
  在客户内部放置ONU设备,可以提供E1接口作为中继线连接到原有PBX设备或者通过多路POTS接口直接接入小型商业用户,同时ONU设备可提供FE接口连接到公司内部以太网交换机,实现上网业务。这种方案在用于商业用户上的优势还体现在很大的拓展性方面。可以通过无源光分路器级联的方式,实现用户的阶段性拓展。以此实现最大的投资回报率。
  EPON技术方式相对优势:
  EPON技术 OLT设备放置在局端,在光纤接入到商务楼后,可以按楼内业主的需求分批接入,有效避免一次性投资过大的风险。管理维护轻便,所有业务接入皆有EPON技术设备实现。EPON技术方式无需租借机房,节省动力电源费用以及楼内配电附件,因此平均每户成本大幅降低。传统方式,机房租金和动力电费等项目每年都需要付出,因此相应会累加运维成本。
回复

使用道具 举报

已有1人评论

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

本版积分规则

千家智客微信号
千家智客微信
玩物说商城
玩物说商城