大家说110线架好还是科隆线架好呀...

大家说110线架好还是科隆线架好呀 110线架虽然占地比较小，但是如果加起它的走线架的话，占地方就大了，而且线一多的话，就很难看了，科隆的缺点是，一排只有10个端口，而且无法象110那样可以在外标识。要是有家公司融合这两家的优点，重新设计线架的话，我想市场是可想而知的。

amoye · 发表于 2004-2-6 14:52:00

版主从美观方面考虑比较有道理从使用方面看：我觉的110线架很不适用，因为跳线很不方便，多跳几次110的线架就可能打坏，且不能加防雷保安单元，所以110线架不适合给PBX用，还是科隆的好！ 110只适合做数据配线架

[此贴子已经被作者于2004-2-7 8:56:21编辑过]

pabxman · 发表于 2004-2-6 14:53:00

单纯电话线用，还是科隆好。

pbx5588 · 发表于 2004-2-6 17:16:00

科隆条实用一些。

jeremywl · 发表于 2004-2-6 22:05:00

科隆条，唯一不好是不可以放在机柜

sany1997 · 发表于 2004-2-6 23:48:00

科隆条可以放在机柜呀！

yokai · 发表于 2004-2-7 09:49:00

做电话科隆方便一些，就是卡接大对数慢一些！

qyq_money · 发表于 2004-2-7 16:02:00

有见识了

NI314 · 发表于 2004-2-7 23:09:00

价格来说科隆条好，使用上110错了很难改，但110可以包容网络省空间，我们公司一直用他，但个人倾向科隆条

wenlon · 发表于 2004-2-8 14:04:00

电话的我用的科龙条多些

文君 · 发表于 2004-2-9 09:05:00

我有一次打完线，用的是克隆条，大片区域没有信号，把交换机重启一下才好了克隆条有时候要busy rel一遍，好像110没有这种问题

amoye · 发表于 2004-2-9 09:16:00

以下是引用文君在2004-2-9 9:05:52的发言： 我有一次打完线，用的是克隆条，大片区域没有信号，把交换机重启一下才好了克隆条有时候要busy rel一遍，好像110没有这种问题

真不愧为大侠!这样的问题你都见过了!

听海的歌 · 发表于 2004-2-9 21:51:00

我觉得科隆的好，如果是大一点的交换机的话一定要用科隆的，不然在配线箱中跳向的话简直是不可能的了，用110的话你只能断开对接上了。

骑猫的耗子 · 发表于 2004-2-10 09:04:00

好看我看还是北电的，NORTEL

骑猫的耗子 · 发表于 2004-2-10 09:14:00

北电的好看还简单！

jjww1001 · 发表于 2004-2-10 09:19:00

见识

张海宝 · 发表于 2004-2-10 15:07:00

科隆线架好，实用一些。

ldy19840115 · 发表于 2004-2-12 16:55:00

110实在是太烂了，我做了几个工程，故障率太高了。就是不注意碰了一下也会导致重卡几次。我个人觉得卡接的慢和美观都不太重要，主要是反修率不能太高。当然，不排除客户的无理要求，对付这种人不要留客气。

berlo · 发表于 2004-2-12 23:49:00

以下是引用文君在2004-2-9 9:05:52的发言： 我有一次打完线，用的是克隆条，大片区域没有信号，把交换机重启一下才好了克隆条有时候要busy rel一遍，好像110没有这种问题

高高高

zbzyz · 发表于 2004-2-13 15:23:00

各有千秋

电话交换机(PABX) 今日: 2023 |主题: 11355|排名: 45