各位同仁大家好，大家认为智能小区产品的功能是越多...

最近智能小区产品市场，各厂家都相继推出了许多新产品，做为业内人士我很高兴中国的智能行业在蓬勃发展，许多新的厂家和产品如雨后春笋般的争先恐后，各种不同的产品有推出了不同的功能，一个智能终端产品的功能就多达几十种，从现在国人的文化素质和使用习惯上来看，这些功能无疑就成了摆设而已，试想一个下了班的人，拖着疲惫的身体回到家中，一进门还要进行一连串的繁琐的操作，操作不对还会带来许多无谓的麻烦，那种感觉我相信大家都有同感，举个简单的例子，就象一个DVD本身的功能有30 多种，但真正让客户感到方便实用的功能又有那几种呢？难道功能多了才叫智能化吗？才是高科技吗？ 这样做厂家产品成本增加了，但市场竞争俞演俞烈，到最后还是厂家的利润越来月薄举步为艰，就象昙花一现，也许你会说这是市场竞争的优胜劣汰，殊不知这其实都是我们自己挖的坟墓。这也直接影响了工程商和最终用户的利益。大家都还记的前几年的电视大战吗？难道我们智能行业的将来也是这样的吗？前车之鉴谁又能吸取呢？ 所谓智能一词，我相信诸位都能明白它的本意，如果各厂家从实际出发，从中国人真正的使用习惯出发，多多交流，尤其是各生产厂家能够实行强强联手，这样才能形成行业内的统一标准，这样智能行业才能飞黄腾达，而不是现在的杂乱无章。 我相信简简单单才是真，越简单越实用越美观的智能家居产品，才是将来智能行业发展的方向，才是真正的傻瓜式的智能家居，希望我们各界人士认清形式，多多交流，齐心协力这样才能打造出中国智能行业的航空母舰。 以上言论纯属个人所感，实乃由感而发，绝不针对各厂家，只是为和朋友们交流切磋罢了！ 苗林峰 2002.9.26 如果各为朋友有所感触请来信交流：miaolinfeng@sina.com 0755-26715302 13682548227

决定同意你的理论，一个家庭有老有少，小区住户知识水平更是有高有底，追求繁而多的功能，表面看上去华丽，过后就只能成了摆设。羊毛总是出在羊身上。消费者怎么想？怎么对他的朋友说？发展商怎么竖立起自己的“金招牌”。 有谁会想到在广州，几年前绝对是第一大哥的“城市建设集团总公司”【有着市政府的背景】，可以说要路有路（开发的小区都市政配套好路），要公交车有公交车，但就是忽略小区管理这一环节，他今天就不能笑熬江湖，而且年年败给许多新贵。 今天的所谓智能，如果会让客户有一种上当的感觉，那发展商还可以再“发展”吗？ 在我看来，搞好小区环境，如绿化、治安、卫生、服务才是正道。 还有“科技以人为本”，尽量不改变一般习惯用法，明天才会大家一齐发财！ 买五星级的家的人，都想入住后有五星级的配套服务的！

看来你我是同道中人，现在确实有许多的开发商追求的是智能化带给他楼盘卖点，而不是花了钱后再去好好的去维护保养等管理，致使许多的智能化工程做完后无人管理，成了废物成了傻瓜，丁点智能都没有了。

我们不能行而上学的认为功能多就一定不好，功能简单就一定就好。我认为市场和用户的需求决定产品的功能和它生存的寿命。家庭智能化的功能应该分消费层次来配置智能化功能，例如新加坡宝路的8XP可视数字双屏产品售价在1000元左右，可满足一些低档楼盘对家庭智能化功能配置的需求。8XE可视数字双屏产品售价在3000元左右，可满足中档楼盘对家庭智能化功能配置的需求。8XG可视数字双屏产品售价在12000元左右，可满足高档楼盘(如豪华别墅/每平方楼价15000元以上)对家庭智能化功能配置的需求。总之市场需求决定产品的发展前景，适市场者存，逆市场者亡。微软的“维娜丝”计划就是一个典型的例子。产品开发与生产商一定要创新求进，小心谨慎，否则会“死”的很惨，我已预测有几个目前在市场上还走红的产品将在12－18个月后走向衰亡，因为客户是产品的最终检验者，谁会“死”自然心中有数。智慧屋

大家好，很高兴看到大家的评论，无论是表扬还是批评，都有着自己的一套理论，总之还是为智能化的明天提出一点意见。有些同仁认为要根据市场反映需求来决定该开发那些功能，也有一定的道理，但就害怕是甲方和系统集成商没有做一些社会调查，而是盲目的追求先进和独特，要求产品开发商不断开发一些没有实际用处的功能，你说这样做值吗？ 有不同系列的产品虽然能满足不同层次的客户需求，但如果有客户提出要增加新功能，我想每个产品开发商都很头疼，这就是我要个标准

最好模块化！根据用户的需求可以任意的配置！ 这样可以节约成本，也可以方便的操作。 还有作为产品开发商，工程商在给客户做方案时， 一定要纠正客户错误的观点，因为智能小区的产品 也是高科技的产物，发展是非常迅速的，时髦是追不得的。 否则不但增加用户的费用、操作难度，而且系统不稳定。

厂家都会有一批人做市场调查（包括客户需求）的，大家不必过分担忧

谢谢！