淮南女大学生扶老人事件--安防行业是这么看的...

真功夫安防冒着被打官司的风险也要说几句，句句到肉。同意的帮忙转！                  
1,沒有证据，小袁同学撞或者没撞人都应该是表扬鼓励，撞了送医，没撞送医都是一个良心好的人的作风当鼓励。
2,没有证据，地方**承坦责任，谁让有的地方**修高楼大厦，吃喝玩有钱，做民生监控工程舍不得花钱，还美其名曰是监控死角。
3,奉劝地方**，不要转移视线，亡羊补牢，大力全方位做好监控工程，给全民一个安全的环境，派出所足不出户可破案，安防厂家不必倒闭这么多。
4,我求你们了，把卖房卖地的钱，吃喝玩乐的钱拿点出来吧！监控到位才有人敢做好事，别说老人，就是整个社会都敢扶起来！
记者：当时真没有撞到老人吗？
小袁：怎么可能撞到她了呢！我听到老人在后面倒地呼救的时候，和她还有一段距离。你想想，如果是我的自行车碰倒的老人，肯定会有感觉，但当时一点感觉都没有。我确定我没碰到老人。
看看下面的事件进度吧
记者：你为什么陪同老人去医院呢？
小袁：我一上午都是课，等到老人儿媳妇赶来的时候，我就急着要去学校了。可是她让我陪她们一起去，我看老人伤得也比较重，就喊同学一起去医院帮忙。唉，我真是搞不懂了，我明明是在做好事，怎么还赖上我了呢？
小袁：我们看了附近的监控，老人倒地的地方恰巧是监控盲区。我实在没办法，当时现场围了一圈人，我就想通过微博寻找目击证人。没想到很多网友都在关注这件事，有一个当时在场的女孩当天晚上就跟我联系了，说可以去派出所说明情况，真的非常感激大家。
【女生称扶老太被讹寻证人老太家属：没撞为何垫付医药费？】目前双方各执一词。①女学生@袁大宸：扶起后等老人儿媳赶来，她要我陪着去医院，因老人伤势较重，就喊了同学一起。我在做好事，怎么还赖上我？②老太家属：她陪老人到医院，还垫付2000元医药费，不是她撞的为何这么做
新安晚报
2015-09-11 08:59
#扶老人被讹寻证人#【目击者公布现场照：两者之间有距离 不足以撞倒老人】目击者@任梵僮 说，老太之前就走路不稳，小袁骑车从她身边经过时，两人之间有距离，且不足以撞倒她。老人家属称并没讹人，现在受舆论指责压力很大。小袁虽在校，也没心思学习。目前各方都在等待警方定
事件回顾|清晨老人倒在身后
9月8日上午，小袁有四节课要上，所以一早就从同学家赶回学校。 “我当时骑着自行车，沿着学校北门对面的马路走的。”小袁回忆说，距离学校北门还有几百米时，她看到一位老人在她前面走，“我看她走路不稳，有点像S形，当时也没太在意，就从老人旁边超过去了。”
没过一会儿，小袁听到身后传来“哎哟”一声，她扭头一看，那位老人摔倒在地。
“当时7点多钟，旁边的商店都还没开门，路上也没有其他人。”小袁感觉老人伤得不轻，便将自行车停在路边，回头去看看那位老人。
相关报道
**扶老人困局应当“疑撞从无”
当没有证据证明两名小学生撞倒了老人，法院便只能认定他们无须为此承担责任。这与刑事案件中的“疑罪从无”其实是一个道理。
查看详情
每一次扶老人的善举都值得呵护
当扶人存在风险，当更多的人选择“个人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”，这种极不正常的社会风气，必须要下大力气予以纠正。
查看详情
“扶老人”靠奖金撑腰更要靠法律撑腰
8月22日，四川省达州3名曾在2013年因扶老人被讹诈为“撞倒”的孩子获得5000元奖励。3名孩子扶老人后被指肇事并遭索赔。
查看详情
“扶不扶”拷问人心和法治
如果全国法院都对“谁主张谁举证”以及“优势证据”规则有共识，以跌倒来讹诈的个案绝不会蔓延如此。
查看详情
媒体评论|老人骨折不能让社会公德再次“骨折”
在法律对“扶不起”现象还没有有效措施时，被“扶不起”弄得岌岌可危的社会公德，要靠每一个人用道德良心去修复。“扶得起”还是“扶不起”，可能永远也得不到法律的绝对保障，那么，只有让越来越多“扶得起”的具体事例，让人们相信“扶不起”还不至于是普遍现象。如果说，有关“扶不起”的纠纷，仅止于缺乏证据，人们或可因难以判断而不至于绝望，但当听到诸如“你如果没有撞人，为什么要去扶”的反问，谁能为助人为乐、见义勇为找到一个具有法律意义的理由？
因此，无论这起事件真相如何，一句“如果不是她撞的，她和同学会这样做吗？”已经再次颠覆了助人为乐、见义勇为的社会公德，再次把传统美德撞得粉碎。鉴此，笔者奉劝这位老人的家属，老人骨折不能让社会公德再次“骨折”
   文章来源http://user.qzone.qq.com/413731292/blog/1442014538