请教防雷大神，监控室外立杆防雷到底需要如何做！！...

我在一个县城做了2个小区，大致情况如下：1、一个小区是全模拟监控大约110个点，全部室外立杆，电源是采用集中机房供电RVV2*2.5至室外安防箱内，信号是采用光缆传输，两头加光端机，再通过室外安防箱里的视频光端机敷设SYV75-5视频线+RVV2*1.0（传220V）至监控立杆上的设备箱里，在设备箱里安装12V适配器。摄像机是海康的，现是南方雷电频发季节，导致雷电时常击坏光端机的视频口，导致光端机其中多路视频口接上摄像机后机房显示发白、发黑、以及信号混乱，摄像机也因雷击后也有多个出现视频黑暗，看不清。请问大神如何在不改变现有主干线路的情况，以最低的成本达到防雷效果。
2、另一个小区是全数字监控，大约100个点，也是通过前端摄像机至安防箱内采用CAT5E网线+RVV2*1.0视频线至室外安防箱，安防箱内电源采用RVV2*2.5至就近的楼栋公共强电配电箱内取电，信号是采用多路摄像机网线汇聚后交换机连接光纤收发器通过光纤至机房，机房内输入总电安装了SPD C级防雷器，并做好了接地，显示打雷后的情况是，机房弱电设备漏电总开时常跳闸，室外摄像机时常被击坏。请问这样的情况如何做防雷。在最方便最省钱的情况下，请各位前辈多多指教。


还有就是，这两个小区设计时就没考虑到防雷，如果设计时考虑防雷的话，布线方式和设备应该如何去改变结构呢，请各位多多指教!

不考虑理论上的问题，

实际工程 给你的建议就是认命吧，

你想做完整的防雷系统，可能工程成本都要超出你的监控系统，

本论坛里有，你先看看：
千家论坛--建筑智能、家居智能、人工智能社区»论坛›智能建筑&安防系统›防雷&接地›哪个防雷效果好呢？——安防防雷安全隐患曝光篇
http://bbs.qianjia.com/forum.php ... d=527259&extra=

这个我给你支个招，这招我也用过很管用的，你在前端加二合一防雷模块，然后从防雷模块走一根单股铜芯线引至地面，在地面上打一根1.5米的40*40*5的防雷三角铁，保证你的设备以后不再烧，也不用怕雷击

如果有问题@我QQ122374542

wuzhiyong 发表于 2015-7-21 14:43
这个我给你支个招，这招我也用过很管用的，你在前端加二合一防雷模块，然后从防雷模块走一根单股铜芯线引至 ...

这就是典型的人为制造系统安全隐患设计：110个点，每个点都用二合一防雷器接地，你如保证所有接地点的地电位都是永恒不变的“大地0电位”？

因为你是单个做的，没有必要所有的地电位都是0

只要相对电位感应雷击后，把电流施放掉就可以。如果你不这样做的话，110点，你怎么去做这个防雷，我在山区就是这样做的，原来一家公司没做防雷，每到雷雨就坏一批设备
，山区监控点又比较分散，区域又大，不可能集中做防雷。只有这样单个做，如果有条件你可以把每个摄像机做完防雷后，做一下大地相位是否符合《4欧姆。

wuzhiyong 发表于 2015-7-22 11:13
只要相对电位感应雷击后，把电流施放掉就可以。如果你不这样做的话，110点，你怎么去做这个防雷，我在山区 ...

地电位是什么？
系统多点接地、或系统防雷通过防雷器多点接地，为什么是系统安全隐患？
看来还需要搞明白！

1.     “接地导线”泄放雷电流的能力，要远大于任何放电管；

2.     “接地导线”的“等电位箝位”性能和效果也远优于任何放电管；

3.     “接地导线”的造价，更是远低于任何防雷器；

用接地线代替你的“二合一防雷器”不是更好么？有什么理由不这样做非要用防雷器呢？

——警告：用接地线接地或用“二合一防雷器”接地泄放雷电流，都是人为制造的重大安全隐患！

wuzhiyong 发表于 2015-7-22 11:05
因为你是单个做的，没有必要所有的地电位都是0

什么是地电位还没搞清楚吧？
接地点大都与防雷接地和电网接地点共地，接地防雷——系统如何能逃过雷击地电位和电网地电位的冲击？

支持，顶上去。

哇，看得我胆战心惊的

最好是两端都接防雷器

eie1992 发表于 2015-7-24 16:20
什么是地电位还没搞清楚吧？
接地点大都与防雷接地和电网接地点共地，接地防雷——系统如何能逃过雷击地 ...

大神，请直接说应该怎么做，说得太复杂看不懂