网络布线中应该注意的一个严重问题...

fadzw123 · 发表于 2014-5-8 16:09:24

肯定不行的，个是个的

jun_bian · 发表于 2014-5-8 17:43:20

验收不会通过的，可以查查消防个方面的规定

陆地雄狮 · 发表于 2014-5-12 15:55:59

人家把你的线全拆了还要罚你款呢，法律保护的东西，你杠得了啊！常识啊！

ericli1217 · 发表于 2014-5-13 16:07:58

违法消防喷淋的规范

小稚气 · 发表于 2014-5-13 16:31:29

chuangsheng 发表于 2014-5-8 13:47
真的是这样吗？

是啊，你不知道吗？？？？

小稚气 · 发表于 2014-5-13 16:32:07

jun_bian 发表于 2014-5-8 17:43
验收不会通过的，可以查查消防个方面的规定

消防人都用几年了，谁还来查啊??

小稚气 · 发表于 2014-5-13 16:32:40

陆地雄狮发表于 2014-5-12 15:55
人家把你的线全拆了还要罚你款呢，法律保护的东西，你杠得了啊！常识啊！

会吗？？？关键是有没有人来查的。。

小稚气 · 发表于 2014-5-13 16:33:23

ericli1217 发表于 2014-5-13 16:07
违法消防喷淋的规范

我又没绑在喷嘴位置，我是绑在管上的。

pangtiange · 发表于 2014-5-17 21:02:08

这种烂做工还能接到活，真是奇葩

冬瓜大 · 发表于 2014-5-21 15:35:50

消防检查时会责令拆除

SY石头 · 发表于 2014-5-21 22:56:04

如果封顶的话，估计消防不会爬上去看吧！

广州市唯康通信 · 发表于 2014-5-26 15:21:17

这样做非常危险。

whyab2014 · 发表于 2014-6-1 14:58:11

不会有事，，小区不要紧，，医疗机构就不行。。每年消防都会检查。。

德志科技 · 发表于 2014-6-5 13:45:29

消防验收通不过的，你必定会被拆掉，支架要牢固，耐用，你用扎带的话随着时间的推移会松动，腐烂。

z.x · 发表于 2014-6-6 15:18:09

这个要具体情况具体分析，如果谈标准有些扯蛋了。1、新建筑要求严格可以谈标准。2、老建筑以吊棚这么施工没有问题。消防水本身不存在什么安全隐患。就个人感觉牢固度、安全性反倒高。而且不存在干扰问题。我记得好像是其他水平是200的距离垂直150。金属管无关紧要。但是水好像要小于这个要求。

小稚气 · 发表于 2014-9-9 14:23:15

冬瓜大发表于 2014-5-21 15:35
消防检查时会责令拆除

关键是用了这几年，也没人去检查。

小稚气 · 发表于 2014-9-9 14:23:56

SY石头发表于 2014-5-21 22:56
如果封顶的话，估计消防不会爬上去看吧！

没有封顶，没有天花，只不过绑在消防管后面，一般不注意看不出来。

小稚气 · 发表于 2014-9-9 14:24:33

广州市唯康通信发表于 2014-5-26 15:21
这样做非常危险。

主要存在哪些危险呢？？？我们一起分析一下。

小稚气 · 发表于 2014-9-9 14:25:42

whyab2014 发表于 2014-6-1 14:58
不会有事，，小区不要紧，，医疗机构就不行。。每年消防都会检查。。

您的意思是，只要不检查，就没关系，是吗？？可我总觉得这样不规范，具体是哪个方面不规范，还真说不出哪条。我每次反驳别人是需要一个理由的，找不出这个理由，说了会被人反驳回来的。

小稚气 · 发表于 2014-9-9 14:27:18

德志科技发表于 2014-6-5 13:45
消防验收通不过的，你必定会被拆掉，支架要牢固，耐用，你用扎带的话随着时间的推移会松动，腐烂。

你这点说的非常好，扎带用个几年就会烂掉。之前有一次在外面做安防时，用了几要扎带，日晒雨淋，很快便出了问题。所以，这个虽然在室内，也撑不过几年吧。你说的很有道理。

综合布线(Cabling) 今日: 6286 |主题: 38732