可穿戴设备大反思之三：承载的使命...

Dan Kaplan曾批评Siri并没有落实“任务完成引擎”的愿景，辜负用户期望。其实问题不在于Siri，而在于人类还未对万事万物做一个数字化的统一定义。

我们与单片机交互时需编程语言，我们与Windows交互时需要键盘鼠标等输入信控，我们与同类交互靠的是一个并不怎么靠谱的方言系统，它集有文化的沉淀、情感的表达，很多时候，说出来的语言并不是人们所要真实表达的意思，如何让一个单纯的机器来识别？

HTTP协议是互联网的交流语言；VisaNet是银行间交易语言；WiFi是无线传输的交换语言......对于穿戴设备而言，同样需要一门通用、确切的交互语言，这门语言融合了方方面面，它可以使得T2T、H2T、H2H实现快速而精准的互动，做到自动化、智能化。

而推动这门语言的发展与普及，有赖于业界的通力协作，乃至于政府的主导。

有待破解当下混乱分散的IOT

如果用一句话来总结本文，就是用物联网的思路来做穿戴设备，破解当下零乱分散的IOT应用，跳出行业内部，进行有效汇聚整合，实现并以人为中心、用户体验至上的全新生态。

愿景是美好的，现实却是残酷的。运营商有网络优势，制造业有生产与行业应用优势，银联有政策优势，腾讯有规模用户优势，百度有线上线下推广优势，阿里有电子支付优势......从线下到线上，从线上到线下，从成品到核心，从系统到硬件，垂直化似乎成为共同的趋势，而垂直化的结果就是壁垒进一步加剧，那么，这个游戏规则由谁来定义？当利益纠葛不清，当各路诸侯盘踞，突围需要更高的智慧与实力。

与多数行业一样，每一个核心产业都会存在一个长长的长尾，长尾里的每一个节点，都是一个利基市场，对于置身于穿戴设备行业的众多中小企业来说，顺应潮流并找准自己的定位和价值，是能否继续生存的关键。

一个人，一个世界

QQ对比短彩信，有何不同？微信对比微博，有何不同？豆瓣对比贴吧，有何不同？......

后者形为工具，前者却寄托情愫，本质相似，表现却大不同，一个解决了通道，一个融化了人格，无论移动互联网还是现实世界，人是最关键的节点，所有感觉、现象、事件都因人而得到定义和展现。

对于每一个人来说，你就是世界的中心，每天你所听到的、看到的、感觉到的就像是一场场幕剧，为你卖力上演。这个世界因你的感知而存在，因你的沉睡而消亡。当可以用五官六觉来感知这个世界，当可以用酸、甜、苦、辣去品尝这个世界，当可以用喜、怒、哀、乐来表达着面前一切，为什么我们不能用更智能化的数字魔杖来解读甚至掌控这个世界？

（责任编辑：谢佩文）