【投票】是什么阻碍着百万高清网络摄像机的发展？...

yiantime.com 发表于 2013-8-22 20:50
我觉得是工程商不会使用才是最重要的原因，我们的NVR就有很多工程商收到货后说：你们怎么只有一个接口啊？ ...

我觉得这个根本不是主因，主要还是由市场决定，如果高清网络没有带宽和存储问题，价格也没高那么多，肯定受终端市场欢迎，工程商就会迎合市场需求加入高清网络行列。其实高清网络哪里有那么难，一般做过一次都会了

没有阻碍啊！现在网络机火的很，如果你觉得阻碍，你要从自身找问题啊！你要从自身找问题啊！

海康威视2014年要推出200以内的ipc？

200以内相当正常，2014年大部分网络机都会在200以内了。最主要的是工程商做谁家的产品能赚到钱才是道理。

yiantime.com 发表于 2013-12-25 22:31
200以内相当正常，2014年大部分网络机都会在200以内了。最主要的是工程商做谁家的产品能赚到钱才是道理。

那样的话 岂不是会死掉很多厂家 都是200以内 市场基本是海康大华的了

网络不给力哦~~

被当年的采集卡吓怕了...一天两天经常黑几个头..很怕现在的什么百万千万网络高清头装了也是那样,估计现在的网络高清头也好不到哪.头装多了.什么软毛病都出来.三五个头还好.十几个头就要晕头转向了...
电话都接怕了.一接又是黑黑黑....一天到晚说的都是黑..重启又全部正常..

所以现在我还是尽量的装模似机...至少稳定省心

yokai 发表于 2013-12-22 23:25
这些已经都不是阻挡高清发展的理由，真正阻挡高清发展的是人的观念。不用高清的人，是因为他们太不了解高清 ...

有道理

我觉得17楼说的有一定的道理，我13年10月做了22个头的，13年底完工了个47个头的，一个是海康，一个是大华，超过100米我放的全是光纤，网线传输太短了，放了光纤就要收发器，放了收发器前端就要220V，比较麻烦，成本也上去了

首先是缺乏标准，各品牌之间产品兼容性不够
其次是低端的IPC质量不稳定，特别是室外的，使用3个月后故障频发；高端的价格太高。
第三是画面流畅度不足，回放尤其明显，画质优势不大。
第四、视频流格式有待改进，网络拥挤严重
第五、NVR性价比有待提高

厂家还是要把真真好的产品做到一个客户能接受的价格位上来。如是一个高清、稳定的头按现在市场做到：500元的成品，随时能在局域网内看清清楚楚的。
作为工程商的我们，就能给业主肯定的说，这个产品你随便用，价格是高点，但是你会看着很舒服。
我做一个几万平的小区和一个公司办公室都用的海康的模拟，真心觉得只能打个：60分。自己心里都过不去。
中国的宽带也确实是一个问题。办公室用的电信的乐享宽带，20M，一年4万左右，我的天，上传才1M.哎。。。叫我们怎么给客户演示远程监控嘛。闹心。

开发商开发的商品房的用模拟。开发商自己的办公室和大公司办公室，他们都是可以接受比较高端的产品。
当然，还是那句话，产品得好，且价格要公道才行。让大家都挣点钱的同时，把工程质量一步一步的向前。
我现在做工程的远景也是，下个工程的产品尽量比前一个更好一些。自己看着也舒心一点，我们的路也广一些。

关键是卡和掉线，做维护的怕了。说实在，还是稳定性不成熟。

应该是夜视效果还不行吧

网络的慢慢会占领市场，但不能取缔模拟

网络和价格是大问题。价格太贵工程商很难接受，而且之后的传输段的设备和线材的选择也受到影响，像优特普“网电速联”这样的网络传输方案目前也还不多见，工程商望而却步也是无可厚非。

麻烦死了

感觉网络型的，目前还达不到模拟的稳定，，而且占用内存空间大，也是一个硬伤