“午马”= xuchen8197先生在113楼谈防雷标准,列出了8个标准和规范。
我们也早已注意到:许多“专业防雷”给安防工程做的防雷设计书,首先亮出的“设计依据”,也是这些“标准”。在这些“标准”大帽子掩护下,提出了他们给安防系统做的“专业防雷设计”。请看典型设计:
“专业防雷厂家”的典型设计描述(1):
“前端设备,如摄像头应置于接闪器(避雷针或其它接闪导体)有效保护范围之内。当摄像机独立架设时,原则上为了防止避雷针及引下线上的暂态高电位,避雷针最好距摄像机3-4米的距离。如有困难,避雷针也可以架设在摄像机的支撑杆上,引下线可直接利用金属杆本身或选用Φ8的镀锌圆钢。为防止电磁感应,沿电线杆引上的摄像机电源线和信号线应穿在金属管内以达到屏蔽作用,屏蔽金属管的两端均应接地”
“专业防雷厂家”的典型设计(2):
直击雷防护:在室外摄象机的支撑杆上端,安装一个普天小避雷针(PTZ-1.5),高度要高于摄象机,避雷针的引下线,可以直接利用金属杆本身,还可以敷设人工引下线,引下线连接到下端的地网.地网的电阻要小于10欧姆.
摄象机的感应雷防护:在摄象机的电源,控制线,视频线路上分别安装防雷器,可以采用三合一集中式防雷器,型号是:普天PT-V3/220,把三种信号进行全面保护.此防雷器的地线连接到下面的地网上.
“专业防雷厂家”的原理性描述:
“室外金属立杆摄像机需不需要与立杆绝缘?不需要,且必须进行可靠的等电位连接。当金属立杆遭受直接雷击或泄放雷电流时会在金属立杆周围产生一磁场,这一磁场达到一定强度时会对附近的电子设备放电;而摄像机外壳与金属立杆连接后不存在电位差;摄像机更安全。”
“午马”= xuchen8197先生列出的8个标准和规范,与“专业防雷设计依据”这是巧合,还是必然?我们不得而知。
我在119楼说:
包括哪些摄像机立杆避雷针化的防直击雷设计,也包括“N合一接地防雷器”(浪涌保护器),还包括按照“防雷必须接地,不接地就不能防雷”防雷真理,把监控系统设计成多点接地系统。都是遵照这些标准的设计和应用,所以都是合理的,安全的;
请问:xuchen8197是不是这样?
xuchen8197回答说:这是“篡改别人言论的含义”
这是现代的“偷梁换柱”而已——偷“防雷标准”之梁,换“安全隐患防雷设计”之柱,目的是:在安防行业兜售他们防雷的安全隐患设计,把安防行业开发成他们的“肥肉市场”。他们为什么这么看重安防行业呢:
1) 防雷企业,要想拿到建筑业防雷工程,或供电业系统的防雷工程,没有相当实力和关系的企业,几乎是不可能的。
2) 安防是一个新兴行业,管理的不完善和漏洞还很多。做安防工程的防雷业务,有安防工程商前头开路,不需他们“专业防雷”亲自冲锋陷阵,只需后台用力即可;其二:安防工程门槛低,人员水平参差不齐,加上行业隔离,大都被那些拉大旗作虎皮引用的“防雷依据标准”和吓死人的感应雷描述“镇住了”,借用安防工程商开路,可以很容易打入安防行业工程。
3) 20多年来,安防工程可以说是爆炸式发展,工程量多得惊人。一些进入安防行业的所谓“专业防雷厂家”,大都是只要把供电系统的浪涌保护器拿来生产,或稍作改动变成“二合一防雷器”,“三合一防雷器”,就可以批量生产供货了。安防防雷他们不用出面投标,也不用亲自施工,只要供货就可以了。有个防雷厂家说:安防行业是现在最大的防雷市场,当然他们都想进入。
4) 即使监控系统系统设备被“防雷安全隐患”烧了,也会被“专业防雷们”的解释镇住了:防雷是系统工程,只要有任何设计施工不当,就起不到防雷作用——责任是你安防施工单位的。
5) 因为施工单位是你“安防工程商”,出了安全隐患烧毁设备问题,即使后来明白了“隐患真相”,也无法向甲方交代,更不愿做出是“防雷安全隐患设计造成的”解释,只能以“遭遇直击雷了”的“天灾人祸不可抗力”来搪塞过去。
6) “防雷必须接地,不接地就不能防雷”,这是他们让安防人天天念的“防雷圣经”。在“接地”上大做文章,兜售接地防雷器、接地线、接地体、接地模块、降阻剂、等电位连接铜排等等;在每条视频线、控制线和电源线两端都要安装接地防雷器,都要做“专业接地”,一个几百元的摄像机立杆,他们设计成1、2万元的避雷针;一个100万的安防工程下来,防雷竟要投入200万,这就是把安防行业开发成“防雷的肥肉市场”的现实。
今天,“午马”= xuchen8197先生又一次给我们亮出的8个“防雷标准”,让我们清醒,他们谁也说不出给安防工程做的这些隐患设计,来自于这些标准的哪条哪款。“标准”不仅是拿来偷梁换柱的,有谁怀疑和不服,还是用来吓唬人的。几年来,专业防雷厂家对于安全隐患的质疑,采取鸵鸟政策;去年开始,论坛冒出了“午马”= xuchen8197先生,把揭示防雷安全隐患说成是“打压别人”,极力为隐患设计开脱,不惜采取各种转移目标和不雅手段,把水搅浑,本帖下的言行就是例证。
“午马”= xuchen8197先生,是防雷安全隐患设计忠实捍卫者的面目,不是昭然若揭了。 |