千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

防雷&接地
收藏本版 (5) |订阅

防雷&接地 今日: 1967 |主题: 2728|排名: 41 

发新帖
打印 上一主题 下一主题

[建议]臆断、意淫监控立杆防雷接地无效的回家洗洗睡...

[复制链接]
sc光纤熔接 发布于: 2013-5-7 18:00 12885 次浏览 191 位用户参与讨论
跳转到指定楼层

新浪微博达人勋

千家认证

181#
eie1992 发表于 2013-7-9 21:39:00

老师还曾经对我下另一个结论,就是:貌似(我)对电磁兼容了解的很全面

 

    我在171楼说的原话是:

“午马曾发帖对开关电源的干扰进行了一些测试,就自以为懂得了电磁兼容,实际上那里说了不少外行话;即使你对开关电源电磁兼容设计完全精通,那也只是产品级或板级电磁兼容,与系统电磁兼容设计毫不沾边;系统电磁兼容或系统安全设计是假定系统所用设备和产品即使完全合格(包括产品电磁兼容合格)的基础上,讨论系统设计问题。”

   

    我还说:“打一个不十分恰当的比喻,“系统电磁兼容”或“系统安全设计”,类似交通规则的设计,也就是交通安全规则的设计,它不讨论、不涉及车辆本身的质量或隐患;汽车质量问题的“召回规则”,不属于交通规则的考虑范围。 “午马”= xuchen8197先生的“可贵之处”,在于讨论交通安全规则时,提出自鸣得意的“你的汽车就没有隐患?”一类的问题,

    对系统电磁兼容或系统安全设计的讨论进行干扰,扭转方向,目的很清楚,掩盖“专业防雷们”的安全隐患设计——

这就是“午马”= xuchen8197先生一如既往的宗旨。

 

[此贴子已经被作者于2013/7/11 9:21:54编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

182#
裂天 发表于 2013-7-10 17:18:00
有图更能表白 哈哈 学习学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

183#
eie1992 发表于 2013-7-11 08:44:00
以下是引用裂天在2013/7/10 17:18:00的发言:
有图更能表白 哈哈 学习学习

可以查看我的相关帖子,有图,有分析。

 

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

184#
eie1992 发表于 2013-7-11 09:10:00
以下是引用xuchen8197在2013/6/24 21:28:00的发言:

老师,你既然身正,何必怕我影斜?

既然身正.你反来复去的说别人隐患,为何谈到自己系统的隐患,连一句"我家EIE的设备及系统没有安全隐患"的结论都不敢说?

编造质量话题?你那东西说的不好听了,不管谈质谈量,都是个毛,

还用编造?值得我去编造么?还真自拿自己的东西当知名品牌了?你值得黑么?那真是笑话!

也就充其量在QQ群里当个茶余饭后,用与调侃的谈资而已.

自重点吧,

 1)  防感应雷使用“接地防雷器”:在监控系统的每条视频、控制和电源线路两端,各安装一个“接地防雷器”。隐患:人为设计了系统多点接地,根本不考虑“地电位”的客观存在。系统大范围多点接地形成了复杂的“地环路”,为“地电位”入侵监控系统提供了可靠的连接与传输路径。任何一个接地点“地电位”变化,都被有效引入系统,当“地电位差”高于防雷器保护电压时,防雷器放电管击穿短路,持续放电,不仅威胁监控设备安全,也直接威胁防雷器自身安全。众多这类防雷监控系统,没打雷就莫名其妙的烧毁监控设备和防雷器的案例,就是实践恶果。

2)  “系统单点接地”是彻底消除地环路的设计,也就是消除多点接地安全隐患的有效措施。

3)  “隐患”与“消除隐患”的分析,都是从“系统电磁兼容设计”考虑的:一是基于对“大地电磁环境”的认识,雷电或电网运行都可能造成大地局部电位的变化;二是当系统接地点(包括防雷接地点)处在这些“大地局部电位的变化”范围内时,地电位就被引入系统;

 

      “午马”= xuchen8197先生既然身正.你反来复去的说别人隐患,为何谈到自己系统的隐患,连一句"我家EIE的设备及系统没有安全隐患"的结论都不敢说?

    我的系统安全设计是“系统单点接地”,自然100%不会有这类“人为引入地电位的安全隐患”;

   

“午马”= xuchen8197先生:编造质量话题?你那东西说的不好听了,不管谈质谈量,都是个毛,

     监控系统所用的各种产品质量问题,与人为设计制造多点接地、制造系统安全隐患的设计,是风马牛不相及的两个问题。

    一个存在“人为设计制造安全隐患的设计”的监控系统,即使所用产品质量100%没有问题,又有什么意义呢?

[此贴子已经被作者于2013/7/11 9:19:27编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

185#
liushizhong 发表于 2013-7-16 23:47:00
怎么测量线感
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

186#
酸果货 发表于 2013-7-20 23:11:00
太专业,看不明白
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

187#
weisha 发表于 2013-7-26 17:10:00

立杆没做防雷被劈了

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

188#
eie1992 发表于 2013-7-27 09:55:00
以下是引用weisha在2013/7/26 17:10:00的发言:

立杆没做防雷被劈了

    按照那些“专业防雷”设计——立杆做成了避雷针,主动引雷烧毁系统设备——这叫“立杆没做了防雷也被劈了”;

    按照那些“专业防雷”设计——传输线路两端加装“接地防雷器”,制造系统多点接地,主动把地电位引入监控系统,这就是不下雨不打雷也会烧毁设备和避雷器的主因之一,——这叫“装了防雷器被地电位毁了”;

   

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

189#
xuchen8197 发表于 2013-7-27 10:08:00
以下是引用eie1992在2013/7/27 9:55:00的发言:

    按照那些“专业防雷”设计——立杆做成了避雷针,主动引雷烧毁系统设备——这叫“立杆没做了防雷也被劈了”;

    按照那些“专业防雷”设计——传输线路两端加装“接地防雷器”,制造系统多点接地,主动把地电位引入监控系统,这就是不下雨不打雷也会烧毁设备和避雷器的主因之一,——这叫“装了防雷器被地电位毁了”;

   

eie1992老师说过,在城市中立杆接闪百年难遇一次.

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

190#
xiaomai0907 发表于 2013-7-27 10:45:00
防雷接地很重要
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

191#
xuchen8197 发表于 2013-7-27 11:33:00
以下是引用eie1992在2013/7/11 9:10:00的发言:

“午马”= xuchen8197先生:编造质量话题?你那东西说的不好听了,不管谈质谈量,都是个毛,

     监控系统所用的各种产品质量问题,与人为设计制造多点接地、制造系统安全隐患的设计,是风马牛不相及的两个问题。

    一个存在“人为设计制造安全隐患的设计”的监控系统,即使所用产品质量100%没有问题,又有什么意义呢?

[此贴子已经被作者于2013/7/11 9:19:27编辑过]

老师不要谈别人,

谈下你自己产品的问题吧!!!!!

只谈别人,避谈自己?

装什么清高?

你那些爬墙地电位怎么解释?

一个立杆没做接地,那来的地电位怎么解释?

装修吊顶麻手漏电感觉你说是地电位,你怎么解释?

 

 

没接地,你就来地电位,莫非你是地电位中的发电机?

 

 

不要回避老师,回避没用的,扯蛋还需细蛋人~~~!!

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

192#
yanzhenglin 发表于 2013-7-30 11:17:00
学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

本版积分规则

千家智客微信号
千家智客微信
玩物说商城
玩物说商城