监控系统防雷器接地——瞎忽悠...

“100万伏的雷和接闪电流按100KA,这个不是你在本贴第10楼你自己说的么?”

是我几年来在多处说的，有什么问题呢？

是高了？还是低了？还是你有更靠谱的数据？

[此贴子已经被作者于2013/5/27 13:23:54编辑过]

以下是引用eie1992在2013/5/27 13:23:00的发言：

“100万伏的雷和接闪电流按100KA,这个不是你在本贴第10楼你自己说的么?”

是我几年来在多处说的，有什么问题呢？

是高了？还是低了？还是你有更靠谱的数据？

[此贴子已经被作者于2013/5/27 13:23:54编辑过]

没问题你解释呀?那里来的依据?

在这个帖子里我问了很多次了，到此你也没个大家能信服的答案吧?

多次说过?多次说过你那次说明依据了?一次都没有吧?

一个忽悠的参数,一个没有依据的参数,一个凭空估计的参数被你多次了几下就成了真实可靠的了对么?

你老测试过么?或者是抄袭的那篇技术文献的?

谎话说多了也可能被当作真理,对吧?

有些人就是这样,见天的说瞎话,最后自己都以为是真的,当然，为了达到某些目的，可以理解！！！

 

说了多次?不过是多次的无根据的废话!

原来你所谓的EIE实验室没有测试过?

     您是大学教授，读书人嘛，科技工作者，不是读来的就应该是测来的，绝对不能靠说来得，您的依据?拿来?

 

    还有：您不是说500米电缆单端接地你不是说就是等电位么？雷电辐射的时候是么？电缆两端电位相等么？麻烦你说明下您从那读来得？或者是您亲自测试的？这种（按你原话：暂态的、偶发的）电位您是怎么测量的？

还是您为了反驳别人否定别人，耕着脖子随便那么一吐露胡说那么一概念？

 

     自己貌似很得意，实际很丢人，自相矛盾的事情少搞点，

     有那功夫把您那些所谓的防雷产品去送下检验，看能不能蒙混的根人家检测机构谈下地电位，让人家给你盖个戳子，

[此贴子已经被作者于2013/5/27 16:06:34编辑过]

以下是引用xuchen8197在2013/5/27 13:22:00的发言：

再有,eie1992,麻烦你解释下:

     1,你总是炒作监控杆焊个避雷针,好我现在问你,一个针多高?60公分 100公分?150公分?

     2,带电雷雨云最低高度多少?800米?500米?还是200米?

     3,我们按200米算好了,一根带所谓避雷针的杆子与云层的高度差199米,不带所谓避雷针的杆子与云层的高度200米,这一米(合计0.5%)的高度差别起到什么作用?有多大意义?

     4,按照您的逻辑:10万伏电压击穿空气的距离为33.3公分，阴雨潮湿天气距离可达1米以上；这个距离内绝缘还有意义吗？那您通常给大家推介的在摄像机与铁杆字之间装块木板,麻烦解释下装多厚的?是33.3公分(天知道您着33.3公分什么时候测量的,用的什么仪器),还是按阴雨潮湿天气安装一个1米厚的木板?麻烦讲解下潮湿天气下木板潮湿了怎么办?

     5,就算监控杆埋你们家菜地里了,好周围没有比监控杆高的建筑,也就是说不可能在监控杆接闪以前闪电由其他建筑物接闪了,按照您的要求金属杆子不做接地,一旦接闪,如何释放能量,是不是按您的意图通过导线传送到监控室?这样比金属杆子接地更安全是吧?你真骁悍!

     6,有可能，老师定义为只要不装针就不会被雷劈，对了,我想起来了,您不怕,您有"Z滤波网络"这种神器是骁悍无比，独家秘籍，举世无双的。尽管大家对此怀疑，但是也要相信有，为什么？因为老师吹嘘有，那就肯定有。

     7,如此分析，现在在大家看来，菜地里用您这种方案不特合适，估计坟地里比较合适，捎带还能招个魂什么的，省得烧香磕头了。没准能霹出一半个什么来。

 

     继续忽悠吧老师，不过最好把逻辑编辑的准确合乎逻辑点，省得让别人笑话。

 

老师，你不是能讲么？接闪也是你这帖子里讲的，接着我说的这个分析？不要跑！

我刚才说了：我讲你跟的起么？做做样子给大家看！

针对200米云层，199米间距和200米间距接闪有多大区别？

 

【关于立杆避雷针化设计】

    “徐先生”说：

再有,eie1992,麻烦你解释下:

     1,你总是炒作监控杆焊个避雷针,好我现在问你,一个针多高?60公分 100公分?150公分?

     2,带电雷雨云最低高度多少?800米?500米?还是200米?

     3,我们按200米算好了,一根带所谓避雷针的杆子与云层的高度差199米,不带所谓避雷针的杆子与云层的高度200米,这一米(合计0.5%)的高度差别起到什么作用?有多大意义?

     4,按照您的逻辑:10万伏电压击穿空气的距离为33.3公分，阴雨潮湿天气距离可达1米以上；这个距离内绝缘还有意义吗？那您通常给大家推介的在摄像机与铁杆字之间装块木板,麻烦解释下装多厚的?是33.3公分(天知道您着33.3公分什么时候测量的,用的什么仪器),还是按阴雨潮湿天气安装一个1米厚的木板?麻烦讲解下潮湿天气下木板潮湿了怎么办?

 

那老师一直评估的，100万伏的雷电那来的？接闪电流按100KA估算，你的依据呢？是暂态的、偶发的，你怎么测量的？真测量了？拿什么测的？

 

   

摄像机立杆避雷针化设计，是“专业防雷们”为安防系统做的防直击雷“标准设计”，几年来我针对批驳的对象就是这个。

一年多来，“徐先生”为了给专业防雷开脱，掩盖安全隐患，提出了只是在立杆上加个60、100、150公分的“针”，力图说明“无害”。但要以此涵盖“专业防雷们”为安防系统做的防直击雷“标准设计”，这是徒劳的。

    摄像机立杆避雷针化设计，是防直击雷的“专业接闪设计”，所以也就必须按照接闪状态来考虑，来分析。

避雷针接闪放电电流，气象防雷专业一般给出的范围是几十千安到几百千安，我取了一个100千安，接地电阻一般给出的要求是1、4、10欧姆等数据，我取了10欧姆，因为一般工程防感应雷的几十几百个防雷器的接地，做到10欧姆已经很不错了。100KA*10O欧姆=1000KV=100万伏，这还不是最大值，数据就这么来的，还是没有考虑感抗影响的数据，考虑后还要大。

在考虑防雷实效时，你能按照最小数据来设计防护么？

空气的击穿距离是30KV/cm;1000 KV空气的击穿距离是33.3cm,这是常规温度和湿度的数据，潮湿的雷雨天，击穿距离会成倍增加。

“专业防雷们”为安防系统做的防直击雷“标准设计”，是摄像机与立杆不绝缘，那就是把这个100万伏雷电反击电压直接引入监控系统；

有人说可以让摄像机与立杆绝缘，就不会把这个100万伏雷电反击电压直接引入监控系统了。最近有位朋友说，是普通绝缘就行了。

摄像机通过电缆在主机端屏蔽层接地，摄像机与主机等电位。这时，摄像机与接闪立杆之间的电压就是100万伏，普通绝缘显然是难以抵抗高压击穿绝缘的，一旦击穿照样把雷电反击电压直接引入监控系统了；

所以说，摄像机立杆避雷针化设计，属于重大安全隐患设计；

 

 

以下是引用eie1992在2013/5/28 10:36:00的发言：
 

【关于立杆避雷针化设计】

    “徐先生”说：

再有,eie1992,麻烦你解释下:

     1,你总是炒作监控杆焊个避雷针,好我现在问你,一个针多高?60公分 100公分?150公分?

     2,带电雷雨云最低高度多少?800米?500米?还是200米?

     3,我们按200米算好了,一根带所谓避雷针的杆子与云层的高度差199米,不带所谓避雷针的杆子与云层的高度200米,这一米(合计0.5%)的高度差别起到什么作用?有多大意义?

     4,按照您的逻辑:10万伏电压击穿空气的距离为33.3公分，阴雨潮湿天气距离可达1米以上；这个距离内绝缘还有意义吗？那您通常给大家推介的在摄像机与铁杆字之间装块木板,麻烦解释下装多厚的?是33.3公分(天知道您着33.3公分什么时候测量的,用的什么仪器),还是按阴雨潮湿天气安装一个1米厚的木板?麻烦讲解下潮湿天气下木板潮湿了怎么办?

 

那老师一直评估的，100万伏的雷电那来的？接闪电流按100KA估算，你的依据呢？是暂态的、偶发的，你怎么测量的？真测量了？拿什么测的？

 

   

摄像机立杆避雷针化设计，是“专业防雷们”为安防系统做的防直击雷“标准设计”，几年来我针对批驳的对象就是这个。

一年多来，“徐先生”为了给专业防雷开脱，掩盖安全隐患，提出了只是在立杆上加个60、100、150公分的“针”，力图说明“无害”。但要以此涵盖“专业防雷们”为安防系统做的防直击雷“标准设计”，这是徒劳的。

    摄像机立杆避雷针化设计，是防直击雷的“专业接闪设计”，所以也就必须按照接闪状态来考虑，来分析。

避雷针接闪放电电流，气象防雷专业一般给出的范围是几十千安到几百千安，我取了一个100千安，接地电阻一般给出的要求是1、4、10欧姆等数据，我取了10欧姆，因为一般工程防感应雷的几十几百个防雷器的接地，做到10欧姆已经很不错了。100KA*10O欧姆=1000KV=100万伏，这还不是最大值，数据就这么来的，还是没有考虑感抗影响的数据，考虑后还要大。

在考虑防雷实效时，你能按照最小数据来设计防护么？

空气的击穿距离是30KV/cm;1000 KV空气的击穿距离是33.3cm,这是常规温度和湿度的数据，潮湿的雷雨天，击穿距离会成倍增加。

“专业防雷们”为安防系统做的防直击雷“标准设计”，是摄像机与立杆不绝缘，那就是把这个100万伏雷电反击电压直接引入监控系统；

有人说可以让摄像机与立杆绝缘，就不会把这个100万伏雷电反击电压直接引入监控系统了。最近有位朋友说，是普通绝缘就行了。

摄像机通过电缆在主机端屏蔽层接地，摄像机与主机等电位。这时，摄像机与接闪立杆之间的电压就是100万伏，普通绝缘显然是难以抵抗高压击穿绝缘的，一旦击穿照样把雷电反击电压直接引入监控系统了；

所以说，摄像机立杆避雷针化设计，属于重大安全隐患设计；

 

 

老师,您说那么看来除了转移话题,多是蛋用没有!

我就再问你:

1\ 在城市里一个杆加上了1米的针,被雷击中(引雷的概率)比没针的大多少?比树木大多少?比楼房大多少?比你站那大多少?

2\老师是不是认定,金属电杆不做接地,就不会被雷霹,可以安全无恙?请问老师站在空旷地上,脚下没做接地连接就不会被雷霹?

3\老师经常给被人分析完了,告诉人要加个木板,请问老师木板加多厚,是33公分还是100公分?老师是不是提供符合老师技术指标的木板给大家安装?有没有现货供应?

4\现在外面下雨,我在想老师的安装的木板,不管是33公分的还是1米的,是不是潮湿了?是不是做过防潮处理,是不是有专利般的独有技术?反正我窗户外面6米高的树全身都湿了,请问老师这样的环境还有绝缘效果么?

5\一旦发生引雷现象,老师又严厉反对监控金属杆接地?那么引雷电荷如何泻放?如何防范通过电缆泻放,导致主机以及操作人员财产以及声明安全受到危害?

 

以上五个方面的问题,我认为清晰明确,网友认为明确清晰,请老师直接回答,不要逃避?

闹幺蛾子的话少说点,因为大家都在看,逃避不能解决问题!

以下是引用eie1992在2013/5/28 10:36:00的发言：
  以上省略........

    安，接地电阻一般给出的要求是1、4、10欧姆等数据，我取了10欧姆，因为一般工程防感应雷的几十几百个防雷器的接地，做到10欧姆已经很不错了。100KA*10O欧姆=1000KV=100万伏，这还不是最大值，数据就这么来的，还是没有考虑感抗影响的数据，考虑后还要大。

 

100KA*10O欧姆=1000KV=100万伏

老师你这个10O欧姆是个什么东西?我昨天就告诉你,说话要准确,写东西要仔细,别太激动,抄错了吧?不是10哦欧姆,是10欧姆,不要总哦哦哦...的没实质的东西

 

还有:100KA这个参数那来的?麻烦出示一下,是你自己百度上抄来的还是你实际检测的?

您千万不要说是通过1000KV/10欧姆=100KA这个算术题得来的.

那就是二元一次方程了,强悍.一个方程式你解两个未知数.

 

这个问题我已经问了很多遍了很难回答么?回答一次会死么?还是根本没出处?自己想出来的?

现在外面下雨,我在想老师的安装的木板,不管是33公分的还是1米的,是不是潮湿了?是不是做过防潮处理,是不是有专利般的独有技术?反正我窗户外面6米高的树全身都湿了,请问老师这样的环境还有绝缘效果么?

 

似乎又是一个自鸣得意的问题。

关于防潮，我有提示。各家自己考虑有效防护。

摄像机与立杆绝缘，是常规绝缘，因为立杆接闪概率低的可以忽落。

[此贴子已经被作者于2013/5/28 14:02:21编辑过]

以下是引用eie1992在2013/5/28 14:00:00的发言：

现在外面下雨,我在想老师的安装的木板,不管是33公分的还是1米的,是不是潮湿了?是不是做过防潮处理,是不是有专利般的独有技术?反正我窗户外面6米高的树全身都湿了,请问老师这样的环境还有绝缘效果么?

 

关于防潮，我有提示。各家自己考虑有效防护。

摄像机与立杆绝缘，是常规绝缘，因为立杆接闪概率低的可以忽落。

 

 

    那老师是不是在开阔的草坪雨地脚下塞个33公分(或者101公分的)的木板(经过你独门防腐防潮处理的)是不是绝对不会被雷霹?危险可以"忽落"

这个我还真就不信!

 

另外:立杆接闪概率低的可以忽落了,你老拿立杆说事?差那100公分的针么?

我窗外数和楼都比那针高,怎么分析呢?

你刚才(44楼)还在说:重大隐患呢,没半个小时就忘了?

 

[此贴子已经被作者于2013/5/28 14:17:14编辑过]

老师去年有句名言,叫什么来着:话说的那么绝对?

以下是引用eie1992在2013/5/28 14:00:00的发言：

.......................................................

 

似乎又是一个自鸣得意的问题。

........................................

摄像机与立杆绝缘，是常规绝缘，因为立杆接闪概率低的可以忽落。

[此贴子已经被作者于2013/5/28 14:02:21编辑过]

不管谁得意吧,您得意也可以,回答问题就成,对吧,大家都在看着!

以下是引用xuchen8197在2013/5/28 11:10:00的发言：

老师,您说那么看来除了转移话题,多是蛋用没有!

我就再问你:

1\ 在城市里一个杆加上了1米的针,被雷击中(引雷的概率)比没针的大多少?比树木大多少?比楼房大多少?比你站那大多少?

2\老师是不是认定,金属电杆不做接地,就不会被雷霹,可以安全无恙?请问老师站在空旷地上,脚下没做接地连接就不会被雷霹?

3\老师经常给被人分析完了,告诉人要加个木板,请问老师木板加多厚,是33公分还是100公分?老师是不是提供符合老师技术指标的木板给大家安装?有没有现货供应?

4\现在外面下雨,我在想老师的安装的木板,不管是33公分的还是1米的,是不是潮湿了?是不是做过防潮处理,是不是有专利般的独有技术?反正我窗户外面6米高的树全身都湿了,请问老师这样的环境还有绝缘效果么?

5\一旦发生引雷现象,老师又严厉反对监控金属杆接地?那么引雷电荷如何泻放?如何防范通过电缆泻放,导致主机以及操作人员财产以及声明安全受到危害?

 

以上五个方面的问题,我认为清晰明确,网友认为明确清晰,请老师直接回答,不要逃避?

闹幺蛾子的话少说点,因为大家都在看,逃避不能解决问题!

请EIE1992老师回答!

以下是引用xuchen8197在2013/5/28 14:30:00的发言：

请EIE1992老师回答!

回答过了！你看不见，看不懂。

只能抱着自己自鸣得意的“口水问题”在这里逞能。尽量不谈自己的技术观点和分析，东拉西扯的转移主题目标，这是自去年就用惯了的老毛病。只要一涉及技术观点和分析，就露馅。

“午马地电位”，多个电动势串联等效等等，真是露脸了。

“专业防雷厂家”的典型设计描述（1）：

“前端设备，如摄像头应置于接闪器（避雷针或其它接闪导体）有效保护范围之内。当摄像机独立架设时，原则上为了防止避雷针及引下线上的暂态高电位，避雷针最好距摄像机3－4米的距离。如有困难，避雷针也可以架设在摄像机的支撑杆上，引下线可直接利用金属杆本身或选用Φ8的镀锌圆钢。为防止电磁感应，沿电线杆引上的摄像机电源线和信号线应穿在金属管内以达到屏蔽作用，屏蔽金属管的两端均应接地”

“专业防雷厂家”的典型设计（2）：

直击雷防护:在室外摄象机的支撑杆上端,安装一个普天小避雷针(PTZ-1.5),高度要高于摄象机,避雷针的引下线,可以直接利用金属杆本身,还可以敷设人工引下线,引下线连接到下端的地网.地网的电阻要小于10欧姆.

摄象机的感应雷防护:在摄象机的电源,控制线,视频线路上分别安装防雷器,可以采用三合一集中式防雷器,型号是:普天PT-V3/220,把三种信号进行全面保护.此防雷器的地线连接到下面的地网上.

“专业防雷厂家”的原理性描述：

“室外金属立杆摄像机需不需要与立杆绝缘？不需要，且必须进行可靠的等电位连接。当金属立杆遭受直接雷击或泄放雷电流时会在金属立杆周围产生一磁场，这一磁场达到一定强度时会对附近的电子设备放电；而摄像机外壳与金属立杆连接后不存在电位差；摄像机更安全。”

 

“徐先生”自鸣得意的开拓描述？

再有,eie1992,麻烦你解释下:

     1,你总是炒作监控杆焊个避雷针,好我现在问你,一个针多高?60公分 100公分?150公分?

     2,带电雷雨云最低高度多少?800米?500米?还是200米?

     3,我们按200米算好了,一根带所谓避雷针的杆子与云层的高度差199米,不带所谓避雷针的杆子与云层的高度200米,这一米(合计0.5%)的高度差别起到什么作用?有多大意义?

 

    很光彩！

 

对于揭示这些防雷安全隐患设计的帖子，徐先生的做法是：

1）回避本质问题，东拉西扯的提问，把讨论方向引入歧途；

2）编造人身攻击话题，引起口水战，冲淡技术讨论气氛；

3）招募打手，群起围攻，让你受不了，偃旗息鼓，退出论坛；

4）“技术分析”胡编乱造，能蒙人就行；

    目的一个：维护“专业防雷”的安全隐患设计，继续把安防行业开发成“防雷肥肉市场”；

 

[此贴子已经被作者于2013/5/29 8:49:01编辑过]

普天PT-V3/220?

老师,你我的问题关普天什么事?

你不是关心我么?又关心普天了?你自己家号称“能替代专业防雷产品”的防雷设备送检了没有？认证了没有?那家认证的?符合什么标准?

 

天天在这里冒充专家，一件像样的玩意拿不出来，不是么?我有没有诬陷?我有没有诽谤?

 

少关心别人了,多关心下自己吧,你自己一屁股屎都没擦干净,好意在这里说别人?

 

[此贴子已经被作者于2013/5/29 9:52:53编辑过]

以下是引用xuchen8197在2013/5/28 11:10:00的发言： 老师,您说那么看来除了转移话题,多是蛋用没有! 我就再问你: 1\ 在城市里一个杆加上了1米的针,被雷击中(引雷的概率)比没针的大多少?比树木大多少?比楼房大多少?比你站那大多少? 2\老师是不是认定,金属电杆不做接地,就不会被雷霹,可以安全无恙?请问老师站在空旷地上,脚下没做接地连接就不会被雷霹? 3\老师经常给被人分析完了,告诉人要加个木板,请问老师木板加多厚,是33公分还是100公分?老师是不是提供符合老师技术指标的木板给大家安装?有没有现货供应? 4\现在外面下雨,我在想老师的安装的木板,不管是33公分的还是1米的,是不是潮湿了?是不是做过防潮处理,是不是有专利般的独有技术?反正我窗户外面6米高的树全身都湿了,请问老师这样的环境还有绝缘效果么? 5\一旦发生引雷现象,老师又严厉反对监控金属杆接地?那么引雷电荷如何泻放?如何防范通过电缆泻放,导致主机以及操作人员财产以及声明安全受到危害?   以上五个方面的问题,我认为清晰明确,网友认为明确清晰,请老师直接回答,不要逃避? 闹幺蛾子的话少说点,因为大家都在看,逃避不能解决问题! 请EIE1992老师回答!到现在你也不敢回答这几个问题，貌似看不见，没胆量么？刚才你说没胆量在描述谁呢？哈哈哈~~~~~~~~

[此贴子已经被作者于2013/5/29 10:04:25编辑过]

再还有,普天等其他家产品我不了解

您家产品我知道一二,麻烦几介绍下你独门的绝技,你那号称专利的用来防雷的"Z滤波网络"

怎么了，今年这个不敢提了？拿出来接着吹呀？

 

7拽8拽的，文不敢对题的，想了一晚上都没想出什么好招数来，还好意思来这混！

 

最近国际上流行一句什么话来着：搬起石头咋了自己的脚。

 

我不用你自己的砖砸你，我都对不起你！！！让你砖家！

[此贴子已经被作者于2013/5/29 9:59:48编辑过]

以下是引用eie1992在2013/5/28 23:58:00的发言：

 

“徐先生”自鸣得意的开拓描述？

再有,eie1992,麻烦你解释下:

     1,你总是炒作监控杆焊个避雷针,好我现在问你,一个针多高?60公分 100公分?150公分?

     2,带电雷雨云最低高度多少?800米?500米?还是200米?

     3,我们按200米算好了,一根带所谓避雷针的杆子与云层的高度差199米,不带所谓避雷针的杆子与云层的高度200米,这一米(合计0.5%)的高度差别起到什么作用?有多大意义?

 

    很光彩！

 

对于揭示这些防雷安全隐患设计的帖子，徐先生的做法是：

1）回避本质问题，东拉西扯的提问，把讨论方向引入歧途；

2）编造人身攻击话题，引起口水战，冲淡技术讨论气氛；

3）招募打手，群起围攻，让你受不了，偃旗息鼓，退出论坛；

4）“技术分析”胡编乱造，能蒙人就行；

    目的一个：维护“专业防雷”的安全隐患设计，继续把安防行业开发成“防雷肥肉市场”；

 

[此贴子已经被作者于2013/5/29 8:49:01编辑过]

老师,在吃中饭么?胃口如何?

老师引用我的问题,弄了半天,貌似还没有回答呀.

老师是不是引用下就算回答了?

老师昨天说:立杆接闪概率低的可以忽落

麻烦老师回答下,现在马路上两个相距30米,一样高的监控杆子,算6米高吧 一个上面没有装针,一个装了,针对200低的云层(够低了吧,)那个可以承受您所谓的立杆接闪概率低的可以忽落?那个要承受您所谓的接闪?

 

这4个跟帖，恰好证明：

对于揭示这些防雷安全隐患设计的帖子，徐先生的做法是：

1）回避本质问题，东拉西扯的提问，把讨论方向引入歧途；

2）编造人身攻击话题，引起口水战，冲淡技术讨论气氛；

3）招募打手，群起围攻，让你受不了，偃旗息鼓，退出论坛；

4）“技术分析”胡编乱造，能蒙人就行；

    目的一个：维护“专业防雷”的安全隐患设计，继续把安防行业开发成“防雷肥肉市场”；

复读机