请EIE1992老师解答，漏电如何防范？...

ZIZ · 发表于 2012-9-25 17:29:00

按老师的逻辑推理，那220V的电还要地线干嘛，直接用2根N和L就可以了，加个E成本还高，还浪费资源，一点也不低碳环保,老师的逻辑是不接地设备是安全的，人的安全他不管，漏电自然电的也是临时工了，又电不到教授

eie1992 · 发表于 2012-9-25 21:13:00

以下是引用ZIZ在2012/9/25 17:29:00的发言：

按老师的逻辑推理，那220V的电还要地线干嘛，直接用2根N和L就可以了，加个E成本还高，还浪费资源，一点也不低碳环保,老师的逻辑是不接地设备是安全的，人的安全他不管，漏电自然电的也是临时工了，又电不到教授

供电系统本身就是多点接地系统，这是从安全供电出发必须的。

安防监控系统，是弱电系统，仿照供电系统，把电网地多点引入监控系统，就是安防系统的安全隐患。

eie1992 · 发表于 2012-9-25 21:38:00

万一的事情太多了，所以工业产品都要有标准，符合标准的，就大胆使用，出事只能追究责任就是了。偶然的事故要绝对避免，麻烦了。电视机有起火燃烧的，还要用户考虑如何防起火么？

供电系统，有自己的一套比较完善的安全接地措施，这些措施有对人身安全考虑的，有对电力设备安全考虑的。对电力设备安全，不等于对弱电系统也安全，仿照电力系统，让安防系统也多点接地，适得其反。

做安防工程设计、施工或维护，如万一开关电源可能漏电，那在更换连接时也可能发生问题，就不仅仅是立杆接地问题了。电路板上的电解电容爆炸很多人都遇到过，电路实验时还要考虑怎么防爆吗？

xuchen8197 · 发表于 2012-9-25 22:27:00

老师的意思很明显,人的安全不重要!

人算个P呀，交工拿钱收款才是真的!

对么老师?

[此贴子已经被作者于2012/9/25 22:29:29编辑过]

eie1992 · 发表于 2012-9-26 08:17:00

以下是引用xuchen8197在2012/9/25 22:27:00的发言：

老师的意思很明显,人的安全不重要!

人算个P呀，交工拿钱收款才是真的!

对么老师?

[此贴子已经被作者于2012/9/25 22:29:29编辑过]

看看我22、23楼的回复，午马能说出这类P话，恰如其人。

普罗米修斯 · 发表于 2012-9-26 09:31:00

EIE1992 你的回复真的很让人诧异：

第一个案例回复：质量问题，你凭什么怀疑人家产品的质量，你知道什么牌？----防范呢？

再次疑问：如果门禁主机外壳有良好的接地，那么与其连接的门闸外壳是什么电位？----高电位？0电位？

第二个案例回复：开关电源的质量的不过关，这个是事故的最后责任认定的一部分！

再次疑问：你看清楚了吗？是因为你的绝缘理论害死人！你还要唧唧歪歪的，你是日本人？----交通道路的摄像机有护罩，而护罩与里面的摄像机是有机材料绝缘的，这个你没有上去看过吧，百度也没有吧？

因为摄像机与护罩绝缘，当摄像机外壳漏电的时候，摄像机与外壳之间本身存在电位差，这个电位差估计不会很大，在100V左右！----人是怎么被电的？EIE1992你搞清楚没有？

第三个案例回复：电梯是如何供电的？你懂不懂，用什么电来供？哪里漏电，是指电梯轿厢顶部的金属部分，存在漏电情况，怀疑我公司！！

你也就这个水平了！！

BC，整体坐家里，工程不做几个，唧唧歪歪，成天地电位！

ZIZ · 发表于 2012-9-26 10:28:00

老师的歪理真是前无古人后无来者，强电一定接地，弱电就一定不要接地，像老师这样自己弄一套所谓的标准，如果我们这些小字辈也可以不用管国标，你可以舒舒服服的在家里拿国家的钱，我们还要养活自己，验收又不是你验收，到头来坑害的还是我们，你又可以再造一堆冠冕堂皇的理由打击我们这些无知的临时工。

xuchen8197 · 发表于 2012-9-26 11:23:00

以下是引用xuchen8197在2012/9/25 22:27:00的发言：

老师的意思很明显,人的安全不重要!

人算个P呀，交工拿钱收款才是真的!

对么老师?

以下是引用eie1992在2012/9/26 8:17:00的发言：
看看我22、23楼的回复，午马能说出这类P话，恰如其人。

P话是谁说的大家都能看明白，不需要我讲明

老师你骂人有用么？没用，因为都是P话！

系统的安全重要，人的安全不重要，你就是这么认为的，不是么？

22、23楼的回复，你闪烁起词，撤东说西，无非是你不能圆场。

嘿嘿，有人说什么来着，一到来东真格的，利马显露原形，自相矛盾得到充分的暴露！

xuchen8197 · 发表于 2012-9-26 11:26:00

台湾的李老师最近很收敛，不敢再出来讲课，说钓鱼岛是小日本的了。

大陆的李老师很猖狂，除了讲课不能自圆其说，还骂街。

[此贴子已经被作者于2012/9/26 11:27:09编辑过]

普罗米修斯 · 发表于 2012-9-26 11:52:00

以下是引用eie1992在2012/9/25 21:38:00的发言：

万一的事情太多了，所以工业产品都要有标准，符合标准的，就大胆使用，出事只能追究责任就是了。偶然的事故要绝对避免，麻烦了。电视机有起火燃烧的，还要用户考虑如何防起火么？

供电系统，有自己的一套比较完善的安全接地措施，这些措施有对人身安全考虑的，有对电力设备安全考虑的。对电力设备安全，不等于对弱电系统也安全，仿照电力系统，让安防系统也多点接地，适得其反。

做安防工程设计、施工或维护，如万一开关电源可能漏电，那在更换连接时也可能发生问题，就不仅仅是立杆接地问题了。电路板上的电解电容爆炸很多人都遇到过，电路实验时还要考虑怎么防爆吗？

你这么说就是我就理解了~你是HJ~

判断你是HJ的原因有三：

1.“万一”二字，在系统工程中，对RBR来说是非常重要的，别人也是要防范的，全世界都是要防范的！~如：为了怕起火，要做消防系统；有如，为了怕雷击，要做防雷系统；为了怕得了癌症不知道，要定期检查身体；为了吃到三聚氰胺，要做好监测设施！----而我们伟大的中国安防行业的“先驱者”，EIE1992，居然说出了，RMB大过天，RM无所谓的理念，因此判断其为HJ！、

2.根据EIE1992的长期以往的言论，及其性格特点做出科学性论证其具备HJ中的王者必备的几个要素-----TC、XW、DYBC、ZSZL！

3.根据EIE1992在某网站上的光辉形象，对比红色电视剧中的HJ形象，大家可以充分发现，并得出结论------不但内在的性格像，长相也像！

以上为了遵守千家规定，特意采用缩写代替！---同时，请版主明鉴，为了防止恶意告状的事情发生，以上缩写的含义不涉及侮辱、谩骂、讽刺之嫌，如有对号入座者，请自重！

xuchen8197 · 发表于 2012-9-26 12:02:00

俗话说的好:不怕一万,就怕万一.

区区8个字,加俩标点,博大精深.

老祖宗留下的道理就是精辟!

xuchen8197 · 发表于 2012-9-26 15:32:00

以下是引用eie1992在2012/9/25 21:38:00的发言：

万一的事情太多了，所以工业产品都要有标准，符合标准的，就大胆使用，出事只能追究责任就是了。偶然的事故要绝对避免，麻烦了。电视机有起火燃烧的，还要用户考虑如何防起火么？

感触,感触呀!

老师,麻烦回答下:

你这款EF7010视频防雷器是不是带有“Z滤波网络”？既然定型销售的产品，遵循符合什么标准？有没有相关部门的检测报告？

有插入损耗吧？插入损耗是多少？技术参数有么？哪怕你自己的？

再引用:电视机有起火燃烧的，还要用户考虑如何防起火么？

老师,你家是不是防火,那是你家的事,

你家楼道有防火设施么？那工厂要不要做防火？商场要不要做防火？写字楼要不要做防火？做消防的难道去死么？

好话都让你说了，事办的百嘛不是！

eie1992 · 发表于 2012-9-26 18:50:00

以下是引用ZIZ在2012/9/26 10:28:00的发言：

老师的歪理真是前无古人后无来者，强电一定接地，弱电就一定不要接地，像老师这样自己弄一套所谓的标准，如果我们这些小字辈也可以不用管国标，你可以舒舒服服的在家里拿国家的钱，我们还要养活自己，验收又不是你验收，到头来坑害的还是我们，你又可以再造一堆冠冕堂皇的理由打击我们这些无知的临时工。

哪个国标要你把监控系统做成多点接地的？

是专业防雷十年来的宣传“防雷必须接地，不解地就不能防雷”。

监控工程，已经总结出地环路的危害，这就是很好的时间依据——原理分析理论实践也是统一的。

xuchen8197 · 发表于 2012-9-26 19:50:00

以下是引用eie1992在2012/9/26 18:50:00的发言：

哪个国标要你把监控系统做成多点接地的？

是专业防雷十年来的宣传“防雷必须接地，不解地就不能防雷”。

监控工程，已经总结出地环路的危害，这就是很好的时间依据——原理分析理论实践也是统一的。

别扯人家“专业防雷”，这点请老师注意主题，（这一点，也是老师经常训诫别人的）请老师遵守！不要转移话题，着重谈如何防范漏电的问题。

当然，老师要认为：系统漏电不用防范，老师以往对系统漏电和人员安全都可以不考虑，或就不值得考虑，对吧，

请直说，没关系，我可以闭贴不谈了！大家也不问你了。

如果不是，就谈您如何防范系统漏电，很简单的事情么。

[此贴子已经被作者于2012/9/26 19:55:06编辑过]

eie1992 · 发表于 2012-9-26 23:08:00

以下是引用xuchen8197在2012/9/26 19:50:00的发言：

别扯人家“专业防雷”，这点请老师注意主题，（这一点，也是老师经常训诫别人的）请老师遵守！不要转移话题，着重谈如何防范漏电的问题。

当然，老师要认为：系统漏电不用防范，老师以往对系统漏电和人员安全都可以不考虑，或就不值得考虑，对吧，

请直说，没关系，我可以闭贴不谈了！大家也不问你了。

如果不是，就谈您如何防范系统漏电，很简单的事情么。

[此贴子已经被作者于2012/9/26 19:55:06编辑过]

午马提出的“漏电”，这些电是怎么漏到监控系统的，还请明示。不要回避这个问题了。

漏到别处，与监控系统无关，做监控的不用考虑。把有关的说明白就行了。

[此贴子已经被作者于2012/9/26 23:10:41编辑过]

eie1992 · 发表于 2012-9-26 23:18:00

以下是引用xuchen8197在2012/9/26 19:50:00的发言：

别扯人家“专业防雷”，这点请老师注意主题，（这一点，也是老师经常训诫别人的）请老师遵守！不要转移话题，着重谈如何防范漏电的问题。

当然，老师要认为：系统漏电不用防范，老师以往对系统漏电和人员安全都可以不考虑，或就不值得考虑，对吧，

请直说，没关系，我可以闭贴不谈了！大家也不问你了。

如果不是，就谈您如何防范系统漏电，很简单的事情么。

[此贴子已经被作者于2012/9/26 19:55:06编辑过]

你还知道跑题啊！他是以你做榜样的！

先把你那些天电地电的，怎么漏到监控系统的说清楚，包括你那接地安全措施做个合理分析。

[此贴子已经被作者于2012/9/26 23:19:07编辑过]

xuchen8197 · 发表于 2012-9-26 23:45:00

以下是引用eie1992在2012/9/26 23:18:00的发言：

你还知道跑题啊！他是以你做榜样的！

先把你那些天电地电的，怎么漏到监控系统的说清楚，包括你那接地安全措施做个合理分析。

[此贴子已经被作者于2012/9/26 23:19:07编辑过]

我没说要接地呀,我一直在问老师,除了接地,其他防范的方法有没?您一直没回答,对吧?

然后你就要我给:接地安全措施做个合理分析。

解释什么,我没接地,也要解释?

然后你又再次的,不厌其烦的控诉人家“专业防雷”,这个关人家鸟事情?

最后还说我跑题了?

本贴的题目:请EIE1992老师解答,漏电如何防范,对吧?

我一直在问你漏电如何防范,对吧?

你没回答,倒是在东拉西扯,对吧?

再说了,老师就算我跑题了,你不满意,你可以再跑回来,回答原题呀.对吧!

老师,咱开始说原题:漏电如何防范?好么?

xuchen8197 · 发表于 2012-9-26 23:53:00

另外老师,我在32楼的对你提出的两个问题你没回答哦.又没看到?

我可是都根据你在23楼发言提出的疑问的哦.

这个不能算我跑题吧,要跑也是你先跑的哦.

xuchen8197 · 发表于 2012-9-26 23:56:00

以下是引用eie1992在2012/9/26 23:08:00的发言：

午马提出的“漏电”，这些电是怎么漏到监控系统的，还请明示。不要回避这个问题了。

漏到别处，与监控系统无关，做监控的不用考虑。把有关的说明白就行了。

[此贴子已经被作者于2012/9/26 23:10:41编辑过]

麻烦问下老师,漏到杆子上,手摸到麻麻的,这个我说了好几次了,跟咱有关不 ?

普罗米修斯 · 发表于 2012-9-27 08:59:00

以下是引用eie1992在2012/9/26 23:18:00的发言：

你还知道跑题啊！他是以你做榜样的！

先把你那些天电地电的，怎么漏到监控系统的说清楚，包括你那接地安全措施做个合理分析。

[此贴子已经被作者于2012/9/26 23:19:07编辑过]

你还真就是奇葩人物，“接地的安全措施”教科书里都有解释,你还来个合理分析？

那我也问问你，你的“中心一点接地”用来干什么的？

你接地干什么？你做个合理分析！

监控系统(CCTV) 今日: 47703 |主题: 65971|排名: 2

请EIE1992老师解答，漏电如何防范？...