爆厂家偷拍民宅测试百万高清红外高速球效果（效果惊...

登录

图片内容：百万高清高速球夜间测试效果

来源：某国第一百万高清厂家业务员提供（具体那家就不讨论了，只讨论技术）

环境：夜间测试并怀疑某厂家偷拍民宅（还好产品不清晰，如果真是高清那可糗大了）

讨论：百万高清高速球这种效果，还能号称“高清”？

ldy2k · 发表于 2012-8-1 23:06:00

如果都不开红外灯，环境是黑漆漆的，天下现在没有一个摄像机是好效果的！

飞飞猫 · 发表于 2012-7-31 20:38:00

模拟420线效果比率这效果差不？

[此贴子已经被作者于2012/7/31 20:38:45编辑过]

guking · 发表于 2012-8-1 11:12:00

夜视效果差了一点!!!!

luyanhua81 · 发表于 2012-8-1 11:17:00

夜视效果不行~~

hewu8106 · 发表于 2012-8-1 12:43:00

比420TVL 还差啊

yongzongyu · 发表于 2012-8-1 16:58:00

你说这个是高清的效果就是高清的吗？我不认为是这样的。最起码我们公司的高清球跟你发的这个是一个天上一个地下。效果这么差，你怎么不在选几张效果更差的来呢！

kimaster · 发表于 2012-8-1 18:08:00

这效果。。。

飞飞猫 · 发表于 2012-8-1 20:15:00

以下是引用yongzongyu在2012/8/1 16:58:00的发言：
你说这个是高清的效果就是高清的吗？我不认为是这样的。最起码我们公司的高清球跟你发的这个是一个天上一个地下。效果这么差，你怎么不在选几张效果更差的来呢！

合出来晒晒吧，有料没料，有图有才真相，不要拿白天很大太阳那种

刘海元 · 发表于 2012-8-1 23:16:00

刘海元 · 发表于 2012-8-1 23:19:00

我这是普通的大华球机！

看不见的战线 · 发表于 2012-8-2 16:19:00

楼上的效果真的不错啊，什么型号的啊

webruck · 发表于 2012-8-2 20:52:00

没搞错吧，这种产品也敢自称是高清，省省吧

fjfzcjl · 发表于 2012-8-2 21:22:00

效果这么差，晒出来是啥意思啊

pdslcwy · 发表于 2012-8-2 23:39:00

效果是差了点。

故宫看海2012 · 发表于 2012-8-3 08:39:00

呵呵，国内第一百万高清厂家解散水军了，没意思喽

都江堰 · 发表于 2012-8-3 10:29:00

最近好像没有看到领军企业的ID出来发言了，不知何故？

深圳进创数码 · 发表于 2012-8-3 11:35:00

后面的夜视效果确实还可以，应该是高线的吧

lxadd2009 · 发表于 2012-8-3 11:52:00

只看不说话

isuny · 发表于 2012-8-3 13:06:00

楼主是想说无辅助光源情况下的实际效果吧？

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2