10个100M并接和和1个1000M哪个更快...

在两个网络之间互联时，是使用一个1000M联接快还是用10个100M并行联接快。
我很想知道，哪们高手可以定性和定量地计算推导一下。
这个可以作为一个难题为难一下大家了吧

mx296 · 发表于 2003-11-30 15:43:00

1000M

网络医生 · 发表于 2003-11-30 16:33:00

1000M

zhyum1 · 发表于 2003-11-30 20:04:00

1000

net2net2net · 发表于 2003-12-3 00:08:00

我觉得应该考虑一下1000M的借口方式吧
是1000M的以太接口还是光纤口呀

tang_gxx · 发表于 2003-12-3 09:04:00

1000M也

无论从制作方面还是从造价方面都具有优越性~~~~~~~~~~~

NAOH · 发表于 2003-12-3 11:10:00

1000M

yshuo · 发表于 2003-12-4 10:37:00

1000M

stone_su · 发表于 2003-12-4 14:35:00

非常同意六楼兄弟的想法

imac · 发表于 2003-12-5 09:30:00

不一定说是1000m的网卡就快10/100m的,要看一些实际的问题.

kbq · 发表于 2003-12-7 10:14:00

同意11楼

草仔 · 发表于 2003-12-7 10:36:00

以下是引用weizx在2003-12-6 15:54:00的发言：
一般带千兆接口的交换机背板带宽要高于只有10/100的，如果是考虑链路备份可用多个100m，但对交换机负荷高，要不断计算是否有环路和广播风暴等

vsyou · 发表于 2003-12-9 12:04:00

哪们高手可以定量地计算一下呀，我感觉10个100M可能要好一点，如果交换机处理能力够强的话，单纯从通路上来计算是一种情况。如果加上交换机处理能力的条件，可能又是一种情况了。而且10个100M的实际运用下，是否可以定义某VLAN走这个，别的走那个通路，这样可以灵活控制带宽吧

scjywck · 发表于 2003-12-9 16:06:00

lcmbig7339 · 发表于 2003-12-9 17:09:00

itbus · 发表于 2003-12-9 18:03:00

十个并接要使用二十个交换机端口，它唯一比1000M好的地方是某些端口有故障不会造成网络跨下来。

菜鸟欧 · 发表于 2003-12-9 18:34:00

1000M坏了麻烦大，10个100M容易有广播风暴

net2net2net · 发表于 2003-12-12 21:04:00

楼上大大说的都是具体运作出现的实际问题。
如果10个100M口都能并聚的话，那就……
或想楼主说的10个100M口，讨论离散的端口时
网络实测 1个100M口能达到 3-6MB/s左右，1000M以太口超五类线上不过才16-20MB/s左右
我想各位大大能算出来
10*100M 和 1*1000M的关系吧
如果说其他不同的运行状况，当然也会有具体不同的。。。。。
是性能？是实际使用带宽？还是冗余？还是其它什么的因素。。。。。。。。

综合布线(Cabling) 今日: 6301 |主题: 37622

10个100M并接和和1个1000M哪个更快...

已有17人评论