发几张有点黄的720P/960P图，各位撑住！－－真实项...

  以下抓拍图来自一个专做黄金饰品、金条贸易的集团公司的某一个分点的监控项目。相当金黄，呵呵，后续的项目会更黄，最大一个分点预计最大监控密度在1～2米/台摄像机，只能用很黄，想入非非来形容。

 

摄像机类型：960P宽动态高清摄像机。非红外机！

 

原有录像电脑设计：I7 2600，4G内存、1G独显，每台负责16路720P录像、管理（电脑是SI按另一厂家要求配的，说原来搞的I5配置都撑不住，这项目我是从别人喉咙里拿过来的，^_^）。

 

超级强悍的配置，超级浪费，最后把摄像机分辨率调到960P，4M/路，再实测25路实时录像、实时转发、实时浏览，CPU使用率10－15%之间，太爽了。

 

真不知道另一个厂家是如何说服SI装I7 CPU配置的PC，，佩服！！！

 

以下图有720P和960P的，给点评价！

 

同时也想了解一下各位朋友，如应付“16路720P录像、管理”的需要，一般都搞什么配置的电脑？

 

懂交换机的朋友，也给点意见，如应付“16路720P”的数据量，什么样的交换机性价比高，能保证数据畅通？

 

 

 admin：别再删贴了哈，这贴，个人感觉，会有一定的招蜂引蝶能力！

 

 

 

 

 

 

朋友们，2012年努力干活，多赚钱，把美女手里的黄绳子都买过来送老婆。哈哈！

[此贴子已经被作者于2012/6/21 12:32:24编辑过]

确实很黄！呵呵

怎么感觉不出效果捏，索尼4140+673也能到这个效果吧

效果很好？

    16路720p的数据量是好解决的，从可靠性方面考虑，建议不要用电脑储存，如果采用海康多盘位的网络储存设备（如DS-A1016R ，或其它一线品牌同类产品）配合华三千兆交换机（背板带宽满足实际要求）来构件系统，在性价比和稳定靠性方面将会有较大的优势。

以下是引用cloveww在2012/6/20 21:00:00的发言：
怎么感觉不出效果捏，索尼4140+673也能到这个效果吧

 

最牛的人之中，也有你一个！ 上图吧！

 

 

作为一个监控摄像机终端用户，这黄金集团老大还真没你厉害！人家为了要清晰度，都知道指定用高清网络摄像机。

[此贴子已经被作者于2012/6/20 23:53:25编辑过]

以下是引用21CSP在2012/6/20 22:04:00的发言：
    16路720p的数据量是好解决的，从可靠性方面考虑，建议不要用电脑储存，如果采用海康多盘位的网络储存设备（如DS-A1016R ，或其它一线品牌同类产品）配合华三千兆交换机（背板带宽满足实际要求）来构件系统，在性价比和稳定靠性方面将会有较大的优势。

 

性价比? 听说过组装电脑稳定性不比DVR？ 服务器（IP SAN？）稳定差的没有，照样常年累月正常运作。

 

DS-A1016R 不是电脑？

 

从个人跟进的项目经验中,综合造价、技术、项目公关因素，你说的DS-A1016R适用于近百超百个点，上平台软件综合集中管理的项目，它是一个专用于录像存储方面的功能产品，不具备整体的管理功能。单机综合管理，相对16路720P，它的性价比几乎是0！

 

H3C的千兆交换机，最便宜的S1208?  

 

背板带宽满足实际要求 ---如果单看背板去设计传输网络，脱离监控软件的流媒体功能和实际使用交换机的端口数量，项目大的话估计会死得恨惨！

[此贴子已经被作者于2012/6/20 23:35:53编辑过]

高清机？？？？？

这个是什么摄像头

看来要好好学习学习了

以下是引用wolfblood在2012/6/20 23:20:00的发言：

 

性价比? 听说过组装电脑稳定性不比DVR？ 服务器（IP SAN？）稳定差的没有，照样常年累月正常运作。

 

DS-A1016R 不是电脑？

 

从个人跟进的项目经验中,综合造价、技术、项目公关因素，你说的DS-A1016R适用于近百超百个点，上平台软件综合集中管理的项目，它是一个专用于录像存储方面的功能产品，不具备整体的管理功能。单机综合管理，相对16路720P，它的性价比几乎是0！

 

H3C的千兆交换机，最便宜的S1208?  

 

背板带宽满足实际要求 ---如果单看背板去设计传输网络，脱离监控软件的流媒体功能和实际使用交换机的端口数量，项目大的话估计会死得恨惨！

[此贴子已经被作者于2012/6/20 23:35:53编辑过]

     因为知道你是一位高手，所以只是针对你的这一重要项目在基本应用的基础上提出建议，并没有否定采用电脑或者其他系统架构的意思。

 

     其实，DS-A1016和其他同类网络储存设备本身就是一台带有千兆网络接口和ＶＧＡ接口并且功能强大的电脑，它除了可以实现录象储存以外，同样可以运行集中管理软件，具备ＰＣ终端的各项功能，虽然只按一般的性价比来衡量可能较低，但对于重要项目并综合考虑稳定性和性价比以及该设备的各项功能，就是比较合适的．

　　　另一方面，认为ＤＳ－Ａ１０１６适用于近百超百个点是一个误区，在一些具体的项目中正是因为设计人员没有充分考虑集中储存设备的资源能力，造成接入点数太多导致储存设备死机的现象经常出现．实际上，ＤＳ－Ａ１０１６对于码流为４Ｍbps的高清摄像机，标称数量为45路，如果是2Mbps的D1可以容纳90路，考虑到这一项目对清晰度要求较高，720P或者1280*960图像应该设定为最高码流进性录像，同时考虑到必要的冗余，所以才建议采用这样的设备。

   至于交换机的背板带宽，正是在其他参数满足要求的基础上特别强调的，因为这个参数经常被忽视，往往只注意到千兆要求，最终导致网络延时明显增大，流媒体功能倒是应该根据项目的应用情况而定，这样的重要场所估计应该不会让很多用户同时访问的，至于端口数量如果在这里强调似乎可以说明本ID根本没有发言的资格。

[此贴子已经被作者于2012/6/21 6:37:07编辑过]

说实在的。效果一般。

高清的，确实不错。

以下是引用21CSP在2012/6/21 6:35:00的发言：

     因为知道你是一位高手，所以只是针对你的这一重要项目在基本应用的基础上提出建议，并没有否定采用电脑或者其他系统架构的意思。

 

     其实，DS-A1016和其他同类网络储存设备本身就是一台带有千兆网络接口和ＶＧＡ接口并且功能强大的电脑，它除了可以实现录象储存以外，同样可以运行集中管理软件，具备ＰＣ终端的各项功能，虽然只按一般的性价比来衡量可能较低，但对于重要项目并综合考虑稳定性和性价比以及该设备的各项功能，就是比较合适的．

　　　另一方面，认为ＤＳ－Ａ１０１６适用于近百超百个点是一个误区，在一些具体的项目中正是因为设计人员没有充分考虑集中储存设备的资源能力，造成接入点数太多导致储存设备死机的现象经常出现．实际上，ＤＳ－Ａ１０１６对于码流为４Ｍbps的高清摄像机，标称数量为45路，如果是2Mbps的D1可以容纳90路，考虑到这一项目对清晰度要求较高，720P或者1280*960图像应该设定为最高码流进性录像，同时考虑到必要的冗余，所以才建议采用这样的设备。

   至于交换机的背板带宽，正是在其他参数满足要求的基础上特别强调的，因为这个参数经常被忽视，往往只注意到千兆要求，最终导致网络延时明显增大，流媒体功能倒是应该根据项目的应用情况而定，这样的重要场所估计应该不会让很多用户同时访问的，至于端口数量如果在这里强调似乎可以说明本ID根本没有发言的资格。

[此贴子已经被作者于2012/6/21 6:37:07编辑过]

 

不是性能处理强悍就有性价比的，我特意写上“综合造价、技术、项目公关因素”是有原因的，你说的那产品，财政钱的项目，比较好推！

 

背板参数是设计传输网络的核心参数，忽视它的人，真的还不懂IPC监控的要害。

 

流媒体功能恨多人都以为是多用户访问时采用的功能，其实从数据流动上分析，单一的监控中心也属于多用户访问，单监控点访问量至少设计在≥2个用户，用流媒体转发可以设计到≥1个用户，，我所接触到海康小到30个点，大到数百个点的项目，如果由他们去公关，绝对少不了流媒体服务器+2、3线交换机，H3C，他们不会笨到引他们进来、、、

 

至于端口数量如果在这里强调似乎可以说明本ID根本没有发言的资格。－－－言重了，只不过计算大转发量时，真不得不考虑端口使用数量。。有时为了做冗余适应特殊情况，为了应付用户，会考虑提高背板参数，，如项目上400M/s的实时转发数据，会用到128G背板的华为、H3C交换机，，确保传输网络绝对稳定畅通。

 

谢谢您的建议！！

5楼跟楼主都是高手啊！跟着学习了

哇 黄金

很黄很暴力

效果很不错，楼主用的什么产品

以下是引用wolfblood在2012/6/21 8:21:00的发言：

 

不是性能处理强悍就有性价比的，我特意写上“综合造价、技术、项目公关因素”是有原因的，你说的那产品，财政钱的项目，比较好推！

 

背板参数是设计传输网络的核心参数，忽视它的人，真的还不懂IPC监控的要害。

 

流媒体功能恨多人都以为是多用户访问时采用的功能，其实从数据流动上分析，单一的监控中心也属于多用户访问，单监控点访问量至少设计在≥2个用户，用流媒体转发可以设计到≥1个用户，，我所接触到海康小到30个点，大到数百个点的项目，如果由他们去公关，绝对少不了流媒体服务器+2、3线交换机，H3C，他们不会笨到引他们进来、、、

 

至于端口数量如果在这里强调似乎可以说明本ID根本没有发言的资格。－－－言重了，只不过计算大转发量时，真不得不考虑端口使用数量。。有时为了做冗余适应特殊情况，为了应付用户，会考虑提高背板参数，，如项目上400M/s的实时转发数据，会用到128G背板的华为、H3C交换机，，确保传输网络绝对稳定畅通。

 

谢谢您的建议！！

     其实现在的网络集中储存设备的价格并不高，如果选择高配置电脑+16盘位储存+千兆网卡+其他功能组件（冗余电源、RAID卡等），不但价格优势不多，而且多盘位储存的可靠性、千兆端口的数据流处理、电源的冗余等等方面都值得考虑。

     如果是从你的系统“综合造价、技术、项目公关因素”考虑，既然连流媒体服务器都用上了，储存和管理选用可靠性更高的一体化设备也是合理的。

不错啊