D1问题...

d1的效果到底怎样啊  比CIF的强多少  有必要给客户推D1的效果吗

按质量来说强4倍，但实际能强多少和你的设置有关系。当然是推荐这个效果好，但是这个关系到你前端摄像机，后端显示，以及存储空间的大小。监控就这样，只改其中一项和没做一样，它的每项改动都是连锁反应。

说的对啊

预算够的话，推荐用D1，不然你不好抢单

用d1录像机，用540线以上的机器。要不白搭。用cif的机器，用再好的机器也白搭。

以下是引用w441074364在2012/6/13 14:47:00的发言：
d1的效果到底怎样啊  比CIF的强多少  有必要给客户推D1的效果吗

D1从像素看比CIF高了4倍，码流高了4倍，硬盘消耗高了4倍，价格也高很多倍，然而画质却远没有4倍，只比CIF高30-50%左右，你用自己的肉眼看看就知道了。

D1  有利有弊啊~~~~~~~~

利：画质比CIF高了30-50%

弊：

1）价格比CIF高2-4倍

2）硬盘消耗比CIF高4倍

3）网络带宽占用比CIF高4倍

4）CPU等处理器资源占用高4倍，增加机器的压力与不稳定隐患

以下是引用zxm413061zxm在2012/6/13 14:51:00的发言：
按质量来说强4倍，但实际能强多少和你的设置有关系。当然是推荐这个效果好，但是这个关系到你前端摄像机，后端显示，以及存储空间的大小。监控就这样，只改其中一项和没做一样，它的每项改动都是连锁反应。

不可能是4倍吧，图像是二维的,水平是原来的2倍，垂直是原来的2倍，这样才能说清晰度是原来2倍。4cif应是cif的2倍，9cif是cif的3倍，16cif是cif的4倍。

清晰度还和其它因素有关，4cif比cif2倍不到。

以下是引用hrduan268在2012/6/14 9:15:00的发言：

不可能是4倍吧，图像是二维的,水平是原来的2倍，垂直是原来的2倍，这样才能说清晰度是原来2倍。4cif应是cif的2倍，9cif是cif的3倍，16cif是cif的4倍。

清晰度还和其它因素有关，4cif比cif2倍不到。

理论上应该还是4倍了，CIF格式像素352*288，D1像素704*576（实际应用两种格式会略低于理论上的像素值），水平垂直双向都是两倍，按像素点的数量来说是四倍的数量了，但是清晰度是不是4倍还是2倍，这个还真没考证过，理论上分辨率和清晰度也不是一个概念，不知道说的对不对，欢迎指导，呵呵！如果把设置按两种方式调整，用好点的监视器（如果真想看效果不建议使用显示器，普通显示器和专业监视器还是有区别的）还是能看出来的，当然不能用低线的摄像机，那样看的时候没感觉。用650线以上的机子分别用不同的方式存储，回放的时候应该能看见效果的。

[此贴子已经被作者于2012/6/14 14:41:10编辑过]